De interés para quienes sufren el terrorismo del régimen

De interés para quienes sufren el terrorismo del régimen

 

http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/2012/10/de-interes-para-los-que-sufren-el.html 

LOS AUTENTICOS DUEÑOS DEL CORTIJO.

http://www.leonorenlibia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1412:clan-rothschild-tras-la-qprimavera-arabeq&catid=9:catinfo

ALGO SE CUECE EN SOTIEL CORONADA

Ayer domingo a las nueve de la noche hubo una asamblea en la poblacion con gran asistencia.
Son poco mas de 100 habitantes.
No quiero levantar la liebre ni meter los perros en el monte antes de tiempo.

Pero seguiremos informando,en el momento adecuado.

LA MAYOR CASA DE PUTAS SERA UBICADA EN MADRID

El mangante Adelson confirma que el complejo Eurovegas se construirá en Madrid

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/08/madrid/1347068393.html

TENIENDO EN CUENTA QUE EL MAYOR PUTERO DEL PAIS TIENE EL DOMICILIO EN EL CORTIJO DE LA ZARZUELA Y ADEMAS CUENTA CON UNOS EFECTIVOS DE MAS DE 1.800 MILLONES DE EUROS, EL SITIO ELEGIDO ES EL MAS APROPIADO.

EL PCPA-PCPE HUELVA INFORMA

A LA OPINION PUBLICA ,A TODA LA CLASE TRABAJADORA.
Ante el expediente sancionador abierto por el ayuntamiento de huelva contra dos militantes del pcpa-pcpe por la realizacion de una pintada en un murete de contencion de tierra en la avenida santa marta de la ciudad de huelva queremos manifestar.

1º Nuestra indignacion porque ponen dos sanciones por un solo hecho,poniendo una multa a cada militante y lo disimulan cambiando la hora de cada sancion una a las 18.20 y otra a las 18.30 del dia 23/2/2012 (afan recaudatorio) para que parezcan dos hechos diferentes de 600 euros a cada uno,tipificandolo como falta grave que la han llevado al juzgado por lo que aparte de las multas directas del ayuntamiento nos exponemos a una nueva sancion en el juicio que tendra lugar el dia 13/9/2012 en la audiencia provincial.

2º La desproporcionalidad entre el hecho de la pintada el falseamiento interesado de los hechos,el lugar y la sancion impuesta para una humilde pintada pero llena de significado que decia algo tan "peligroso y subversivo" como "TODO PARA LA CLASE OBRERA" en un lugar abandonado a su suerte por este ayuntamiento lleno de hierba seca y basura por doquier con una fila de chopos medio secos de no regarlos ni cuidarlos, con un gran potencial riesgo de incendio que podria afectar a los vecinos de la orden,el torrejon y al hospital juan ramon jimenez.

Desde el pcpa-pcpe manifestamos nuestro mas absoluto desprecio ante quienes son fuertes con los de abajo y son mansos debiles y dociles con los de arriba (balsas de fosfoyesos) por ejemplo,o al trato discriminatorio en comparacion con el concurso de grafitis organizado por el ayuntamiento y al cual consideran "ARTE".
Hacer pintadas reivindicativas segun ellos es "CONTAMINANTE" y motivo de sancion,represion,persecucion politica y criminalizacion.
Para nosotros siempre fue el recurso de los pobres y oprimidos contra los poderosos que controlan y manipulan todos los canales de opinion y expresion publica (television,prensa,radio,etc) convirtiendose en un coto cerrado al servicio de los intereses de los capitalistas y vehiculo necesario para las ilusiones,el distraimiento y la idiotizacion social, sin que otros podamos tener acceso a poder expresar libremente nuestra opinion, siendo excluidos silenciados e ignorados por su sofisticada maquinaria goebeliana de control sistematico de la conducta social.
Por eso hacemos pintadas, recordemos el papel que tuvieron contra la dictadura fascista de franco,(por cierto en el cerro de andevalo han solicitado a patrimonio catalogar una pintada de 1932 con el lema "VIVA LA REPUBLICA" como monumento).
Pretenden acobardarnos con represion politica y economica a los abanderados de los intereses de la clase obrera ¡¡que ilusos!! no saben de nuestra adnegacion y espiritu de sacrificio,de nuestra solidaridad y convencimiento en la necesidad de una sociedad realmente democratica que traiga justicia social,planificacion economica y armonia y equilibrio con la naturaleza.
Nosotros como el perro al hueso "tu duro yo tiempo",asi que ya lo saben le pese a quien le pese,mas tarde o mas temprano,por las buenas o por las malas aqui habra socialismo-comunismo y futuro para los que todo lo producen.
VIVA LA CLASE OBRERA
TODO PARA LA CLASE OBRERA
SALUD.

Mariano,mariano que te lo llevas a dos manos.

«¿Recuerdan cuando en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted, en marzo de 2009, María Violeta Aranguren, de cincuenta y tres años y vecina de Ansoáin (Navarra), visiblemente nerviosa le preguntaba a Mariano Rajoy un poco cortada?: "¿No será mucha molestia que me diga cuánto gana usted?". El líder del PP quedó traspuesto y, para ganar tiempo y pensar la respuesta, haciendo gala de sus tablas como hombre público, le contestó que no le había oído y que le volviera a preguntar. Una vez recuperada la compostura tras la insolente pregunta, Rajoy no le dijo lo que ganaba. Tan solo un escueto "bastante más que usted" e irse, seguidamente, por peteneras».

Según la Asociación de Usuarios de Registros, el registrador de la propiedad Mariano Rajoy Brey ha percibido desde 1981 unos 20 millones de euros como titular de la plaza en Santa Pola (Alicante), a la que nunca ha renunciado. Lógicamente, a él le resbalan los recortes en derechos y servicios sociales, aparte de que está intelectualmente incapacitado para tener una idea cabal de las barbaridades que está cometiendo el Gobierno del Reino de España.   

«El registro de Santa Pola le reporta entre 800.000 y un millón de euros al año. A ello hay que añadir los cerca de 100.000 euros que recibe del PP en concepto de dietas y gastos, más los 72.000 euros que cobra por su trabajo como diputado en el Congreso».

Esos ingresos forman parte del perfil económico --y ético-- del político profesional Mariano Rajoy Brey.

http://im-pulso.blogspot.com.es/2012/07/el-registrador-de-la-propiedad-mariano.html

El Coronel Martínez Inglés reclama como testigos a Antonio Tejero, Bárbara Rey, Alfonso Armada y Mario Conde

En escrito dirigido al magistrado juez del Juzgado Central de Instrucción Nº 2 de la Audiencia Nacional

10 abr 12. El coronel del ejército español Amadeo Martínez Inglés, imputado por el artículo publicado en Canarias Semanal: "¿Por qué te callas ahora?" (1), dedicado a Juan Carlos de Borbón, se dirige ahora al magistrado de la Audiencia Nacional ante el que tendrá que comparecer el próximo lunes. Lejos de amilanarse por la condena que la acusación por un presunto "delito contra la Corona" podría acarrearle, Martínez Inglés se reafirma en cada una de las denuncias sobre el monarca español planteadas en su polémico artículo. El oficial también propone al magistrado de la AN que llame a declarar como testigos de su caso a la actiz y ex vedette Bárbara Rey, a Antonio Tejero Molina, a Alfonso Armada, José María Ruiz Mateos o el banquero Mario Conde.


Don Amadeo Martínez Inglés, coronel del Ejército diplomado de Estado Mayor, escritor e historiador militar, se dirige a VS en relación con la cédula de citación recibida en su domicilio con fecha 23-03-2012 en base a las diligencias previas que, en providencia de 21.03.12, ha abierto ese Juzgado por un presunto delito CONTRA LA CORONA, exponiéndole las siguientes consideraciones:


PRIMERA.- Como coronel de Estado Mayor, historiador militar y profesor de esta última materia en la Escuela de Estado Mayor del Ejército español me he dedicado durante más de treinta años, concretamente desde mediados de los años ochenta del pasado siglo, a estudiar e investigar la vida del actual rey de España Juan Carlos I tanto en su ámbito personal como en el público e institucional.


SEGUNDA.- Como consecuencia de esas investigaciones y estudios profesionales pronto llegarían a mi conocimiento abundantes indicios racionales de la comisión por parte del monarca español de variados presuntos delitos tales como (por orden cronológico): “homicidio imprudente” o “fratricidio premeditado” (esta disyuntiva nunca la han dilucidado los jueces que deberían haberlo hecho); “alta traición a la nación española”, al haber pactado en secreto en noviembre de 1975 con el Departamento de Estado norteamericano la entrega unilateral a Marruecos y Mauritania de la antigua provincia española del Sahara Occidental; “cobardía ante el enemigo”, al retirar en esa fecha de manera humillante y sin combatir las fuerzas militares españolas de ese territorio ostentando la Jefatura Suprema de las FAS; “genocidio de la antigua población del Sahara español en grado de colaborador necesario” (más de tres mil víctimas) al haberla entregado al rey alauí Hassan II totalmente indefensa; “golpismo de Estado”, al haber autorizado a sus militares cortesanos (Armada y Milans del Bosch) la planificación, preparación y ejecución de la maniobra político-militar desarrollada en España la tarde/noche del 23 de febrero de 1981, conocida popularmente como “la intentona involucionista del 23-F”; “terrorismo de Estado”, al tener previo conocimiento, como comandante en jefe de las FAS, de la guerra sucia que preparaban los servicios secretos militares y de la seguridad del Estado contra ETA (GAL) y no haber impedido su puesta en marcha; “malversación de caudales públicos” de los denominados “fondos reservados” adscritos a Defensa, presidencia del Gobierno e Interior, al conocer y no desautorizar el pago a determinada vedette del espectáculo español por las prestaciones sexuales que le había realizado durante más de quince años y que ella, en 1996, amenazaba con hacerlas públicas a través de documentos audiovisuales de su propiedad; “corrupción generalizada”, al recibir durante décadas regalos multimillonarios procedentes tanto del exterior como de la propia España: yates, fincas de recreo, petrodólares en forma de créditos a fondo perdido…etc, etc; “enriquecimiento ilícito” como consecuencia de todo lo anterior y de oscuros negocios de todo tipo que en los últimos años han trascendido a la opinión pública española a través de libros y documentos nunca desmentidos oficialmente hasta convertir a su familia en una de las mayores fortunas del mundo (la 134, con 1790 millones de euros en su haber).


TERCERA.- Como consecuencia de todo lo anterior, señor magistrado juez del Juzgado Central número 002 de la AN, el 23 de septiembre de 2005, y ante la incompetencia constitucional que presentan los tribunales españoles (y de todo el mundo) para juzgar los presuntos delitos cometidos por el actual rey de España, Juan Carlos I, envié al presidente del Congreso de los Diputados un exhaustivo informe (40 páginas) sobre las muy claras y decisivas responsabilidades del monarca en la ya señalada “intentona involucionista del 23-F”, solicitándole la creación de una Comisión parlamentaria que depurara esas presuntas responsabilidades tanto en el terreno personal como en el histórico e institucional. Posteriormente, el 25 de enero de 2006, remití el citado informe al presidente del Gobierno de la nación, al del Senado y a los de las más altas instituciones del Estado: Consejo de Estado, Tribunal Constitucional, Consejo General del Poder judicial…etc, etc.
Asimismo, en años posteriores (12 de febrero de 2007, 4 de abril de 2008, 8 de octubre de 2008 y 13 de diciembre de 2011) seguí enviando al Congreso de los Diputados periódicos y detallados informes que he ido extendiendo y ampliando a la totalidad de los presuntos delitos cometidos por el actual jefe del Estado español. Del remitido con fecha 4 de abril de 2008, y con casi un año de retraso, recibí acuse de recibo por parte de la Cámara Baja del Parlamento español comunicándome que había sido trasladado a la Comisión de Peticiones de la misma para su oportuno “estudio y tramitación”.


CUARTA.- El 8 de septiembre de 2008, y en relación con el “homicidio imprudente” (así lo admitió en su día su noble autor y su familia) o “flagrante asesinato” (eso deberían haberlo ya dilucidado los jueces portugueses o los militares españoles, ya que en marzo de 1956 “el caballero cadete Juanito” era un profesional de las FAS españolas) cometido por el actual rey de España Juan Carlos I a las 20,30 horas del día 29 de marzo de 1956 en la finca denominada “Villa Giralda” de Estoril (Portugal), me permití enviar al Fiscal General de Portugal (Procurador-Geral da República) un prolijo estudio profesional (sin duda el único estudio balístico que existe en relación con este caso) sobre las condiciones y las circunstancias en las que se desarrolló el supuesto accidente familiar que le costó la vida al infante Alfonso de Borbón a manos de su hermano mayor Juan Carlos, solicitándole la apertura de una investigación judicial al respecto. El Fiscal General del Estado portugués admitió a trámite el informe y prometió “que o caso vai ser analisado”. A los pocos días, por presiones del Gobierno español según medios portugueses, me comunicó su archivo debido al tiempo transcurrido y a la complejidad de abrir en esos momentos un caso judicial tan delicado.


QUINTA.- Pues bien, señor magistrado de la Audiencia Nacional, cuando este historiador militar que se dirige a VS a través de las presentes líneas creía que, tras la admisión a trámite de sus reiteradas denuncias contra el todavía rey Juan Carlos I por parte del Congreso de los Diputados, iba por fin a poder exponerlas con todo lujo de detalles ante los señores diputados de la Cámara Baja, resulta que lo que recibe (a horas intempestivas y a través de una patrulla de la policía municipal que no se recata en mostrar a los vecinos todo su poder institucional e intimidatorio, seguramente para asustar al coronel que suscribe ¡qué risa!) es una cutre cédula de citación (una muy mala fotocopia torcida, casi ilegible y con abundantes errores que pone en evidencia la miseria y postración en la que se debate hoy en día la justicia española) para que acuda el 16 de abril, a las 10,30 horas, al digno Juzgado del que VS es titular a fin de declarar como imputado en un presunto delito CONTRA LA CORONA ¡Toma ya! ¡Aquí tenemos otra vez la España cañí! ¡El historiador/mensajero a los tribunales por haber osado meterse con el supremo y divino rey de los españoles (de algunos españoles, cada vez menos)! Y para más inri ¡para eso vivimos en un Estado democrático y de derecho! por un artículo publicado en la prensa digital (en la otra, en los medios de comunicación tradicionales del Estado, le tienen censurado desde hace años para que no dañe la impoluta imagen del rey sin par que nos puso el dictador Franco) sustentado, además, sobre la base de su libertad de expresión y de décadas de estudios, investigaciones y denuncias que ha puesto a disposición, una y otra vez, de las más altas instituciones del Estado. 


SEXTA.- Mi, al parecer, demoníaco artículo, señor Juez, dejando de lado el estilo duro, bronco, intempestivo y, seguramente, impertinente, en el que ha podido ser redactado (cada escritor escribe como quiere ¡faltaría más! en un país libre, democrático y de derecho) solo refleja la verdad, una verdad a la que este escritor ha tratado de llegar con su esfuerzo y dedicación durante más de treinta años. Y que, repito una vez más, desde al año 1994 ha puesto numerosas veces, mucho antes de que este artículo “Por qué te callas” viera la luz digital, a disposición del pueblo español en general y de las más altas instituciones del Estado (Las Cortes y el Gobierno de la nación) en particular.
Entrando en un apresurado análisis de autor debo decirle señor magistrado del JUCINAN 002 (perdone, señoría, pero es que los militares de Estado Mayor somos muy amigos de las siglas, seguramente porque en la guerra el enemigo nunca nos da el tiempo suficiente para escribir en román paladino todo lo que quisiéramos), por si no se ha leído despacio mi artículo que me temo que no dada la cédula de citación que ha tenido a bien enviarme, que éste presenta tres núcleos o almendras literarias bien diferenciadas:
1ª).- Un ataque, reconozco que inmisericorde y duro pero veraz y ajustado históricamente, contra la dinastía borbónica, de cuya muy baja catadura moral, profesional y social pocas personas en este país tienen dudas. ¿O acaso Felipe V no fue un loco y egoísta que para ceñir la corona española sumió a este país en una guerra cruel y despiadada que provocó miles de muertos y la perdida sensible de territorios patrios? ¿Y Fernando VII no fue un traidor de tamaño natural, un gran felón como, afortunadamente, reconoce la historia de España? ¿E Isabel II no tuvo bastante de ninfómana o meretriz regia, como propaló su propio pueblo? ¿Y su esposo oficial, Francisco de Asís de Borbón, alias el “Paquita” y “el Puntillas”, no fue toda su vida marital un cabrón consentido? ¿Y el nefasto rey Carlos IV, un cobarde y un traidor a su patria? ¿Y Alfonso XIII, el abuelo del actual titular de la dinastía, un putero de las noches madrileñas y un borracho perpetuo? ¿Y el conde de Barcelona, padre del Juan Carlos I al que le soltó aquella frase lapidaria de “Júrame que no lo has hecho a propósito” cuando lo encontró sobre el cadáver de su hermano Alfonso la tarde del fatídico 29 de marzo de 1956, no se pasó media vida a bordo de su yate trasegando ginebra a espuertas? Y el rey actual, que primero mata a su hermano, traiciona a su padre y besa el culo a Franco para conseguir ceñir la corona de España y después abandona a Adolfo Suárez a manos de los militares y borbonea con éstos para mantener como fuera su estatus regio ¿ha hecho algo aparte de preparar golpes de Estado, fornicar a destajo a cargo de los fondos reservados, navegar en el Fortuna y en el Bribón, cazar osos (borrachos o con tasa de alcoholemia legal), esquiar en Baqueira Beret, pasarse los veranos a cuerpo de rey en Marivent y labrarse un afortuna apañadita? 


2ª).- Una revista rápida y fugaz de los presuntos delitos cometidos por el rey Juan Carlos I, antes y después de subir al trono. Que, como ya le he expuesto, los he denunciado repetidas veces durante los últimos ocho años a las más altas instituciones del Estado y que no es cuestión de volver a repetir.


3ª).- Una clara y nueva acusación contra el monarca español por su actuación en el “caso Urdangarín” puesto que, conociendo desde el año 2006 (la misma Casa Real lo ha admitido) los oscuros manejos (presuntos delitos) de su famoso yerno, se calló (por eso titulé mi artículo” ¿Por qué te callas?). Señor Juez, usted seguramente sabe de esto más que yo, que para eso es un señor magistrado de la Audiencia Nacional (antes TOP), pero esta actuación de nuestro amado rey en defensa de su familia (¿de su corona, tal vez?) podría ser constitutiva de un nuevo presunto delito de encubrimiento. ¿O no?


SÉPTIMA.- De todo lo anterior se desprende, señor magistrado, que mi artículo titulado “¿Por qué te callas?” de delictivo no tiene nada de nada. Es un trabajo serio y profesional, aunque duro en las formas, que recoge una vez más y de forma un tanto airada (los tiempos no están para genuflexiones versallescas) lo que vengo diciendo desde hace años en multitud de libros, artículos y conferencias. Además, su señoría conoce mucho mejor que este antiguo uniformado, la “Exceptio veritatis”, el escudo jurídico que protege la verdad del ataque inmisericorde de los poderosos e impide que pueda ser considerada un delito. Sea quien sea el autor de los hechos denunciados.
Y por otra parte ¿qué es eso de un delito CONTRA LA CORONA? Yo, personalmente, demócrata, progresista y republicano hasta la médula, no reconozco corona alguna. Ni española ni de ningún otro confín del mundo. En un Estado moderno, democrático y de derecho, todos los ciudadanos debemos tener los mismos derechos y ser iguales ante la ley. Sin privilegios de ninguna clase, como por otra parte santifica la muy mejorable constitución del 78. En España ya ha habido movimientos políticos y sociales para erradicar de nuestro ordenamiento jurídico estos anómalos y extemporáneos delitos contra la corona. Pero de momento siguen ahí esperando el momento propicio para defenestrarlos. Por cierto ¿Por qué no existen en nuestras leyes delitos similares contra la presidencia del Gobierno, contra el ministerio de industria o contra el defensor del pueblo, por referirme solo a algunas de nuestras muy numerosas instituciones democráticas? Todas las personas que representan al pueblo soberano (bien es verdad que el rey actual solo representa al dictador Franco, que fue quien lo puso en la jefatura del Estado con arreglo a su particular derecho testicular) pueden (y deben) ser objeto de crítica por parte de los ciudadanos (que no súbditos). Así que dejémonos, de una vez, de delitos “contra la corona”, señor magistrado. Por cierto, y perdone por la pequeña insolencia de la pregunta: ¿El señor Urdangarín, forma parte o no de la corona española contra la que yo, presuntamente, he delinquido? Porque, vamos, tendría bemoles la cosa…


OCTAVA.- Y ya para terminar este largo escrito, señor magistrado-juez del JUCINAN 002, me permito significarle que así como su señoría, debido a su cargo, ostenta ese preeminente tratamiento de VS, el coronel, escritor e historiador que suscribe, debido fundamentalmente a su empleo en el Ejército español y a las múltiples condecoraciones que posee, algunas de ellas con categoría de gran cruz o placa, tiene también derecho al tratamiento de VE (excelentísimo señor), circunstancia ésta que le refiero sin un ápice de personal vanidad, muy dormida después de más de cincuenta años de luchar en este mundo cruel, pero con toda mi determinación de que sea respetado. Y mucho más después de la clamorosa falta de respeto por su parte al enviarme una cédula de citación que no es de recibo, propia más bien de Somalia o de cualquier otro país tercermundista.


Y es que ese tratamiento y el empleo de coronel del Ejército español que poseo, señor magistrado, no llegaron a mí a través de una rifa. Ya en 1958 y con un poco más de 20 años de edad (cuando su señoría, con todos los respetos, seguramente se meaba todavía en sus pantalones) tuve que jugarme decenas de veces la vida luchando por defender este país de las huestes de Hassan II, que habían invadido la “provincia española” de Ifni, realizando misiones cuasi suicidas tras las líneas enemigas al frente de un puñado de soldados voluntarios de elite. Sin vanidad alguna, debo decírselo de nuevo, fui propuesto para la medalla al mérito militar y en mi hoja de servicios se reconoció mi valor en acción de guerra.


Después, y a lo largo de casi cuarenta años, seguí arrostrando los claros peligros de mi profesión, tanto en unidades paracaidistas como en las nómadas del desierto del Sahara. He estudiado años y años sin parar estando en posesión de tres diplomas de Estado Mayor (uno de ellos extranjero) y de prácticamente todos los diplomas de especialización de mi Ejército. Y, buscando siempre “los puestos de mayor riesgo y fatiga” como recomiendan los reglamentos militares españoles, hasta pedí dos veces ir voluntario al país vasco (cuando muy pocos compañeros lo hacían) donde, vestido con el uniforme de coronel, en un coche negro sin blindar y con matrícula ET, sin escoltas de ninguna clase (esas escoltas que sus señorías de los altos tribunales de justicia reclaman ahora con insistencia a un Gobierno cicatero que amenaza con quitárselas) tuve que atravesar centenares de veces las peligrosas calles de las ciudades vascas a solas con mi entrepierna y con un pequeño revólver en la mano derecha, bajo mi portafolios, listo para escupir plomo.


Así durante años, sin quejarme lo más mínimo (mi profesión no me lo permitía) no sabiendo nunca, cuando cada mañana cogía el vehículo, si regresaría a mi despacho en el mismo o en otro, negro también, pero con una corona en el cristal trasero. Como le ocurriría finalmente a otro compañero mío, el único con categoría de coronel destinado en la misma ciudad que yo que, curiosamente, se desplazaba siempre de paisano y en coche camuflado y que murió ametrallado en un semáforo.


Años después, por luchar por unas Fuerzas Armadas más modernas y profesionales, los generales franquistas ¡ojo, de 1990! me señalaron la puerta de la que había sido mi carrera (después de cinco meses en una prisión militar) y tuve que reciclarme a escritor e historiador.


Así que figúrese, señor magistrado, y por eso le he contado una parte sustantiva de mi vida profesional, la preocupación o la angustia vital (la palabra “miedo” no la puede ni siquiera nombrar un militar, como les ocurre a ustedes los jueces con la de “prevaricación”) que ha podido generar en mi alma de soldado su cutre cédula de citación para que acuda a su Juzgado a declarar por un presunto delito contra la corona. Es que desde ese fatídico día vivo sin vivir en mí o, como diría el señor Rajoy, envuelto permanentemente en un lío emocional. Pero no se preocupe, señoría, que voy a ir. Sí, sí, voy a ir (si hay que ir se va…según el humorista Mota) pero no para perder ni un solo segundo de mi tiempo hablando de ese presunto delito que al parecer he cometido contra la panda sociofamiliar que habita en La Zarzuela sino para hablar, si VS quiere, de los presuntos delitos del rey Juan Carlos que es, en definitiva, el presunto delincuente y no yo. Para lo cual, obviamente, tendrá VS que leerse y estudiarse (si no es imposible que nos entendamos) todos los libros, artículos y documentos que he parido (con perdón) durante los últimos veinte años.


Y nada más, señor magistrado-juez del JUCINAN 002. En anexo aparte le señalo los libros y documentos que es preciso se lea previamente para la buena marcha de la futura entrevista así como los documentos de diferentes instituciones del Estado que ese Juzgado debería interesar de los organismos competentes para la buena marcha de las diligencias previas que acaba de emprender, instadas todavía no sé por quien. También le relaciono la lista de personas que, a mi juicio, deberían aportar testimonio en calidad de testigos.

Firmo el presente documento en Alcalá de Henares a 9 de abril de 2012


Este articulo lo mange de,http://www.arucasblog.blogspot.com/2012/02/el-coronel-martinez-ingles-reclama-como.html

El fuhrer Obama reune a sus sicarios de la OTAN en Chicago

Chicago se ha convertido estos dias en la capital del terrorismo internacional, reuniendo allí a los líderes de los paises sometidos al IV Reich, y organizados en la organización criminal OTAN. En la reunion, el tema principal será la permanencia de las tropas de ocupación extranjeras que se encuentran desde 2001 en Afgansitán, donde han provocado ya miles y miles de victimas.

También se discutirá sobre la oleada de violencia que sacude Siria, provocada por los mismos que se reunen en la mítica ciudad de la mafia norteamericana, y sobre las presiones contra Iran y su programa energético, que pone en riesgo la dependencia de los paises del Medio Oriente a la tirania del mercado multinacional, que tambien controla, como sabemos, a la propia Casa Blanca y su fuhrer de color.La Cumbre, que reúne delegaciones de 60 países, se realiza despues de que Estados Unidos, es decir, quien realmente corta el bacalao en la OTAN y bajo la batuta de quienes el resto bailan,  anunciara su nueva estrategia militar: la de utilizar a la OTAN como fuerza para intervenir en países díscolos, como sucedió en Libia el año pasado, y donde se provocó otro de los habituales genocidios a los que acostumbra la organización creada tras la SGM como continuacion de los métodos y objetivos del régimen nazi y contra el comunismo.

El tema de Afganistán será el más debatido, luego que el nuevo presidente de Francia, Francois Hollande, señalara que las tropas de su país se retirarían a finales de este año del pais, aunque la OTAN había acordado sacar a los soldados extranjeros en 2014. Seguramente se trate de un anuncio meramente simbolico, porque por otro lado Hollande ya aviso que si la comunidad internacional lo pide (es decir, si Estados Unidos lo aprueba o exige) enviará a sus soldados a machacar a inocentes con sus superbombarderos y sus grupos de formación de terroristas (por supuesto que el, como Sarkozy, los denominaria "fuerzas humanitarias").

También se discutirá en la Cumbre Terrorista el desarrollo del llamado Sistema de defensa Antimisiles instalado por Estados Unidos, bajo la fachada de la OTAN, en Europa, y que, traduciendo desde el neolenguaje al castellano se trata de una nueva estrategia de agresión contra los paises menos complacientes con los intereses del imperio y sus sicarios, como Rusia o Irán. Uno de las principales bases de este escudo antimisiles será la base naval de Rota, donde Estados Unidos mantiene a sus soldados y armas de matar desde tiempos del franquismo, tanto para servir de punto de partida y apoyo a sus matanzas habituales (como la reciente de Libia) como para controlar cualquier atisbo del pueblo español de decidir su propio camino.

sustraido del blog de forneo,http://cuestionatelotodo.blogspot.com.es/2012/05/el-fuhrer-obama-reune-los-lideres-de-la.html

La doble vara de los fascistas que gobiernan la huelva-cateta

Mientras a dos camaradas del P.C.P.A-P.C.P.E.se les esta intentando doblegar mediante la estafa de las multas,por el execrable delito de haber realizao unas pintadas con el eslogan "TODO PARA LA CLASE OBRERA", que frente a la estafa del " todo para los mercados y el capital financiero mafioso",no es nada mas que un ejemplo de lucha obrera y conciencia politica.
Creo que no es preciso recordar que para conseguir la "parcelita" de libertad que hoy tenemos,muchos dejaron el pellejo realizando alguna pintada contra el regimen franquista-fascista del generalucho aquel.
Hoy son los herederos legitimos del satrapa  los que quieren REPRIMIR A LOS COMUNISTAS.
Concretamente en el caso del AYUNTAMIENTO DE HUELVA pretende cobrar dos multas por un mismo hecho,la pintada la realizo un camarada y el otro por el motivo de tener mas de ochenta y tres años solo estaba mirando.
En el AYUNTAMIENTO DE HUELVA sobra la mala leche y falta LA VERGUENZA Y EL RESPETO A LAS IDEAS CONTRARIAS.
Hoy dando un paseo por internet me encuentro esto,

Arranca el I concurso de grafitis y arte urbano inspirado en la discapacidad en Huelva

HUELVA.- El Ayuntamiento de Huelva y Ortopedia Gordillo, con el patrocinio de CEPSA, Quehora.es y Gemio’s y la colaboración, entre otros, de la Escuela de Arte León Ortega, han puesto en marcha el I Concurso de Grafitis y Arte Urbano ‘yonopaso.com’, destinado tanto a promocionar a estos creadores como a contribuir a concienciar a la ciudadanía sobre las dificultades de las personas con discapacidad.

Los 10 finalistas de este concurso podrán plasmar su obra, que deberá tener un componente reivindicativo para despertar la conciencia ciudadana sobre la necesidad de la eliminación de barreras arquitectónicas, en el muro de Renfe de la avenida de Italia, desde donde servirán de mural para promover conductas cívicas y responsables de la ciudadanía. El teniente de alcalde de Infraestructuras y Servicios Municipales, Felipe Arias, ha señalado en este sentido que “la elección del muro de Renfe para denunciar las barreras arquitectónicas y la intolerancia con la discapacidad es especialmente simbólica, ya que se trata de un muro que el Ayuntamiento de Huelva lleva muchos años trabajando por derrumbar, porque supone una barrera para el crecimiento y el desarrollo de la ciudad, una auténtica barrera arquitectónica”.

Los organizadores y patrocinadores han presentado hoy este certamen pionero, que está abierto a todo el ámbito nacional y nace con vocación de continuidad y mejora, ante los alumnos de la Escuela de Arte León Ortega.

El plazo de inscripción en el concurso es hasta el próximo 30 de junio y la temática de los grafitis deberá girar en torno a la discapacidad y a su problemática, despertando la conciencia de la ciudadanía sobre la necesidad de mantener hábitos respetuosos y cívicos. Entre todos los que se inscriban y envíen su boceto, se seleccionará hasta un máximo de 10 finalistas, que serán los elegidos para plasmar su obra en el muro de Renfe de la Avenida Italia. De esos 10 finalistas elegidos, un jurado cualificado seleccionará a los tres ganadores definitivos, que tendrán premios de 300, 200 y 100 euros, además de diverso material.

Arias ha insistido en que “el arte urbano es una de las más potentes herramientas de denuncia social que ahora se pone al servicio de la discapacidad para lograr la eliminación de barreras arquitectónicas en la ciudad a través de la colaboración ciudadana”, añadiendo que “es una forma de reflexionar entre todos sobre las consecuencias que para las personas con discapacidad tienen distintas conductas incívicas que dificultan su libre tránsito”.

El articulo es mas largo,pero con esto me sobra, si quereis seguir leyendo pinchar en el enlace siguiente,http://www.teleprensa.es/huelva/arranca-el-i-concurso-de-grafitis-y-arte-urbano-inspirado-en-la-discapacidad-en-huelva.html

Bien creo que el asunto esta mas claro que el agua,mientras que a los camaradas manuel tellado y manuel crespo les quieren cobrar 600 euros a cada uno por la realizacion de una pintada en la avenida santa marta de huelva con el eslogan "TODO PARA LA CLASE OBRERA"(un mensaje nitido y claro donde los haya), a esta gente de yonopaso les daran unos premios de 300,200 y 100 euros y encima de todo el concejal arias califica de arte urbano lo que no son mas que garabatos que enmierdan toa la ciudad de huelva,pa herramienta de denuncia social estan nuestras pintadas que vuelvo a repetir solo dicen "TODO PARA LA CLASE OBRERA".
¿En que quedamos las pintadas son arte urbano o son objeto de denuncias arbitrarias e indecentes?.
Para que las leyes sean leyes tienen que ser de obligado cumplimiento para TODOS, sino son otra cosa, son un TRAGALA.
PERICO YONOPASOPORELARO.
LOS COMUNISTAS DE HUELVA NO PASAMOS POR EL ARO.

AL QUE LE PIQUE QUE S'ARRASQUE.

Proximo capitulo: LA REPRESION CONTRA LOS COMUNISTAS EN VALVERDE.

¡SALUD Y LUCHA OBRERA!

¡PETRONILA!,CELULOSAS SE MERECE OTRO MEDALLON.

EL AÑO PASAO YA LES DISTE UN MEDALLON "POR SU BUEN HACER".
DESDE LA SEMANA PASA ESTAN BUSCANDOSE QUE LES DES OTRO MEDALLON.
ASI QUE VE ENCARGANDOLO,SIN DUDA SE LO MERECEN.
COJELO POR DONDE PUEDAS.

Nota de prensa de la OTAN sobre el ejercicio antiterrorista que sirvió de pantalla para el 11-M.

El 1 de marzo de 2004, pocos días después de que el Secretario General de la OTAN visitara España (26 de febrero), la Alianza Atlántica publicó en su sitio web, una nota de prensa en la que anunciaba la realización de ejercicios antiterroristas, en las capitales de sus estados miembros, entre los días 4 y 10 de marzo de 2004. Unos ejercicios que permitirían a su personal civil y militar moverse por las citadas capitales, con toda clase de material militar y sin ningún tipo de control policial.

Tales ejercicios se realizaron sobre un supuesto atentado de la organización Al-Qaeda, similar al que, pocas horas después de finalizados aquéllos, tedría lugar en Madrid, precisamente una de las capitales de uno de los estados miembros de la OTAN ¿Simple casualidad?

A través del siguiente enlace podréis acceder a dicha nota de prensa

http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-022e.htm

A continuación os dejo una traducción aproximada de la nota de prensa de los ejercicios antiterroristas que le servirían a la OTAN de pantalla, para perpetrar el 11-M y, tras el cual, la ONU emitiría una resolución que "legalizaba" la guerra de Iraq.

Declaración de prensa
La OTAN llevará a cabo su evento anual de gestión de crisis CMX, ejercicio 2004, del 4 al 10 de marzo de 2004

Las 19 naciones de la OTAN llevarán a cabo su ejercicio anual de gestión de crisis (CMX 2004) del 4 al 10 marzo de 2004. CMX 2004 está auspiciada por la Secretaría General de la OTAN. Es gestionado conjuntamente por el Estado Mayor Internacional, y los dos comandos Estratégicos de la OTAN: el Mando Aliado de Operaciones y el Mando Aliado de Transformación.

Por primera vez, los siete países invitados a unirse a la OTAN participarán en una CMX de la OTAN. Se observará el desarrollo del ejercicio, que les proporcionará una oportunidad de familiarizarse con los procedimientos de gestión de crisis antes de su adhesión a la OTAN en la primavera de 2004.

El ejercicio está diseñado para practicar procedimientos de gestión de crisis, incluida la cooperación civil-militar, con el fin de mantener y mejorar la capacidad de la Alianza para gestionar las crisis.

El escenario para este ejercicio es hipotético. Se describe en el artículo 5 en desarrollo , consistente en una situación en la que, en que un entorno de amenazas, incluye terrorismo y armas de destrucción masiva. (Artículo 5 del Tratado de Washington es el compromiso básico de la defensa colectiva, en el que las naciones hacen su ingreso en la Alianza. Indica que un ataque armado contra una o más de los aliados se considerará un ataque contra todos ellos). No se desplegarán tropas reales.

Los participantes en CMX 2004 incluirán personal civil y militar en las capitales nacionales, en la sede de la OTAN, y en ambos Comandos Estratégicos.

(Todos los estados miembros hicieron pública esta nota de prensa, excepto España. En el siguiente enlace, encotraréis la nota de prensa del ministerio de defensa italianohttp://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-022e.htm)

http://antimperialista.blogia.com

LO QUE TU DIGAS,JOSE JUAN.

Cualquiera que se acerque solo un poco al vertedero de nerva, se podra dar cuenta que alli los residuos simplemente son enterraos.
Asi que dejate de rollos.

¡CONFIRMAO! EL GANAO ES DE LA GANADERIA DE GRIÑANN.

No,no equivocarse esas reses de la foto son de sergio gonzalez y de su hermano gerardo gonzalez.
Ayer por la tarde entre uno y otro me convencieron pa que entrara con ellos a ver las vacas.
¡Entra que no pasa na!,¡que a mi no me conocen las vacas cojones!,las vacas me miraban y ¡muuuuu! ¡muuuuu!
Al final entre y le hice algunas fotos al ganao, si estos animales no comieran como dicen algunos expertos en peloteo y en comer culos,no le brillaria el pelo como le brilla.
El ganao bravo es noble, siempre que este suelto y en su ambiente.
El ganao al que me refiero ocupan puestos,tanto en la delegacion del gobierno como en la junta de andalucia.
Un ejemplo de lo que digo es el consejero de medio-ambiente jose juan diaz trillo que hace solo unos dias como habia elecciones municipales decreto el cierre cautelar del vertedero de residuos de nerva, y ahora solo unos dias despues de las elecciones dice que no pasa na, vamos que hay que seguir con el negocio de la mierda.
El vertedero esta a escasos metros de nerva,se le impuso al pueblo a base de represion y ostias,y siguen dandole ostias al pueblo de nerva que tienen que aguantar que les traigan mierda peligrosa de toa europa,sin embargo en un principio se dijo y se juro que los residuos no eran peligrosos y seria un vertedero para los residuos producidos en andalucia.
Dice el refran,del toro manso me libre dios que del bravo me libro yo.
Este ganao de la ganaderia de griñann aunque parece manso,como te descuides, te dan patas,te muerden y hasta te pisotean.
CONCLUSION: LOS TOROS DE GRIÑANN HAY QUE HECHARLOS AL CORRAL.
¡SALUD!

RECAPITULEMOS,OTRA MIRADA PA'TRAS.

El mes pasao volvimos a tratar el caso de sergio gonzalez, pero falto poner lo escrito el año pasao,ahora lo pongo todo junto.
¡Salud!

martes 17 de mayo de 2011

SE ABRE OTRA GRIETA EN EL BARCO DEL "PROBE MIGUE".

El dia 28 de julio de 2010 en este blog el puta gallo puso tres huevos,uno de ellos se titulaba:"¿a que juega la junta de andalucia?",otro "la despedia de cejudo (carta pagada con dinero de todos)" y el otro "¡confirmado!¡los toros seran de la ganaderia de griñann!".
Hay un refran que dice ,"que el tiempo da y quita razones".
Bien,diez meses despues de que yo hiciera esas tres entradas en este blog,¡estan mas frescas que el dia que las hice!.
A esta conclusion llego despues de haber vuelto a leerlas, despues de haber estao con sergio en su casa.
La justicia es lenta,mu lenta,pero a sergio han empezao a darle la razon en los juzgaos.
¿Seran capaces los impresentables periodistas de radio-cortijo de rectificar?,creo que no,su dueño,"el probe migue" no los va a dejar, y ellos se van a conformar con un puñao de pienso.
Como mucho puede que les den dos puñaos,y ellos tan conformes.

miércoles 28 de julio de 2010

¿A QUE JUEGA LA JUNTA DE ANDALUCIA ?

AHORA TODO EMPIEZA A TENER SENTIDO.
COMIENZO A COMPRENDER LO QUE ANTES ERA INCOMPRENSIBLE.
DESPUES DE ASISTIR AYER A LA RUEDA DE PRENSA DE SERGIO GONZALEZ, LA MADEJA SE VA DESLIANDO.
LO QUE PUDE ESCUCHAR PUEDE QUE PAREZCA HASTA MENTIRA,PERO ES LA CRUDA REALIDAD.
AHORA SE ENTIENDE EL PORQUE ESOS ANIMALES MUERTOS TIRAOS POR LOS SUELOS,Y TAMBIEN SE EMPIEZA A ENTENDER EL ¿PORQUE? ESAS RESES FAMELICAS.
LO QUE ESTAN HACIENDO CON ESTAS PERSONAS Y SU GANADERIA ES UNA AUTENTICA CACICADA, CACICADAS QUE SE COMETEN DESDE EL AYUNTAMIENTO Y DESDE LA JUNTA DE ANDALUCIA.
LA CORRUPCION Y LOS COMPORTAMIENTOS "MAFIOSOS" INVADEN TODO EL ESPACIO POLITICO, Y EL MUNDO DE LOS TOROS NO SE ESCAPA DE ESTA ENFERMEDAD DE LA SOCIEDAD ,¿O SERIA MEJOR DECIR "SUCIEDAD"?.
A VE QUE EXPLICACION LE DAN A ESTE LIO DESDE RADIO-CORTIJO.
DESDE ESTE BLOG ESTAMOS COMO NO PUEDE SER DE OTRA FORMA CONTRA LOS CACIQUES Y SUS CACICADAS.
SI LOS CACIQUES ESTAN EN LA JUNTA DE ANDALUCIA, ESTAREMOS CONTRA ELLOS Y CONTRA LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS.

SERGIO ¡ADELANTE! ¡NI UN PASO ATRAS!
SEGUIREMOS INFORMANDO.
AQUI HAY MUCHA TELA QUE CORTAR.
SALUDOS Y SALUD.

miércoles 28 de julio de 2010

¡CONFIRMADO! ¡LOS TOROS SERAN DE LA GANADERIA DE GRIÑANN!

AL FINAL NI CUADRI, NI CEBADA GAGO, LAS RESES SERAN DE LA PRESTIGIOSA GANADERIA DE GRIÑANN.
ASI EMPEZABA UN INGENIOSO COMENTARIO DE ALGUIEN ,EN EL BLOG DE CAYUELA.
Y LO FIRMA RADIO-CORTIJO.
PERO COMO LA REALIDAD SUPERA CON CRECES LA FICCION,ESTAS LETRAS SON PARA TI GRIÑAN.
¿QUE CLASE DE CAMALEONES FASCISTAS TIENES A TUS ORDENES?
¿COMO CONSIENTES LOS ATROPELLOS QUE LAS ADMINISTRACIONES A TU CARGO COMETEN IMPUNEMENTE?
A VECES, MUCHAS VECES LA UNICA SALIDA QUE TE QUEDA ES ACUDIR AL DEFENSOR DEL PUEBLO.ESO ES LO QUE HIZO SERGIO GONZALEZ.
LE ESTAIS COBRANDO POR RETIRAR LAS RESES MUERTAS Y NO LAS RETIRAIS PA CERRARLE LA GANADERIA.
LE HABEIS INTENTAO MATAR LA GANADERIA, TODAS LAS RESES.
LO HABEIS PUTEAO POR TO LOS SITIOS POSIBLES.
PERO SABES QUE PASA , SERGIO ES UN PESAO..
Y ADEMAS DE PESAO ES UN MORRUO.

PERO ADEMAS DE MORRUO Y DE PESAO TIENE OTRA COSA ,NO SE RINDE ,NI SE VENDE.
¿COMO CONSIENTES ESTAS COSAS ?GRIÑAN.
A FERNANDO CUADRI SE LE DEBEN MAS DE TREINTA MIL EUROS,Y LOS QUIERE COBRAR.
ESE ES EL MOTIVO POR EL QUE NO VIENE A VALVERDE PA LA FERIA.
Y COMO ESTE TEMA VA A DAR QUE HABLAR, VAMOS A DEJARLO AQUI.
AUNQUE ESTEMOS HABLANDO DE TOROS, NO VAMOS A PEDIR NI OREJAS ,NI RABOS.
EN ESTE BLOG SOMOS UNOS SANGUINARIOS, POR LO TANTO EXIJIMOS QUE ROEN CABEZAS EN LAS DISTINTAS ADMINISTRACIONES IMPLICADAS EN ESTOS HECHOS.
DESDE MI CASA, ZONA ROJA Y REPUBLICANA.
SEGUIREMOS INFORMANDO .
SALUDOS Y SALUD.

LA GUERRA DE LOS PEPINOS

La tercera guerra mundial ya a comenzao,solo que con un nombre poco normal,le llaman la guerra del pepino.
Ayer pudimos ver a la totalmente inepta consejera de agricultura clara aguilera comiendo pepinos como fraga en palomares.
Si hubieran actuao con la rapidez que el caso requiere, no serian necesarias tonterias como la de salir por la tele comiendo pepinos.
Pero estavan mu ocupaos con el golpe encubierto de ruGALcaba, un bonito ejemplo de DEMOCRACIA INTERNA.
Teniendo en cuenta los ANTECEDENTES de este sujeto es pa echarse a TEMBLAR, recordemos que militarizo a los controladores aereos por un simple problema laboral.
LA CONSTITUCION dice que los PARTIDOS POLITICOS deberan ser democraticos, pero estos tios estan acostumbraos a pasarsela por donde dijimos.
Po no que se reunen los VARONES del psoe y deciden que el candidato es este sujeto,otro caso de MACHISMO IBERICO.
El que viera la cara de la chacon se dio cuenta que no le permitieron hacerle sombra al "otro pajaro".
Los del pp hablan de DEDAZO y se olvidan de que aznar tambien uso el DEDAZO con RAJOI.
Si a ambos partidos,PSOE Y PP se le aplicaran las leyes como se hace con OTROS PARTIDOS,los dos serian ILEGALES.

¡SALUD!

LOS GRISES NUNCA SE FUERON

En el siguiente reportaje, centrado en los Mossos d´escuadra catalanes, se deja bastante claro que los famosos grises (la policia del franquismo) jamas se marcharon, y que simplemente han perfeccionado metodos y modernizado los uniformes, mas o menos a la par que se ha maquillado para esconder todo lo que tiene del antiguo régimen la democracia española.

La policia autonomica catalana, que por muy autonomica que sea esta al servicio de la misma oligarquia que hace 30 años, es solo un ejemplo que, aunque lo parezca en las violentas imagenes del video (o las de la "limpieza" de la Plaza de Cataluña en dias pasados), es emulado o incluso superado por el resto de policias españolas.


Nuestras fuerzas de seguridad del estado que en teoria deben defender a los ciudadanos en la practica esta cada vez mas claro que simplemente desfogan sus minusvalias y anemia moral con ellos. Y es que un funcionario sin conciencia obedece igual a un amo u otro, y si su señor prefiere la represion al dialogo, la violencia a la democracia, ellos, como lo estarian los grises de entonces, estaran encantados (de hecho en la ultima manifestacion del 1 de mayo en Barcelona hubo mas de 30 periodistas heridos, algo que ni siquiera ocurrio durante el sanguinario franquismo).

El siguiente video trata del Reino de España (segun dicen en el primer mundo y, esto ya es de cachondeo, en una democracia avanzada):
SUSTRAIDO DEL BLOG DE JOSE LUIS FORNEO,CUESTIONATELOTODO.
http://cuestionatelotodo.blogspot.com/


Quieres ser Mosso d'esquadra ? from luzbelita100 on Vimeo.

¡POR FIN LLEGO LA HORA DE ARREGLAR LA JOIA CARRETERA DE NIEBLA!

Por lo menos en dos ocasiones desde este blog hemos protestao por el deplorable estao de conservacion de la carretera que va de valverde a niebla.
Al fin parece que llego la hora de repararla.
Pero como habeis tardao to lo que habeis querio y mas, el pueblo,esos que no tienen otra forma de expresarse que la palabra y un joio boligrafo os han expresao su malestar no en un blog como hago yo,sino en el cartel anunciador de dichas obras,san explallao con la diputacion de huelva.
Y con el que lleva el asunto de carreteras,es decir con miguerange.

El regimen empieza a mostrar su verdadera cara

Tras el fin de las elecciones del domingo el sistema ha empezado a mostrar su verdadera cara, y ha sacado los únicos argumentos de que dispone para defender el régimen político que sufrimos todos los ciudadanos del estado español: la porra.

Los grises franquistas vestidos de azul para simular evolucion democratica, y que incluso hablan y representan al pueblo catalan (aunque independientemente de la autonomia a la que pertenezca la policia lo importante para entender su actitud es la clase social a la que defienden), y que probablemente han pasado todo este tiempo de incertidumbre y de permisividad tragandose las enormes ganas de represion y sangre que caracterizan a la policia española, se han desfogado con los acampados en Barcelona, que sin oponer resistencia han sufrido una lluvia de golpes sin motivo que muestran que tipo de fuerzas de seguridad soportamos en todo el estado español.

La excusa para el desalojo fue que era necesaria una limpieza de la plaza, por motivos higienicos, ante la final de la Champions League que se disputará mañana en Londres y que probablemente gane el F.C. Barcelona. Asi que Generalitat y Ayuntamiento han querido hacer "limpieza" para poner bonito el escaparate de mañana, como si en España no pasará realmente nada (aunque la limpieza la deberian hacer los barrenderos, y no mandar mas basura para realizarla).

Sin embargo, la limpieza que realmente hace falta no es precisamente la de echar de las plazas a los ciudadanos molestos y hartos con el desastre economico y social que estan sufriendo a costa del enriquecimiento de unos pocos, y que aunque no supongan una amenaza real para el sistema, si que han terminado siendo una molestia por su persistencia, ademas de para los comerciantes y los grandes capitalistas, que ya dejaron de tener necesidad de ellos. Incluso, y como han declarado ya algunos de ellos, se han convertido en una molestia para algunos de los que dirigieron la convocatoria en un principio, a los que el movimiento asambleario ha superado (pues no servia para sus fines originales) y que han ido alejandose de las protestas.

Ahora parece que ha llegado el momento de darse cuenta de que una protesta pacifica e interclasista no lleva a ningun lado, y de comprobar que no se trata de una guerra apolitica, como decian sus convocantes, sino de la lucha de clases de toda la vida, y de que los mercenarios de la clase dominante estan dispuestos a todo, como lo han estado siempre, para mantener el control y el status quo.

La limpieza que hace falta es, precisamente, la de banqueros, politicos, grandes empresarios, periodistas y policias, entre otros sostenedores del régimen criminal que soportamos, y los que tienen que coger la escoba son los trabajadores.

Veamos como los que dicen que nos ofrecen seguridad no son mas que unos cuantos sadicos disfrutando con su larga porra (¿sera un sustituto para algun tipo de carencias fisicas o psicologicas?) contra ciudadanos inocentes y desarmados, y que son una muestra mas que evidente y expresiva de la escasez de democracia que tenemos en nuestro pais:

sustraido del blog de jose luis forneo,cuestionatelotodo.

http://cuestionatelotodo.blogspot.com/

MONUMENTOS A DUQUESAS Y REPRESION A JORNALEROS.

Esta suciedad esta enferma,gravemente enferma,desauciada y moribunda diria yo.
Mientras a la duquesa de alba se le dan medallas de oro de andalucia y se le erigen estatuas,a los jornaleros andaluces se le dan palos en las costillas,multas millonarias y penas de prision.
Y todo por defender los mas basicos derechos,como son el derecho al trabajo y la dignidad de un pueblo,EL PUEBLO TRABAJADOR ANDALUZ.
Se premia a los parasitos de esta suciedad y se reprime a los que son el eslabon principal de la cadena de produccion de esta suciedad.
Mientras tanto, los grandes sindicatos estan convenientemente subvencionaos y compraos o vendios,como querais.
Menos mal que todavia quedan algunos pequeños sindicatos que no se venden ni se rinden.
Desde este blog expresamos toda nuestra solidaridad con los jornaleros andaluces que son perseguidos por la maquinaria represora de esta puta suciedad.
¡SALUD!

A LA SEVILLANA-ENDESA

Cualquier dia de estos, este cable que esta junto a la entrada de la finca "la corte elvira" ,que es propiedad de jose maria vizcaino,puede provocar un accidente.
Cada dia esta mas bajo,hasta que pase un camion y se lo lleve por delante.
Es cuestion de tiempo y de no hacer nada,se puede ver el otro cable a la altura que esta.
SALUD!