Mostrando entradas con la etiqueta NO A LA GUERRA IMPERIALISTA EN LIBIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NO A LA GUERRA IMPERIALISTA EN LIBIA. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de octubre de 2012

Los Hijos de Libia ahora y en generaciones venideras jamás olvidaran el Genocidio y destrucción cometido por la OTAN y EE.UU

Los Hijos de Libia ahora y en generaciones venideras jamás olvidaran el Genocidio y destrucción cometido por la OTAN y EE.UU

Declaración № 7 
Consejo Social tribu Warfalla
1 - Todas las familias forzosamente desplazadas necesitan tener acceso para retornar a Bani Walid, en su ciudad y sus casas para evitar que bandidos infiltrados en la ciudad realicen el saqueo e incendio de viviendas en Bani Walid ... 
2 - Toda la familia Warfalla rechaza las pretensiones del "gobierno" de desplazarlos a un campo en la zona de Tahwerga, primero porque no queremos abandonar nuestra ciudad y segundo por Tahwerga tiene sus propios habitantes que fueron vilmente forzados a salir de su ciudad ... 
3 - Llamamiento a todos las organizaciones de DD.HH y Civiles organización de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y a las Naciones Unidas a que cooperen plenamente y le devuelvan a la gente a su área de la ciudad de Bani Walid ... 
4 - El conjunto de la Tribu Warfalla y las familias nobles en todas las áreas de Libia para actuar en UNIDAD Y FIRMEZA contra lo que está sucediendo en Bani Walid - la limpieza étnica y expulsión de los residentes  que los traidores, ladrones y mercenarios de Misrata realizan en la ciudad de Bani Walid
5 – La Tribu Warfala en todas las regiones de Libia exige establecer comités para cobrar una suma de dinero en 150 dinares, por lo menos para cada familia Warfala, y no existe una prohibición para los que quieren pagar más de esta cantidad. Esto confirma que no han renunciado a su tribu, y merecen elogios por su voluntad de trabajar con nosotros. Recuerde que estos fondos se utilizarán para la rehabilitación y construcción de la ciudad-madre de Bani Walid, y esperamos que el congreso "nacional", se pronuncie  sobre la restauración de Bani Walid después que demolieron casas sobre las cabezas de sus habitantes .. . 
6 – Invocamos a los nobles y ancianos de Libia, que han visto la tragedia sobre Bani Walid, sobre todo a los ancianos de las montañas occidentales a tomar urgentemente medidas inmediatas para la liberación de los miembros del Consejo Social de la Tribu Warfala, entre ellos el jeque Mohammed Barghouti, que fue secuestrado por mercenarios del Congreso "National" y elementos de la "seguridad al servicio de l gobierno"
Social del Consejo Social Tribal Warfala Viernes 26/10/2012
- La resistencia verde denuncia la muerte de Mohammed Nasrallah Vidente de la tribu de los hijos de Sheikh en Zliten después de haber sido torturados en las cárceles del gobierno milicias ilegales

Miles de civiles de Bani Walid forzados a salir de su ciudad



Sobrevivientes Civiles de la tribu Rafla de Bani Walid desplazados
después del Genocidio orquestado y silenciado por las potencias invasoras
Reaparición de las tropas coloniales
Por Manlio Dinucci
Entre los objetivos no declarados de Estados Unidos en Libia estaba la instalación en ese país de una base permanente para el AfriCom. Ha llegado el momento de hacerlo, sin decirlo, por supuesto. Manlio Dinucci explica el método.
Hace un año, después de un intenso trabajo de demolición del Estado libio a lo largo de 10 000 misiones aéreas y ataques de las fuerzas especiales infiltradas, la OTAN daba por terminada la operaciónProtector Unificado con la eliminación del propio Muammar el-Kadhafi a manos de los servicios secretos.
Pero aquello no ponía fin a la guerra. Las grietas en las que se había introducido, desde el exterior, la cuña para hacer caer el Estado libio se ampliaron y se ramificaron. En Bani Walid, rodeada y bombardeada por las milicias de Misrata, una población entera resiste hoy en día. Trípoli sólo controla una porción mínima de la «Nueva Libia», teatro de constantes enfrentamientos armados entre milicias, así como de homicidios y desapariciones. Según el presidente Mohamed Magariaf, ello se debe a «retrasos y negligencias» en la formación de un ejército nacional. Pero no debe preocuparse ya que el problema está a punto de resolverse… no en Trípoli sino en Washington.
Después de haber dirigido la operación Protector Unificado, Estados Unidos se está encargando ahora de proteger a la «Nueva Libia» dotándola de un ejército. El Pentágono y el Departamento de Estado ya están ocupándose de la formación de una «fuerza de élite» libia de 500 hombres, que serán el núcleo duro alrededor del cual ha de conformarse el futuro ejército. El financiamiento inicial es de 8 millones de dólares, provenientes de la reducción de la ayuda a Pakistán para las «operaciones antiterroristas».
La misión oficial de la «fuerza de élite», cuya formación ya fue aprobada por el Congreso [de los Estados Unidos], será «enfrentar y vencer a las organizaciones terroristas y extremistas violentas». Ya está en marcha la selección de los hombres, escogidos por funcionarios del Pentágono, del Departamento de Estado y de la CIA a través de un screening que evalúa la capacidad física del candidato, su manera de pensar y, sobre todo, su actitud hacia Estados Unidos.
Condición número uno: el conocimiento de la lengua inglesa (o mejor aún del inglés que se habla en Estados Unidos), dado que es en ese idioma que se impartirán las órdenes. Y es que en realidad los hombres serán entrenados y dirigidos por miembros de las Fuerzas Especiales estadounidenses, trasladadas a Libia desde Pakistán y Yemen.
Un movimiento de alta estrategia de Washington. 

En primer lugar, las tropas seleccionadas, entrenadas y comandadas por el Pentágono lo único que tendrán de libias es el nombre. En realidad van a desempeñar el mismo papel que antiguamente tenían las tropas coloniales que se componían de indígenas. 

Descripción: - En segundo lugar, como se necesitarán años para formar un ejército libio, el despliegue de Fuerzas Especiales estadounidenses en Libia no será de carácter temporal sino permanente. Estados Unidos también tendrá sus propias bases militares en Libia, vinculadas a las que ya existen en la isla italiana de Sicilia. En este momento, Bengazi y otras ciudades ya están siendo sobrevoladas por drones que despegan de Sigonella (en Sicilia) y son teleguiados desde Estados Unidos. Esas bases servirán en la realización de operación no sólo en territorio libio, sino también en otras partes del continente (donde el AfriCom ya está realizando este año 14 «maniobras militares» de gran envergadura) y en el Medio Oriente (donde ya hay milicias libias infiltradas en Siria). 

Descripción: - En tercer lugar, Estados Unidos dispondrá de un instrumento de poder no sólo de índole militar sino también político y económico que le garantizará el acceso privilegiado al petróleo libio.
¿Y los aliados europeos? Quizás los llamen para que echen una mano. Por supuesto, siempre bajo las órdenes de Estados Unidos. Italia puede aportar una gran contribución, dada su experiencia de 30 años de dominación colonial en Libia y en el uso de los askaris [1]. En Etiopía, los askaris perpetraron, bajo las órdenes de sus oficiales italianos, las masacres que abrieron camino al Imperio.
Mas Datos:
Periódico francés reveló la existencia de tres bases para la preparación de los yihadistas en Libia Sabha.
Periódico francés reveló la existencia de tres bases para la preparación de los yihadistas en Libia Sabha. http://greenlibya.co/showthread.php?t=31970
El Diario francés reveló la existencia de tres campos de entrenamiento para yihadistas de capacitación en la ciudad libia de Sebha, que precede a su traslado a la parte norte de Malí a través del territorio de Níger. 

Documento de una fuente confiable que los "Salafis" de Libia y Egipto proporcionar entrenamiento militar para los voluntarios que se han mudado recientemente a decenas de Sabha en Malí y unirse a los grupos que se han establecido en Tombuctú y Gao, al norte. 

periódico informó que la inteligencia militar francesa estimó que el número de seguidores jihadistas de al-Qaeda en el norte de Malí, que se incorporó recientemente, hasta el 20 de octubre, a 300. 

Agregó que la mayoría de los yihadistas con equipo militar y tecnología, moderno y sofisticado, son tunecinos étnicas, mauritanos, senegaleses slonovokostoberezhtsami, sudaneses, argelinos, egipcios y nigertsami.
Explicó que esto indica un mundial organizaciones yihadistas (¿Quién podría dudar, incluso en la primavera de Malí vio estadounidenses Hammer -. PER) a pesar de que el número de rebeldes en el norte de Malí es casi seis mil personas .. 

Sin embargo, el diario francés, que consiguió su información de fuentes militares, la seguridad y la diplomacia , señaló la dificultad de ejecutar la operación militar occidental en el norte de Malí debido a "problemas de diseño institucional y legal", que requieren para resolver un largo período de tiempo debido a la reticencia de Argelia [proporcionar las bases de militantes pindostana y colonialistas franceses -. por] a pesar de los esfuerzos de Francia y de los Estados Unidos ...
Crímenes de guerra de la OTAN en Libia
Por: Ernesto Carmona
La Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando “principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la principal instalación de agua potable, que aproximadamente abastecía al 70 por ciento de la población de ese país.
Y, en un intento fallido por aparecer imparcial y objetiva, la BBC de Londres reveló, casi un año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia.
Global Research entregó detalles –15 de octubre 2011– sobre "la destrucción insensible de Sirte, llevada a cabo por la OTAN". Con sorprendentes fotografías del Daily Mail arguyó que la OTAN utilizó personal europeo de combate con disfraz de civiles para cometer extensos crímenes de guerra en Libia. “Las fotos confirman lo que el Daily Mail no mencionó: el bombardeo extensivo que castigó a todo un país de 6 millones de personas en virtud de un alegado mandato humanitario”, dijo el editor de Global Research, Michael Collins.
“Según la ONU, en su resolución dijeron que querían proteger a los civiles. Yo soy un civil. Estoy pidiendo a las Naciones Unidas y el Consejo Nacional de Transición (CNT) que busquen ayuda para los ciudadanos de Sirte”, dijo Ali Salah Arzaga, en Sirte, Libia, después que su hogar y su negocio fueron destruidos en el asalto final a la ciudad.
“La justificación para la entrada de la OTAN en el conflicto libio se basaba en principios humanitarios, señaló acertadamente el Sr. Arzaga”, recordó Michael Collins –en el Daily Censored, 2 de noviembre de 2011–. “El Consejo de Seguridad aprobó el 17 de marzo 2011 la resolución 1973 y la OTAN continuó las acciones con su socio Qatar, alegando que se ajustaban al único propósito de la alianza: ‘proteger a la población libia’, como nos dijeron”.
Para Collins, en las fotos del Daily Mail “hay armas humeantes muy públicas que inculpan a los gobernantes de EEUU, el Reino Unido, Francia y a otros, en los crímenes de guerra en Libia”. Añadió que “el resultado de la intervención de la OTAN fue cualquier cosa, menos humanitario. Decenas de miles de libios fueron heridos o muertos. La infraestructura del país está por los suelos. Una ciudad, Sirte, fue destruida durante la ofensiva final, mientras en otra ciudad, en el pueblo no-árabe libio-negro de Tawergha, está ausente toda su población, 25.000 habitantes. Ellos estaban allí sólo unas pocas semanas atrás”. Y esto fue publicado el 2 de noviembre 2011.
Régimen de Gadafi se ve como un faro de luz en comparación con el actual Gobierno

“Para entender lo que se hizo al participar naciones de la OTAN y Qatar, que se unió al esfuerzo, y responder a preguntas sobre los crímenes de guerra, tenga en cuenta lo siguiente: la autorización de las ONU para la ayuda de la OTAN, la declaración de intenciones y las acciones de la OTAN, además de los informes de conducta y el Protocolo 1 de la Convención de Ginebra de 1977. Con esta base, será posible evaluar el comportamiento de la OTAN y Qatar”, escribió Collins.
Para el periodista, “la ONU, la OTAN y Qatar se pusieron la máscara de la ayuda humanitaria, mientras su participación fue un acto sistemático de guerra contra Libia para lograr un cambio de régimen. Además, está muy claro que los participantes, por su propia admisión, han colaborado activamente en actos de guerra que no estaban autorizadas por la ONU y que dieron lugar a la violencia contra la población civil y la infraestructura de la nación”.
“La OTAN fue mucho más allá de los límites del mandato de la ONU. Permitió en la misión a una nación que no era parte de la OTAN –Qatar– violando el embargo de armas, de proporcionar tropas y el uso de esas fuerzas para coordinar los ataques aéreos de la OTAN con los rebeldes CNT sobre el terreno. Como resultado de ello, la OTAN y los rebeldes CNT estaban actuando al unísono, luchando en una guerra de agresión contra el gobierno libio”.
Esto no lo dijo Collins: y es que esta historia de hace menos de un año en Libia se parece demasiado a la que hoy está viviendo Siria, exactamente con los mismos protagonistas, paramilitares armados hasta los dientes, toda clase de servicios de inteligencia occidentales más mercenarios derechistas árabes y terroristas civiles –Al Qaeda incluido– contratados por la OTAN, EEUU, Reino Unido, Francia, Qatar y las demás monarquías conservadoras del mundo árabe, para desestabilizar al gobierno sirio, destruir el Estado, dejar el camino libre al saqueo internacional y, sobre todo, preservar sus propios regímenes y poderío militar.
Notas y referencias:
1. Michael Collins, “NATO War Crimes: The Wanton Destruction of Sirte,” Global Research, October 15, 2011,http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27092.
2. Michael Collins, “Smoking Guns: War Crimes in Libya,” The Daily Censored (blog), November 2, 2011,http://dailycensored.com/2011/11/02/smoking-guns-war-crimes-in-libya.
3. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO’s Ultimate War Crime: Destroying Libya’s Water Supply,” Global Research, August 1, 2011, http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25861.
4. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO War Crime: Libya Water Supply,” Pravda, July 23, 2011,http://english.pravda.ru/news/world/23-07-2011/118577-nato_war_crimes-0.
5. Franklin Lamb, “Where Have Libya’s Children Gone?” Counterpunch, August 8, 2011,http://www.counterpunch.org/2011/08/08/where-have-libyas-children-gone.
6. Gerald A. Perreira, “British Intelligence Worked with Al Qaeda to Kill Qaddafi,” Global Research, March 25, 2011, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23957.
7. Patrick Martin, “A CIA Commander for the Libyan Rebels,” World Socialist Web Site, March 28, 2011,http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/pers-m28.shtml.
8. Global Research, “BBC ‘Reveals’ After the Facts how British Special Forces Supervised and Spearheaded Libya Rebels to Victory,” Global Research, February 1, 2012, http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29001.
9. http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/26/nato-war-crimes-in-libya/
10. http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/10/nato-war-crimes-against-libya/
11. http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/02/what-happened-to-the-missing-children-of-libya/
12. http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/07/bbc-reveals-after-the-facts-how-british-special-forces-supervised-and-spearheaded-libya-rebels-to-victory/
Estudiantes investigadores: Beatriz Alcazar, Andrea Perez, Robert Block y Harmen Sidhu (Sonoma State University); Paloma Tur (Universidad Complutense de Madrid)
Evaluadores académicos y de la comunidad: Alfredo V. Moran, Bryan Polkey, Luis Luján y Miguel Álvarez-Peralta (Universidad Complutense de Madrid); Peter Phillips and Gregg Adams (Sonoma State University)
 
Masacre en la ciudad Libia de Bani Walid.
El mundo mira para otro lado
Los residentes de la ciudad libia de Bani Walid se encuentran en una situación extrema debido al asedio de las fuerzas gubernamentales. Según el consejo social, las autoridades libias empujan a la ciudad a una catástrofe humanitaria.
“La situación en Bani Waild es muy complicada. No hay comida. Se cortó el suministro de gas y electricidad. Se cortaron los envíos de todos los materiales para Bani Waild. Los grupos de milicias rodearon la ciudad y bloquearon la entrada principal a la urbe. Y las autoridades no hicieron nada por ayudar a los habitantes de la ciudad”, describe la situación actual Abdul Hamid Ashandli, miembro del consejo social de la ciudad.
También se ha sabido que en días atrás, las milicias salafistas han usado gas sarín contra la población civil, una clara violación de los Acuerdos Internacionales de Ginebra. Hay decenas de muertos y heridos en los hospitales de la ciudad. Hay muchas mujeres y niños abrasados por el gas sarín.
El gas sarín es un arma química de guerra extremadamente tóxica, creada artificialmente y clasificada como un gas nervioso. Son parecidos a los pesticidas organofosforados debido a la forma en que actúan y a los efectos dañinos que producen. Sin embargo, los agentes nerviosos son mucho más potentes que los pesticidas. Este mismo gas es al que se refieren los medios de comunicación cuando hablan de las armas químicas de Siria, el gas sarin. Es decir, la llamada “comunidad internacional" ha trazado una línea roja al gobierno de Al Assad con respecto al uso de estas armas químicas al mismo tiempo que permite a los salafistas de Misrata usarlas contra inocentes en Libia con toda impunidad. De hecho también Israel tiene permiso para utilizar armas químicas y nucleares contra la población palestina, como el caso del fósforo blanco o el uranio empobrecido, El propio EEUU las ha utilizado durante todo el siglo XX y parte del XXI en todas sus guerras.
Activistas de Derechos Humanos se han puesto en contacto con el Presidente del Consejo Tribal Libio (es decir el único representante legítimo de Libia), el ingeniero Al Mahdi, de la localidad de Warfala. Mahdi reclama el envío urgente de medicamentos. La Cruz Roja lo ha intentado desde Trípoli, pero ha sido interceptada por los mercenarios. Por tanto, se necesita un envío de medicamentos por vía aérea, ya que el aeropuerto de Bani Walid está operativo.SI bien, la organizaciones internacionales de solidaridad con Libia están intentando dar una respuesta de ayuda, que les resulta muy difícil de ofrecer, los Gobiernos que tanto decían defender la democracia y los derechos humanos en Libia, callan y silencian la masacre.
Y al parecer, todo apunta a que tras Bani Walid, las milicias irán a por la localidad de Targuna.
Hay que recordar que Bani Walid fue uno de los últimos bastiones del Gobierno anterior, liderado por Gaddafi. Pero como la ciudadanía volvió a recuperar el control de la ciudad, ya que no quiere injerencias externas ni que sus recursos salgan para el extranjero. Organizaciones de Derechos Humanos como Amnistía Internacional hicieron un llamamiento a las actuales autoridades para que eviten el abuso de fuerza y permitan la entrada de suministros de productos necesarios para la población: alimentos y medicamentos básicos. Además AI denuncia que cientos de residentes de la ciudad fueron detenidos por las agrupaciones armadas. Muchos siguen arrestados sin cargos y sin juicio y algunos son sometidos a malos tratos, indicó en un comunicado la organización de derechos humanos.
La organización Human Rights Watch (HRW) acusó a milicianos libios de asesinar a más de 60 simpatizantes del coronel Muammar Gaddafi después de la captura y muerte de este. Pero otros activistas de Derechos Humanos aseguran que esos asesinatos nunca se han detenido y ya son miles las personas asesinadas por las milicias que apoyaron los países Occidentales para derrocar a Gadafi. Sin embargo, ahora esa llamada “Comunidad Internacional” ni habla de Libia, ni de la defensa de la población civil, ni de la defensa de los Derechos Humano. Esos países ya controlan a las autoridades títeres y, sobre todo, los recursos del país. Marinella Correggia, activista social de la Red “No a la Guerra”, afirma que Libia es hoy un campo de torturas.
Mientras tanto, el Parlamento libio destituyó al primer ministro, Mustafa Abushagur, tras rechazar su propuesta de formación del Gobierno de emergencia. Abushagur fue el primer mandatario elegido en Libia tras el derrocamiento y la muerte de Muammar Gaddafi después de la guerra civil que se desató en el país.
Ahora el órgano legislativo libio debe elegir a un nuevo primer ministro en un plazo máximo de 30 días.
Mientras tanto, la masacre se lleva a cabo en Bani Walid y el mundo mira para otro lado.
Fuente: http://www.masvoces.org

domingo, 23 de septiembre de 2012

Los aliados de Washington y la OTAN están utilizando armas ilegales “bombas sucias”.


Como parte de un equipo internacional de observadores en Libia, un analista de Medio Oriente Mahdi Darius Nazemroaya, tituló su artículo del 5 de julio en el global Research.ca, “crímenes de guerra de la OTAN: uranio empobrecido (Depleted Uranium, DU) encontrados en Libia por científicos”, dice:
Los lugares elegidos son “civiles e infraestructuras civiles”. Los científicos de Topografía, la recolección de muestras y el Grupo de Laboratorio de medición confirmó “Isótopos radiactivos (radioisótopos) en los sitios bombardeados”, a partir de encuestas realizadas. El análisis científico se llevó a cabo en el Instituto de Energía Nuclear de la Jamahiriya Árabe Libia.
Se demostró que “varios sitios contienen incluso dosis más altas de las esperadas de uranio”, incluyendo los hoyos dejados por los misiles de la OTAN y fragmentos de municiones.  En la entrevista, Nazemroaya también dijo que las bombas de racimo y otras armas están siendo utilizadas libremente en barrios civiles y objetivos no militares.
Los aliados de Washington y la OTAN están utilizando armas ilegales “bombas sucias”.
A finales de marzo, la “Coalición Paremos la Guerra” dijo que docenas de bombas y misiles lanzados por los EE.UU., Reino Unido y Francia  contra Libia en las primeras 24 horas, todas tenían ojivas de uranio empobrecido. Estas continúan siendo utilizados todos los días a pesar de la negación de otros gobiernos.
El 14 de abril, Conn Hallinan columnista de Foreign Policy in Focus dijo a Press TV que:
“El hecho de que los EE.UU. está negando el uso de uranio empobrecido (DU), el uso de munciones de DU simplemente no tiene sentido. cuando se usaron en contra de los tanques, llamaradas enormes fueron visibles, o sea, el sello único de un DU. Como resultado, consecuencias de largo plazo (para los libaneses) van a ser severas ” Lea más acerca de esto y las munciones DU a continuación.
El 19 de abril, el periodista de investigación / autor Dave Lindorff también dijo a Press TV sobre los puntos fuertes de evidencias para el uso de uranio empobrecido, diciendo:
“La forma en que algunos de estos vehículos (blindados) y los tanques se han visto afectados parece que es evidencia muy fuerte que es el uranio empobrecido. Este tipo de explosivo quema y se obtiene a partir de municiones en particular. Y, ciertamente, los EE.UU. han estado volando los aviones A- 10, los cuales usan (DU) en sus armamentos. “
El 6 de junio, el historiador / investigador Dr. Randy Short repitió la misma acusación, diciendo a los televidentes Press TV que la OTAN ha dirigido ataques en zonas residenciales de Trípoli con armas de uranio empobrecido, bombas de racimo, y otras sustancias ilegales. De regreso de Trípoli, dijo:
“Yo he estado en un área en particular …. en la casa que Seif al-Islam Gaddafi se encuentra, en esa comunidad, que era residencial, he visto el daño a las casas de civiles.”
Agregó que un gran número de civiles muertos y heridos, ha infundido valentía a los libios para resistir al imperialismo occidental.
El 18 de abril, el ex director del proyecto de uranio empobrecido del Pentágono, el Dr. Doug Rokke dijo a “Russia Today” que las áreas DU afectadas por DU no pueden ser descontaminadas, diciendo que tiene una media de vida de 4,5 millones de años. Como resultado, se llama “el asesino silencioso que nunca va a dejar de matar”.
También dijo que “estaba viendo ABC News (el 15 de abril) y, oh sorpresa, hubo un impacto DU. Se quemó y se quema y se quema.”
Durante la Guerra del Golfo en 1991, Rokke se le ordenó mentir sobre su uso y efectos. Esto deterioró su salud, y la mayoría de su tripulación murió a causa de la exposición. Sin embargo el DU es tan bueno contra todo tipo de objetivos que (el pentágono) jamás lo admitirá”
Estados Unidos es uno de los pocos países no-firmantes de los Derechos Humanos en la ONU de la prohibición de la Subcomisión de uranio empobrecido. Durante más de dos décadas, está ha contaminado vastas áreas en Irak, Afganistán, Pakistán, Serbia / Kosovo, Libia y otras naciones. Por otra parte, el Pentágono utiliza regularmente otras armas de terror ilegales, incluidos los experimentales a prueba en tiempo real.
El ex Lawrence Livermore Laboratorista físico químico llama al uranio empobrecido “el arma perfecta para matar a muchas personas”, y agregó que “misiles de uranio empobrecido (y otras armas) las describe como “bomba sucia” en todos los sentidos.”
El 31 de marzo, el la red de uranio del Reino Unido y la Campaña por el Desarme Nuclear emitió un comunicado de prensa conjunto titulado, “crecen los temores sobre el posible uso de uranio empobrecido en Libia”, diciendo:
La inhalación altamente tóxica / radiactivo uranio empobrecido “se cree que está relacionada con los fuertes aumentos de las tasas de cáncer y defectos congénitos reportados en las zonas afectadas”, así como muchas otras enfermedades.
Sin embargo, el 28 de marzo, el almirante William Gortney dijo: “Hemos empleado los A-10 y AC-130 durante el fin de semana.” A-10 artillados usando municiones de uranio empobrecido contra los tanques, vehículos blindados, y otros objetivos, incluidos los barrios residenciales.
Ellos disparan 3900 altas rondas perforantes de explosivos de por minuto, difundiendo una amplia contaminación con uranio empobrecido. De acuerdo con la Campaña para el Desarme Nuclear del secretario general de Hudson Kate:
“Las armas de uranio empobrecido son armas de efecto indiscriminado”, que causan cáncer, defectos congénitos y otras enfermedades. “. Su uso en zonas urbanizadas en los objetivos de efecto civiles. Esto es contrario a todo lo que la coalición ha afirmado acerca de la protección (que ellos representan) es un terrible paso hacia atrás. Es completamente inaceptable -. En efecto, ilegal,” a causa de su daño a largo plazo para la salud humana.
¿Por qué los Militares de Estados Unidos utilizan municiones de DU (Depleted Uranium)?
La densidad del uranio empobrecido permite con facilidad para penetrar en objetivos y destruirlos. Son misiles sólidos, bombas, obuses y balas que pesan hasta 5.000 libras en una sola “Bunker buster (Revienta Bunkers)” bomba.
Usando proyectiles sólidos de uranio empobrecido o cabezas nucleares, que son utilizados en todos los teatros de guerra de EE.UU., incluyendo de manera indiscriminada contra objetivos civiles. Son de hecho las bombas nucleares, lo que los informes de los medios de comunicación más importantes no explican y niegan a los funcionarios del Pentágono.
Desarrollado por primera vez por la Marina en 1968, Israel los puso a prueba bajo la supervisión de EE.UU. durante la guerra 1973 de Yom Kippur. Más tarde se vendieron a 29 o más países, pero nunca utilizado hasta la Guerra del Golfo en 1991 cuando Estados Unidos violó una prohibición internacional. A partir de entonces, miles de toneladas de aire contaminado, agua y suelo en las zonas de objetivos y más allá también.
Aunque no hay convenio o tratado internacional que prohíbe, son de facto y de jure ilegal bajo la Convención de La Haya de 1907, que prohíbe el uso de “veneno o armas envenenadas”. Además, en virtud del Protocolo de Ginebra de 1925, así como las convenciones de Ginebra y más tarde otros, específicamente la prohibición de armas químicas, biológicas y otras armas envenenadas.
De todas formas, el uranio empobrecido es radioactivo y químicamente tóxico, por lo que conforme a la definición de La Haya de armas venenosas. Su uso es, pues, es un crimen de guerra.
Además, su uso también cumple con la definición federal de los EE.UU. código de “armas de destrucción masiva” (ADM) en 2 de 3 categorías:
[Código de los EE.UU., Título 50, Capítulo 40, Sección 2302 define un arma de destrucción masiva de la siguiente manera:
“Arma de destrucción masiva” se entiende cualquier arma o artefacto que se pretende, o tiene la capacidad para causar la muerte o lesiones corporales graves a un número significativo de personas a través de la emisión, la propagación o el impacto de (A) o sustancias químicas tóxicas o sus precursores, (B) un organismo de enfermedad, o (C) radiación o radioactividad “.
A pesar que Estados Unidos es un signatario de La Haya y de Ginebra, su propio código es, pues, violados. Además, en virtud de otras leyes internacionales vinculantes, el uso de armas que causan daño después de la batalla del medio ambiente y los derechos humanos son ilegales y prohibidas.
Su mayor daño ocurre después de su uso, ya que penetran profundamente en los objetivos, aerosol de un rocío fino, la contaminación se extendió permanente en áreas extensas. Sus partículas microscópicas y submicroscópicas quedan suspendidas o se deje llevar por el aire desde el suelo contaminado. Los vientos se llevan por todo el mundo componentes radiactivos de polvo atmosférico.
Como resultado, millones y millones han sido irreparablemente dañado o muerto, combatientes y civiles. De hecho, el envenenamiento por radiación causa virtualmente todas las enfermedades imaginables fuertes dolores de cabeza, dolor muscular, fatiga general, depresión y discapacidad permanente en los principales defectos congénitos, infecciones, enfermedades cardiovasculares, muchos tipos de cáncer, y las muertes posteriores.
Los Libios se enfrentan ahora a la misma suerte que los iraquíes, afganos, serbios, kosovares, y otras víctimas de la agresión de EE.UU.. No tiene ninguna consecuencia para el político de EE.UU. y los planificadores del Pentágono, sembrando la muerte, la destrucción y la miseria humana a nivel mundial, no la liberación o  mejor calidad de vida.
Stephen Lendman vive en Chicago y puede escribirle a lendmanstephen@sbcglobal.net.
Tomado de:Mathaba.net
Escrito por:  Stephen Lendman
 obligao por las circustancias no tuve mas remedio que:mangar,extraer,sustraer,o mejor dicho chorizear este articulo del blog ,los pueblos hablan,agencia de noticias de la resistencia mundial,la verdad sobre los pueblos.


jueves, 24 de mayo de 2012

¡OTAN, amenaza a la paz mundial!

Resolución conjunta de Partidos Comunistas y Obreros ante la cumbre de la OTAN celebrada en Chicago, EEUU.



En una situación internacional marcada por la agudización de la crisis del capitalismo y por la violenta ofensiva imperialista contra las conquistas y derechos de los trabajadores y de los pueblos, se realiza el 20 y 21 de Mayo en Chicago, en los EEUU, la Cumbre de la OTAN.

En el cuadro de profundización de la crisis del capitalismo, el imperialismo se lanza en una escalada militarista e intervencionista.Después de haber renovado su concepto estratégico en 2010, que representó un nuevo y peligrosos salto cualitativo en su ambición intervencionista –de la que la agresión a Libia fue ejemplo-, los EEUU y la OTAN, que tienen a la UE como su pilar europeo, procuran ampliar sus zonas de influencia, promueven la carrera armamentista y los gastos militares, la inversión en nuevas armas y su red mundial de bases militares.

El imperialismo militariza las relaciones internacionales, prosigue la ocupación, lanza amenazas de agresión, promueve conspiraciones y maniobras de injerencia contra países de todos los continentes y a través de una escalada armamentista permanente, viola los acuerdos internacionales de desarme existentes. Los principios de la Carta de la ONU son cuestionados, se acentúa la instrumentalización de la ONU para dar cobertura a la violencia imperialista. El proceso de destrucción del Derecho Internacional resultante de la derrota del nazi-fascismo en la Segunda Guerra Mundial abre las puertas a los propósitos imperialistas de control de recursos y de dominar el planeta en el plano militar y geoestratégico.

La OTAN como principal instrumento del imperialismo en su objetivo de dominio mundial, constituye una enorme amenaza a la paz y la seguridad mundiales.Más, como la realidad está por comprobar, la respuesta a la fuerza de imperialismo a la crisis del capitalismo se confronta con la lucha progresista y revolucionaria de los pueblos que, en varios puntos del mundo, toman en sus manos la defensa de sus derechos y de la soberanía e independencia de sus países, resistiendo de las más variadas formas e imponiendo reveses a la estrategia de dominación imperialista.

Reafirmando su empeño en la lucha por la paz, por el derecho de cada pueblo a decidir libremente su destino, por el progreso social y el Socialismo, los Partidos Comunistas y Obreros signatarios de ésta declaración:

- Exigen la retirada inmediata de todas las tropas extranjeras de Afganistán, así como de todas las intervenciones imperialistas en el Mundo.

- Rechazan la escalada de guerra en el Medio Oriente, destacadamente contra Siria e Irán.

- Exigen la disolución de la OTAN y apoyan el derecho soberano de los pueblos de decidir la desvinculación de sus países de ésta alianza agresiva.

- Rechazan la instalación del nuevo sistema antimisil de los EEUU y de la OTAN en Europa y reclaman el fin de las bases militares extranjeras.

- Exigen el fin de la carrera armamentista, el desarme nuclear comenzando por las mayores potencias nucleares del Mundo –como los EEUU- y la completa destrucción de las armas químicas y biológicas

- Expresan su solidaridad a los pueblos que resisten a las ocupaciones, agresiones e injerencias del imperialismo, destacadamente en Medio Oriente, en Asía, en América Latina y en África

Mayo del 2012

1.    Partido Comunista Sudafricano
2.    Partido Comunista de Argentina
3.     Partido Comunista de Azerbaiyán
4.    Partido Comunista de Australia
5.    Partido del Trabajo de Bélgica
6.     Partido Comunista de Bielorusia 
7.    Partido Comunista de Brasil
8.    Partido Comunista de España
9.    Partido Comunista de los Pueblos de España
10.    Partido Comunista de los EEUU
11.    Partido Comunista de Finlancia
12.    Partido Comunista Francés
13.    Partido Comunista Unificado de Georgia
14.     Partido Comunista de Grecia
15.     Nuevo Partido Comunista de Holanda
16.    Partido del Pueblo de Irán
17.    Partido Comunista de India
18.    Partido Comunista de India (Marxista)
19.    Partido Comunista de Irlanda
20.     Partido de los Trabajadores de Irlanda
21.    Partido de los Comunistas Italianos
22.     Partido Comunista Libanés
23.     Partido Comunista de Luxemburgo
24.    Partido Comunista de Malta
25.    Partido Comunista de México
26.    Partido Comunista Palestino
27.    Partido Comunista Peruano
28.    Partido Comunista de Polonia
29.    Partido Comunista Portugués
30.     Partido Comunista Británico
31.    Partido Comunista de Bohemia y Moravia
32.    Partido Comunista de la Federación Rusa
33.     PC Obrero Ruso – Partido Revolucionario de los Comunistas
34.    Partido Comunista Sirio ( Unificado)
35.     Partido Comunista de Ucrania

También apoyan esta posición común

Partido de los Comunistas de Transdnistria 



domingo, 20 de mayo de 2012

Ejecutado el traidor que entregó Trípoli a la OTAN

El 2 de mayo ha sido ejecutado en Egipto uno de los principales traidores a la Yamahiriya árabe libia popular socialista. El general Al-Barani Ashkal había acordado en secreto con la OTAN desmovilizar la fuerza que comandaba de 3.800 hombres bien armados y entrenados que defendían Trípoli. Cuando se produjo el ataque de la OTAN y los mercenarios a sus órdenes este general, primo de Gadafi y miembro de la tribu Kadadfa, ordenó la retirada de sus tropas y la capital libia cayó sin apenas combatir tras un intenso bombardeo de helicópteros que causó miles de muertos entre los civiles heroicos que salieron armados con simples fusiles a defender su honor y su país. Esta traición evidenció que la cúpula del régimen libio estaba podrida pero su ejecución evidencia la fuerza de la resistencia libia y su capacidad de castigar a los traidores.
sustraido de:http://resistencialibia.info/?p=3599

jueves, 8 de septiembre de 2011

DECLARACIÓN DEL GOBIERNO CUBANO

http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2011-09-03/declaracion-del-minrex-cuba-no-reconoce-al-consejo-nacional-de-transicion/
Cuba no reconoce al Consejo Nacional de Transición

(La República de Cuba retiró a su personal diplomático en Libia. Solo dará su reconocimiento a un gobierno que se constituya en ese país, de manera legítima y sin intervención extranjera, mediante la libre, soberana y única voluntad del hermano pueblo libio)

El Ministerio de Relaciones Exteriores ha procedido a retirar a su personal diplomático en Libia, donde la intervención extranjera y la agresión militar de la OTAN han agudizado el conflicto, y han impedido al pueblo libio avanzar hacia una solución negociada y pacífica, en pleno ejercicio de su autodeterminación.

La República de Cuba no reconoce al Consejo Nacional de Transición ni a ninguna autoridad provisional y solo dará su reconocimiento a un gobierno que se constituya en ese país, de manera legítima y sin intervención extranjera, mediante la libre, soberana y única voluntad del hermano pueblo libio.

El embajador Víctor Ramírez Peña y el primer secretario Armando Pérez Suárez, acreditados en Trípoli, han mantenido una conducta intachable, estrictamente apegada a su estatus diplomático, han corrido riesgos y acompañado al pueblo libio en esta trágica situación. Han sido testigos directos de los bombardeos de la OTAN sobre objetivos civiles y de la muerte de personas inocentes.

Con el burdo pretexto de la protección de civiles, la OTAN ha asesinado a miles de éstos, ha desconocido las constructivas
iniciativas de la Unión Africana y de otros países e, incluso, violado las cuestionables resoluciones que impuso al Consejo de Seguridad, en particular con el ataque a objetivos civiles, el financiamiento y suministro de armamento a una parte, así como el despliegue de personal operativo y diplomático en el terreno.

Las Naciones Unidas han ignorado el clamor de la opinión pública internacional, en defensa de la paz, y han resultado cómplices de una guerra de conquista. Los hechos confirman las tempranas advertencias del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y las oportunas denuncias de Cuba en la ONU. Ahora se sabe mejor para qué sirve la llamada “responsabilidad de proteger” en manos de los poderosos.

Cuba proclama que nada puede justificar el asesinato de personas inocentes.

El Ministerio de Relaciones Exteriores reclama el cese inmediato de los bombardeos de la OTAN que siguen cobrando vidas y reitera la urgencia de que se permita al pueblo libio encontrar una solución pacífica y negociada, sin intervención extranjera, en ejercicio de su derecho inalienable a la independencia y la autodeterminación, a la soberanía sobre sus recursos naturales y a la integridad territorial de esa hermana nación.

Cuba denuncia que la conducta de la OTAN se dirige a crear similares condiciones para una intervención en Siria y reclama el fin de la injerencia extranjera en ese país árabe. Llama a la comunidad internacional a prevenir una nueva guerra, insta a las Naciones Unidas a cumplir su deber de salvaguardar la paz y respalda el derecho del pueblo sirio a la plena independencia y autodeterminación.

La Habana, 3 de septiembre del 2011

http://leonorenlibia.blogspot.com/

martes, 6 de septiembre de 2011

Infanticidio y Destruccion en Libia: La Guerra Fascista de la OTAN y EE.UU: Hoy es Libia mañana puede ser Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Argentina o Perú ...


LIBIA ES NUESTRO FUTURO
La Guerra Fascista de la OTAN y EE.UU: Hoy es Libia mañana puede ser Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Argentina o Perú ...

Por: Luis Britto García

"Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir, como ha prometido, hasta el último aliento junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos que jamás sufrió un país, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN - EE.UU y sus criminales proyectos".
Fidel Castro

1
Ningún hombre es una isla; la muerte de cualquiera me afecta, predicaba John Donne. Ningún país está fuera del planeta: el genocidio cometido contra un pueblo me asesina. Todo lo que acontece en Libia me hiere, te daña, nos afecta. 
2
Hablemos como hombres, y no como chacales o monopolios mediáticos. A Libia no se la bombardea para proteger su población civil. A ningún pueblo se lo protege arrojándole explosivos ni despedazándolo con 4.300 ataques “humanitarios” durante más de cien días. A Libia se la incinera para robarle su petróleo, sus reservas internacionales, sus aguas subterráneas. Si el latrocinio triunfa, todo país con recursos será saqueado. No preguntes sobre quién caen las bombas: caerán sobre ti.
3
Encarcelaron a los comunistas; nada podría importarme menos, porque no soy comunista, ironizaba Bertold Bretch. El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una zona de “exclusión aérea” a favor de los secesionistas libios, pero permite un bombardeo infernal; China y Rusia se abstienen de vetar la medida porque como no son libios nada podría importarles menos. De inmediato Estados Unidos amenaza a China con declarar una “moratoria técnica” de su impagable  deuda externa con ella y agrede Pakistán. China replica que “toda nueva injerencia de Estados Unidos en Pakistán será interpretada como acto no amistoso” y arma al país islámico con  cincuenta cazas JF-17. Ningún pueblo está fuera de la humanidad: si no vetas la agresión contra otro, la desencadenas  contra ti. 
4
Cuenta Tolstoy que un oso ataca a dos campesinos: uno escala un árbol, cediendo al otro el privilegio de defenderse solo. Éste vence, y cuenta que las últimas palabras de la fiera fueron: “Quien te abandona no es tu amigo”. La Liga Árabe, la Unión Africana, la OPEP trepan al árbol de la indecisión esperando el turno de ser descuartizadas. Al abandonar a las víctimas te abandonas.
5
Como en los tiempos cuando el fascismo asaltaba  África, hoy Italia, Alemania, Inglaterra, Francia y otros sicarios de la OTAN sacrifican armamentos y efectivos en una guerra que sólo favorecerá a Estados Unidos. Impedido por su Congreso de invertir fondos abiertamente en el conflicto, Obama regaña a sus cómplices de la OTAN porque sacrifican  al gasto militar menos del 2% de sus PIB, y les ordena inmolar por lo menos el 5% (“El futuro de la Otan”, Editorial El País, 15-6-2011). Son instrucciones inaplicables cuando la protesta social, la crisis financiera, la deuda pública impagable y el mismo gasto armamentista  socavan  los gobiernos del G-7. Ante tales requerimientos, Italia opta por no participar más en en el agavillamiento. La Agencia Internacional de Energía autoriza para gastar de las reservas que no tiene sesenta millones de barriles de petróleo en dos meses. Estados Unidos derrocha para 2010 un gasto militar de 698.000 millones de dólares, 43% del total mundial de 1.600.000 millones de dólares (Confirmado.net 17-6-2011). Así se dilapilan en  muerte los recursos que deberían salvar la vida.  Si montas guerras para devorar a otro, las guerras te devorarán a ti. 
6
Como en épocas de Alí Babá y los cuarenta ladrones, los banqueros internacionales que tan benévolamente recibieron 270.000 millones  de dólares en depósitos y reservas de Libia asaltan el botín y estudian  traspasarlo a quienes intentan asesinar a los legítimos dueños. También le crean a los monárquicos de Benghazi un banco central y una divisa secesionistas.  Son los mismos financistas cuyo latrocinio cuesta a la humanidad el actual colapso económico: no indagues a quién roban los banqueros: te desfalcan a ti. 
7
Al estilo de las  blitzkrieg nazis, el presidente de Estados Unidos inicia guerras sin autorización de sus legisladores y las prolonga ignorando al Congreso, donde diez diputados denuncian al Presidente y al secretario de Defensa saliente Robert Gates y vetan los fondos para la agresión contra Libia tachándola de ilegal e inconstitucional. No averigües  si debes imponer a tiros la democracia a otros pueblos: antes acaba con los vestigios de ella que quedaban en tu propio país. 
8
Cada hombre es pieza del continente, parte del todo, insiste John Donne. Los enemigos del hombre no cesan de fragmentarlo para destruirlo mejor. Los imperios, que son inestables rompecabezas de piezas juntadas a la fuerza, en el exterior fomentan o inventan el conflicto de civilización contra civilización, la rencilla del iraní contra el kurdo, del chiíta contra el sunita, del hindú contra el musulmán, del serbio contra el croata, del descendiente contra el ascendiente, del ancestral contra el menos ancestral, del libio contra el libio, del venezolano contra el venezolano. De cada variante cultural pretenden hacer un paisito y de cada paisito un protectorado. Quien nos separa nos hace añicos, quien me divide me mutila. No indagues cómo  trizan Libia: te descuartizan a ti.
9
Todo pillaje arranca con  promesas de golpe fácil y se empantana en carnicería insoluble. Las guerras de Afganistán, Irak, Libia, Yemen y la agresión contra Pakistán  despegan como paseos triunfales, se estrellan en holocaustos catastróficos y ninguna concluye ni se decide. La resistencia de sus pueblos retarda la inmolación de la que no te librarán ni  vetos omitidos ni organizaciones abstencionistas ni banqueros carteristas ni Congresos nulificados. No preguntes por qué son asesinados los patriotas libios: están muriendo por ti









 


http://libia-sos.blogspot.com/