LA BANDA TERRORISTA OTAN Y SUS SICARIOS ESTAN COMETIENDO OTRO GENOCIDIO EN BENI WALIT.

miércoles, 10 de octubre de 2012

Informe de la Jamahiriya Libia (10/10/2012): Bani Walid el martirio por defender la patria del invasor imperialista

Bani Walid es victima de un brutal genocidio ante los ojos del mundo, todos recordaran que la invasión a libia comenzó con los falsas denuncias de que el gobierno de la Jamahiriya reprimía a su pueblo. Hoy con abundantes evidencias de que mercenarios y traidores al servicio de la OTAN y EE.UU han asesinado a casi el 2% de la población Libia, la ONU guarda un silencio cómplice ¿por qué?. Dentro de unos años nos escandalizaremos cuando los salafistas o fanáticos islamistas destruyan reliquias arqueológicas consideradas patrimonio de la humanidad e impongan la sharia, violen a niñas o las quemen con ácidos cuando ellas abandonadas a su suerte intenten defender sus derechos en Libia o Siria. Entonces será demasiado tarde.

Recordemos y nunca podemos olvidar que TODOS los líderes de las tribus Libias se reunieron en Trípoli cuando la OTAN empezó a bombardear y decidieron crear un COSEJO TRIBAL que sería responsable del país LIBIA en caso de que ocurriero un vacío de gobierno. Este es lógicamente el único gobierno legal y democrático que debe gobernar Libia. Da la casualidad que el representante de este CONSEJO TRIBAL es de la tribu Warfala. Por esto no soprende la ofuscación y agresividad del nuevo "gobierno USA en Libia" sobre este CONSEJO TRIBAL porque saben perfectamente que USA está usurpando ilegalmente el control del país a un país soberano muy bien organizado y con todas las opciones muy bien previstas por lo que se ven obligados a matar, torturar, introducir terroristas en el país y toda clase de salvajadas porque el país entero apoya a su CONSEJO TRIBAL elegido de la forma más realmente democrática que existe y que en occidente no tenemos aún ni idea. 

Mientras este gobierno USA en TRipoli y Misratah está dando la perversa consigna por los medios de comunicación que todos los que escaparon de los campos de batalla se han refugiado en Beni Walit, dicen que no hay ni mujeres ni niñis, que no hay familias sino solo mercenarios. Justo exactamente lo que están haciendo en estos momentos y desde el principio los agresores USAR MERCENARIOS de Qatar, de los hermanos musulmanes y desde todo el mundo a través de empresas de la guerra. En estos momentos el gobierno USA en Libia ofrece 8000 LYD a los jóvenes para que vayan a invadir Beni Walit. EEUU está jugando el juego más perverso como lleva haciendo siempre acusando a las víctimas y los medios como el Trípoli post llaman "terroristas" a las familias libias que viven en Beni Walit, a la tribu Warfala para justificar matarles. 

Es terrible ir leyendo en todos los medios como se va manipulando el discurso utilizando palabras para desviar la mente del lector hacia donde interesa al manipulador.

Beni Walit es una CIUDAD LIBIA, ocupada por LIBIOS que defienden su casa, su familia, su tribu, y su país. NO tiene bases militares desde hace décadas y sus habitantes pertenecen, en su mayoría a la tribu WARFALA, la tribu más grande de Libia y por tanto que más poder a tenido dentro del gobierno Libio. Es una tribu de gente culta, negociadora, hospitalaria y muy orgullosos de ser libios. Sin LIBIOS que no se doblegan fácilmente pero no agreden a nadie y SOLO se dienden de los terribles ataques de occidente.  

Gadafi fue asesinado brutalmente por occidente y ahora los libios se defienden para sobrevivir de la agresión USA/JUDIA. Es denigrar a un país el querer hacer ver que todo un país lucha por un símbolo como si fueran autómatas o "fanáticos". Si, esta es la palabra, e imagen que occidente pretende ofrecer de los libios y de los musulmanes en general. 

Este terrible y terrorista ataque a Beni Walit, lo quieren justificar con la pobre excusa que existe la sopecha que alguien de Beni Walit fue el responsable de herir a uno de los asesinos del lider libio Moamar al Gadafi, el mercenario Omran Shaban fue trasladado al hospital de beni Walit muy mal herido y con niveles altos en sangre de drogas, de allí fue trasladado al hospital de Misratah y de allí al hospital americano de Paris donde murió. Las gentes de beni Walit dicen que posiblemente fue un ajuste de cuentas entre ellos mismos puesto que iba drogado, pero ya sabemos como EEUU coge cualquier situación, la tergiversa, se inventa lo que le sirve para justificar su meta que es eliminar cuantos más libios mejor. 

Beni Walit y los libios en general, saben ya muy claro que la meta de los agresores a Libia es matar cuantos más libios mejor, matar, matar y matar. Poco a poco vamos viendo como la OTAN/USA,... y demás agresores van hablando de cada ciudad, de cada libio día tras día y siempre escuchamos que son gadafistas, o seguidores,...es decir que poco a poco nos vamos dando cuenta que todo LIBIA está contra ellos y que por más que bombardean y matan no logran el control de LIBIA PAIS SOBERANO DE LOS LIBIOS. Los libios son TODOS los libios. El millón y medio de Warfala son Libios, el más de un millón de Tarhuna son libios, el cerca de un millón de Tuaregs son Libios,...¿Acaso ahora solo serán libios estos "nuevos libios" recién extrenados que se están apoderando de Libia por las armas, el terrorismo?. 

En los últimos días los agresores a Libia están arrojando Gas Sarín que es un gas nervioso mucho más potente que el gas mostaza. No podemos olvidar ya que estos agresores han utilizado ya Uranio empobrecido, bombas de racimo, fósforo, asesinado degollando a las personas en plaza del pueblo, torturas, ... ¿Esto es la ayuda humanitaria de occidente a Libia?

Bani Walid nunca se rindió y nunca se rendirá, su martirio será ejemplo para las futuras generaciones de que es un deber patriota liberar la patria de neo-colonizadores. Los invasores imperialistas y sionistas tarde o temprano serán expulsados

Civiles libios victimas de las armas químicas usadas por las bestias de Misrata

si quieres obtener mas informacion o ver los videos pincha en el siguiente enlace.

http://libia-sos.blogspot.com.es/2012/10/informe-de-la-jamahiriya-libia-09102012_10.html#.UHdRO28xqPY

«ANTE NUESTROS OJOS» Hacia una retirada de Occidente en Siria por Thierry Meyssan

«ANTE NUESTROS OJOS»

Hacia una retirada de Occidente en Siria

por Thierry Meyssan

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 8 DE OCTUBRE DE 2012 

FRANÇAIS  DEUTSCH  PORTUGUÊS  ITALIANO  عربي  ENGLISH 

La situación militar ha evolucionado en Siria en detrimento de quienes esperaban, en Washington y en Bruselas, lograr un cambio de régimen mediante el uso de la fuerza. Han fracasado los dos intentos sucesivos de apoderarse de la ciudad de Damasco y ya es evidente la imposibilidad de alcanzar ese objetivo.

El pasado 18 de julio una explosión decapitaba el Consejo de Seguridad Nacional y daba a la vez la señal de inicio de una ofensiva de gran envergadura, con la participación de miles de mercenarios provenientes de Jordania, Líbano, Turquía e Irak que convergían sobre la capital siria. Al cabo de unos días de encarnizados combates, Damasco estaba a salvo. En una evidente muestra de patriotismo, en vez de acoger al Ejército “Sirio Libre” (ESL), la fracción de la población hostil al gobierno había preferido ayudar al ejército nacional.

El 26 de septiembre, yihadistas de al-Qaeda provistos de documentos falsos y de uniformes del ejército nacional penetraban en el perímetro del ministerio de Defensa sirio. Su misión consistía en hacer estallar sus cinturones explosivos dentro del edificio del Estado Mayor, al que no lograron acercarse lo suficiente antes de ser abatidos. Otro grupo debía tomar el control de la sede de la televisión nacional y lanzar un ultimátum al presidente. Pero no pudo acercarse a esa instalación, cuyas vías de acceso habían sido bloqueadas en cuestión de minutos desde los primeros instantes del ataque anterior. Un tercer grupo debía atacar la sede del gobierno y otro más trataría tratar de tomar el aeropuerto.

Al igual que en julio, la OTAN –que coordinó esas operaciones desde su base de Incirlik, en territorio turco– esperaba provocar una fractura en el seno del Ejército Árabe Sirio y lograr así el respaldo de ciertos generales para lograr el ansiado cambio de régimen. Pero los generales en cuestión ya habían sido identificados desde hace tiempo como traidores y privados de toda autoridad real. Así que los ataques no tuvieron mayores consecuencias y el poder sirio salió fortalecido de las dos intentonas. Y encontró además la legitimidad interna necesaria para pasar a la ofensiva y aplastar al ESL.

Estos fracasados han sido un serio golpe para quienes ya aseguraban que los días de Bachar al-Assad estaban contados. Por lo tanto, en Washington, los partidarios de la retirada están ganando la batalla. Ya la cuestión no es saber por cuánto tiempo podrá mantenerse aún el “régimen de Bachar” sino determinar cuál es la solución menos costosa: proseguir la guerra o detenerla. Continuarla equivale a provocar el derrumbe económico de Jordania, sacrificar a los aliados de Occidente en el Líbano, arriesgarse a una guerra civil en Turquía y tener que proteger a Israel de todo ese caos. Detenerla es permitir el regreso de los rusos al Medio Oriente y consentir el fortalecimiento del Eje de la Resistencia (Hezbollah-Siria-Irán) ante los sueños expansionistas del Likud israelí.

Si bien la respuesta de Washington tiene en cuenta el factor israelí, es evidente que se deja de lado la opinión del gobierno de Netanyahu, que ha acabado incomodando a su poderoso aliado, tanto debido a sus rejuegos con el asesinato del embajador Chris Stevens como por su pasmosa injerencia en la campaña electoral estadounidense. En definitiva, si lo que interesa es garantizar la protección de Israel a largo plazo, en vez satisfacer las extravagantes exigencias de Netanyahu, la presencia rusa es la mejor solución. Con un millón de israelíes ruso parlantes, es evidente que Moscú no permitirá que se ponga en peligro la vida de esa comunidad.

En este punto se impone recordar que la guerra contra Siria se decidió en tiempos de la administración Bush, el 15 de septiembre de 2001, durante una reunión en Camp David, como atestiguó el general Wesley Clark. Después de varias posposiciones, ya no quedó más remedio que cancelar la acción de la OTAN, por causa de los vetos de Rusia y China. Al hacerse imposible el despliegue de uniformados, se estableció un “plan B”: recurrir al uso de mercenarios y a la acción secreta. Pero como el ESL no ha logrado ni una sola victoria frente al Ejército Árabe Sirio, numerosos expertos pronosticaron que el conflicto se haría interminable y que acabaría desgastando a los Estados de la región, incluyendo a Israel. En ese contexto, Washington llegó a un acuerdo con Rusia, el 30 de junio pasado, en Ginebra, bajo la supervisión de Kofi Annan.

Pero los partidarios de la guerra sabotearon el acuerdo mediante la organización de “filtraciones” a la prensa sobre la participación secreta de Occidente en el conflicto, filtraciones que obligaron a Kofi Annan a dimitir de inmediato. Después de eso, los partidarios de la guerra jugaron sus dos cartas principales el 18 de julio y el pasado 26 de septiembre… y perdieron. Como resultado de esa derrota, se ha pedido ahora el sucesor de Annan, Lakhdar Brahimi, que resucite el Acuerdo de Ginebra y lo ponga en aplicación.

Mientras tanto, Rusia había seguido trabajando. Obtuvo la creación de un ministerio sirio de Reconciliación Nacional, supervisó y protegió la reunión de los partidos de oposición nacional que se desarrolló en Damasco, organizó contactos entre los Estados Mayores de Siria y de Estados Unidos y ha preparado el despliegue de una fuerza de paz. Las dos primeras medidas han sido tomadas muy a la ligera por la prensa occidental, que además ignoró por completo las otras dos.

Sin embargo, como ha revelado el ministro ruso de Relaciones Exteriores Serguei Lavrov, Rusia ha dado respuesta a los temores del Estado Mayor estadounidense sobre las armas químicas sirias, verificando que esas armas se mantienen bajo custodia en lugares lo suficientemente protegidos como para garantizar que no caigan en manos del ESL, ni de los yihadistas, que podrían hacer de ellas un uso indiscriminado. Pero esas garantías dejarían de existir si se produce un cambio de régimen. Rusia ha podido hacer valer así el hecho que mantener en el poder a un líder que ha dado ya fehacientes pruebas de sangre fría, como Bachar al-Assad, constituye una situación mucho más aceptable, incluso para Israel, que ver a Siria hundirse en el caos.

Lo más importante es que Vladimir Putin aceleró los proyectos de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la alianza defensiva anti-OTAN que reagrupa a Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y, por supuesto, Rusia. Los ministros de Relaciones Exteriores de la OTSC adoptaron una posición común sobre Siria, se hicieron los preparativos logísticos necesarios para un eventual despliegue de 50 000 hombres y la OTSC firmó con el departamento de la ONU a cargo de las operaciones de paz un acuerdo que permite el despliegue de “chapkas azules” en las zonas de conflicto y por mandato del Consejo de Seguridad. Y en octubre próximo se desarrollarán en Kazajstán las primeras maniobras conjuntas ONU/OTSC, denominadas “Fraternidad inviolable”, para garantizar la coordinación entre ambas organizaciones intergubernamentales.

Durante el desarrollo de su campaña electoral, Estados Unidos no estará en condiciones de oficializar ningún tipo de decisión. Para cuando termine ese proceso eleccionario, todo estará listo para emprender un proceso de paz.

Thierry Meyssan

articulo sustraido de red voltaire ,gracias thierry meyssan,y salud.

http://www.voltairenet.org/article176140.html

Como en Libia en Siria la paz a muerto: Los imperialistas en complicidad con la ONU, son los únicos culpables del genocidio, destrucción y la violación de los DD.HH en estos dos heroicos paises...

Masacre en Hula: Los mercenarios entrenados, financiados y protegidos por los imperialistas en complicidad con la ONU autores de la matanza y los medios sionistas acusan al “régimen”: Si para Libia construyeron una Plaza para engañar al mundo sobre un supuesto asalto a la Plaza Verde de Tripoli, si fueron capaces de negar el genocidio en Sabra y Shatila, si fueron capaces de silenciar las torturas de Abu Ghraib, si han sido capaces de ocultar la fosa colombiana con mas de 2000 campesinos y lideres vilmente asesinados, que no serían capaces de hacer en Siria?.  ESTAMOS ADVERTIDOS, Los imperialistas seguirán sus actos criminales, no cabe la menor duda, se visten de "democratas" mientras incendian la paz. El gobierno Sirio debería declarar la ley marcial para castigar y barrer de Siria a todo traidor, mercenario y conspirador,  utilizados como caballo de batalla...., La Ley marcial es una dura decisión que debería ser apoyada por Rusia, China y todo país que ame la vida, la Paz y respete la soberanía y libre autodeterminación de los pueblos…..

http://libia-sos.blogspot.com.es/2012/05/como-en-libia-en-siria-la-paz-muerto.html#.T8dszbCdBFs

Ejecutado el traidor que entregó Trípoli a la OTAN

El 2 de mayo ha sido ejecutado en Egipto uno de los principales traidores a la Yamahiriya árabe libia popular socialista. El general Al-Barani Ashkal había acordado en secreto con la OTAN desmovilizar la fuerza que comandaba de 3.800 hombres bien armados y entrenados que defendían Trípoli. Cuando se produjo el ataque de la OTAN y los mercenarios a sus órdenes este general, primo de Gadafi y miembro de la tribu Kadadfa, ordenó la retirada de sus tropas y la capital libia cayó sin apenas combatir tras un intenso bombardeo de helicópteros que causó miles de muertos entre los civiles heroicos que salieron armados con simples fusiles a defender su honor y su país. Esta traición evidenció que la cúpula del régimen libio estaba podrida pero su ejecución evidencia la fuerza de la resistencia libia y su capacidad de castigar a los traidores.
sustraido de:http://resistencialibia.info/?p=3599

Infanticidio y Destruccion en Libia: La Guerra Fascista de la OTAN y EE.UU: Hoy es Libia mañana puede ser Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Argentina o Perú ...

LIBIA ES NUESTRO FUTURO

La Guerra Fascista de la OTAN y EE.UU: Hoy es Libia mañana puede ser Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Argentina o Perú ...

Por: Luis Britto García

"Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir, como ha prometido, hasta el último aliento junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos que jamás sufrió un país, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN - EE.UU y sus criminales proyectos".

Fidel Castro

1
Ningún hombre es una isla; la muerte de cualquiera me afecta, predicaba John Donne. Ningún país está fuera del planeta: el genocidio cometido contra un pueblo me asesina. Todo lo que acontece en Libia me hiere, te daña, nos afecta. 

2
Hablemos como hombres, y no como chacales o monopolios mediáticos. A Libia no se la bombardea para proteger su población civil. A ningún pueblo se lo protege arrojándole explosivos ni despedazándolo con 4.300 ataques “humanitarios” durante más de cien días. A Libia se la incinera para robarle su petróleo, sus reservas internacionales, sus aguas subterráneas. Si el latrocinio triunfa, todo país con recursos será saqueado. No preguntes sobre quién caen las bombas: caerán sobre ti.

3
Encarcelaron a los comunistas; nada podría importarme menos, porque no soy comunista, ironizaba Bertold Bretch. El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una zona de “exclusión aérea” a favor de los secesionistas libios, pero permite un bombardeo infernal; China y Rusia se abstienen de vetar la medida porque como no son libios nada podría importarles menos. De inmediato Estados Unidos amenaza a China con declarar una “moratoria técnica” de su impagable  deuda externa con ella y agrede Pakistán. China replica que “toda nueva injerencia de Estados Unidos en Pakistán será interpretada como acto no amistoso” y arma al país islámico con  cincuenta cazas JF-17. Ningún pueblo está fuera de la humanidad: si no vetas la agresión contra otro, la desencadenas  contra ti. 

4
Cuenta Tolstoy que un oso ataca a dos campesinos: uno escala un árbol, cediendo al otro el privilegio de defenderse solo. Éste vence, y cuenta que las últimas palabras de la fiera fueron: “Quien te abandona no es tu amigo”. La Liga Árabe, la Unión Africana, la OPEP trepan al árbol de la indecisión esperando el turno de ser descuartizadas. Al abandonar a las víctimas te abandonas.

5
Como en los tiempos cuando el fascismo asaltaba  África, hoy Italia, Alemania, Inglaterra, Francia y otros sicarios de la OTAN sacrifican armamentos y efectivos en una guerra que sólo favorecerá a Estados Unidos. Impedido por su Congreso de invertir fondos abiertamente en el conflicto, Obama regaña a sus cómplices de la OTAN porque sacrifican  al gasto militar menos del 2% de sus PIB, y les ordena inmolar por lo menos el 5% (“El futuro de la Otan”, Editorial El País, 15-6-2011). Son instrucciones inaplicables cuando la protesta social, la crisis financiera, la deuda pública impagable y el mismo gasto armamentista  socavan  los gobiernos del G-7. Ante tales requerimientos, Italia opta por no participar más en en el agavillamiento. La Agencia Internacional de Energía autoriza para gastar de las reservas que no tiene sesenta millones de barriles de petróleo en dos meses. Estados Unidos derrocha para 2010 un gasto militar de 698.000 millones de dólares, 43% del total mundial de 1.600.000 millones de dólares (Confirmado.net 17-6-2011). Así se dilapilan en  muerte los recursos que deberían salvar la vida.  Si montas guerras para devorar a otro, las guerras te devorarán a ti. 

6
Como en épocas de Alí Babá y los cuarenta ladrones, los banqueros internacionales que tan benévolamente recibieron 270.000 millones  de dólares en depósitos y reservas de Libia asaltan el botín y estudian  traspasarlo a quienes intentan asesinar a los legítimos dueños. También le crean a los monárquicos de Benghazi un banco central y una divisa secesionistas.  Son los mismos financistas cuyo latrocinio cuesta a la humanidad el actual colapso económico: no indagues a quién roban los banqueros: te desfalcan a ti. 

7
Al estilo de las  blitzkrieg nazis, el presidente de Estados Unidos inicia guerras sin autorización de sus legisladores y las prolonga ignorando al Congreso, donde diez diputados denuncian al Presidente y al secretario de Defensa saliente Robert Gates y vetan los fondos para la agresión contra Libia tachándola de ilegal e inconstitucional. No averigües  si debes imponer a tiros la democracia a otros pueblos: antes acaba con los vestigios de ella que quedaban en tu propio país. 

8
Cada hombre es pieza del continente, parte del todo, insiste John Donne. Los enemigos del hombre no cesan de fragmentarlo para destruirlo mejor. Los imperios, que son inestables rompecabezas de piezas juntadas a la fuerza, en el exterior fomentan o inventan el conflicto de civilización contra civilización, la rencilla del iraní contra el kurdo, del chiíta contra el sunita, del hindú contra el musulmán, del serbio contra el croata, del descendiente contra el ascendiente, del ancestral contra el menos ancestral, del libio contra el libio, del venezolano contra el venezolano. De cada variante cultural pretenden hacer un paisito y de cada paisito un protectorado. Quien nos separa nos hace añicos, quien me divide me mutila. No indagues cómo  trizan Libia: te descuartizan a ti.

9
Todo pillaje arranca con  promesas de golpe fácil y se empantana en carnicería insoluble. Las guerras de Afganistán, Irak, Libia, Yemen y la agresión contra Pakistán  despegan como paseos triunfales, se estrellan en holocaustos catastróficos y ninguna concluye ni se decide. La resistencia de sus pueblos retarda la inmolación de la que no te librarán ni  vetos omitidos ni organizaciones abstencionistas ni banqueros carteristas ni Congresos nulificados. No preguntes por qué son asesinados los patriotas libios: están muriendo por ti

http://libia-sos.blogspot.com/