Reaparición
de las tropas coloniales
Por Manlio
Dinucci
Entre los objetivos
no declarados de Estados Unidos en Libia estaba la instalación en ese país de
una base permanente para el AfriCom. Ha llegado el momento de hacerlo, sin
decirlo, por supuesto. Manlio Dinucci explica el método.
Hace un año,
después de un intenso trabajo de demolición del Estado libio a lo largo de 10
000 misiones aéreas y ataques de las fuerzas especiales infiltradas, la OTAN
daba por terminada la operaciónProtector Unificado con la eliminación del
propio Muammar el-Kadhafi a manos de los servicios secretos.
Pero aquello no
ponía fin a la guerra. Las grietas en las que se había introducido, desde el
exterior, la cuña para hacer caer el Estado libio se ampliaron y se
ramificaron. En Bani Walid, rodeada y bombardeada por las milicias de Misrata,
una población entera resiste hoy en día. Trípoli sólo controla una porción
mínima de la «Nueva Libia», teatro de constantes enfrentamientos armados entre
milicias, así como de homicidios y desapariciones. Según el presidente Mohamed
Magariaf, ello se debe a «retrasos y negligencias» en la formación de un
ejército nacional. Pero no debe preocuparse ya que el problema está a punto de
resolverse… no en Trípoli sino en Washington.
Después de haber
dirigido la operación Protector Unificado, Estados Unidos se está
encargando ahora de proteger a la «Nueva Libia» dotándola de un ejército. El
Pentágono y el Departamento de Estado ya están ocupándose de la formación de
una «fuerza de élite» libia de 500 hombres, que serán el núcleo duro alrededor
del cual ha de conformarse el futuro ejército. El financiamiento inicial es de
8 millones de dólares, provenientes de la reducción de la ayuda a Pakistán para
las «operaciones antiterroristas».
La misión oficial
de la «fuerza de élite», cuya formación ya fue aprobada por el Congreso [de los
Estados Unidos], será «enfrentar y vencer a las organizaciones terroristas y
extremistas violentas». Ya está en marcha la selección de los hombres,
escogidos por funcionarios del Pentágono, del Departamento de Estado y de la
CIA a través de un screening que evalúa la capacidad física del candidato, su
manera de pensar y, sobre todo, su actitud hacia Estados Unidos.
Condición número
uno: el conocimiento de la lengua inglesa (o mejor aún del inglés que se habla
en Estados Unidos), dado que es en ese idioma que se impartirán las órdenes. Y
es que en realidad los hombres serán entrenados y dirigidos por miembros de las
Fuerzas Especiales estadounidenses, trasladadas a Libia desde Pakistán y Yemen.
Un movimiento de alta estrategia de Washington.
En
primer lugar, las tropas seleccionadas, entrenadas y comandadas por el
Pentágono lo único que tendrán de libias es el nombre. En realidad van a
desempeñar el mismo papel que antiguamente tenían las tropas coloniales que se
componían de indígenas.
En
segundo lugar, como se necesitarán años para formar un ejército libio, el
despliegue de Fuerzas Especiales estadounidenses en Libia no será de carácter
temporal sino permanente. Estados Unidos también tendrá sus propias bases
militares en Libia, vinculadas a las que ya existen en la isla italiana de
Sicilia. En este momento, Bengazi y otras ciudades ya están siendo sobrevoladas
por drones que despegan de Sigonella (en Sicilia) y son teleguiados desde
Estados Unidos. Esas bases servirán en la realización de operación no sólo en
territorio libio, sino también en otras partes del continente (donde el AfriCom
ya está realizando este año 14 «maniobras militares» de gran envergadura) y en
el Medio Oriente (donde ya hay milicias libias infiltradas en Siria).
En
tercer lugar, Estados Unidos dispondrá de un instrumento de poder no sólo de
índole militar sino también político y económico que le garantizará el acceso
privilegiado al petróleo libio.
¿Y los aliados
europeos? Quizás los llamen para que echen una mano. Por supuesto, siempre bajo
las órdenes de Estados Unidos. Italia puede aportar una gran contribución, dada
su experiencia de 30 años de dominación colonial en Libia y en el uso de los
askaris [1].
En Etiopía, los askaris perpetraron, bajo las órdenes de sus oficiales
italianos, las masacres que abrieron camino al Imperio.
Mas Datos:
Periódico francés
reveló la existencia de tres bases para la preparación de los yihadistas en
Libia Sabha.
El Diario francés
reveló la existencia de tres campos de entrenamiento para yihadistas de
capacitación en la ciudad libia de Sebha, que precede a su traslado a la parte
norte de Malí a través del territorio de Níger.
Documento de una fuente confiable que los "Salafis" de Libia y Egipto
proporcionar entrenamiento militar para los voluntarios que se han mudado
recientemente a decenas de Sabha en Malí y unirse a los grupos que se han
establecido en Tombuctú y Gao, al norte.
periódico informó que la inteligencia militar francesa estimó que el número de
seguidores jihadistas de al-Qaeda en el norte de Malí, que se incorporó
recientemente, hasta el 20 de octubre, a 300.
Agregó que la mayoría de los yihadistas con equipo militar y tecnología,
moderno y sofisticado, son tunecinos étnicas, mauritanos, senegaleses
slonovokostoberezhtsami, sudaneses, argelinos, egipcios y nigertsami.
Explicó que esto indica un mundial organizaciones yihadistas (¿Quién podría
dudar, incluso en la primavera de Malí vio estadounidenses Hammer -. PER) a
pesar de que el número de rebeldes en el norte de Malí es casi seis mil
personas ..
Sin embargo, el diario francés, que consiguió su información de fuentes
militares, la seguridad y la diplomacia , señaló la dificultad de ejecutar la
operación militar occidental en el norte de Malí debido a "problemas de
diseño institucional y legal", que requieren para resolver un largo
período de tiempo debido a la reticencia de Argelia [proporcionar las bases de
militantes pindostana y colonialistas franceses -. por] a pesar de los
esfuerzos de Francia y de los Estados Unidos ...
Crímenes de guerra de la OTAN en Libia
Por: Ernesto Carmona
La Organización
Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando
“principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas
para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la
principal instalación de agua potable, que aproximadamente abastecía al 70 por
ciento de la población de ese país.
Y, en un intento
fallido por aparecer imparcial y objetiva, la BBC de Londres reveló, casi un
año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que
las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y
conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia.
Global Research entregó
detalles –15 de octubre 2011– sobre "la destrucción insensible de Sirte,
llevada a cabo por la OTAN". Con sorprendentes fotografías del Daily Mail
arguyó que la OTAN utilizó personal europeo de combate con disfraz de civiles
para cometer extensos crímenes de guerra en Libia. “Las fotos confirman lo que
el Daily Mail no mencionó: el bombardeo extensivo que castigó a todo un país de
6 millones de personas en virtud de un alegado mandato humanitario”, dijo el
editor de Global Research, Michael Collins.
“Según la ONU, en
su resolución dijeron que querían proteger a los civiles. Yo soy un civil.
Estoy pidiendo a las Naciones Unidas y el Consejo Nacional de Transición (CNT)
que busquen ayuda para los ciudadanos de Sirte”, dijo Ali Salah Arzaga, en
Sirte, Libia, después que su hogar y su negocio fueron destruidos en el asalto
final a la ciudad.
“La justificación
para la entrada de la OTAN en el conflicto libio se basaba en principios
humanitarios, señaló acertadamente el Sr. Arzaga”, recordó Michael Collins –en
el Daily Censored, 2 de noviembre de 2011–. “El Consejo de Seguridad aprobó el
17 de marzo 2011 la resolución 1973 y la OTAN continuó las acciones con su
socio Qatar, alegando que se ajustaban al único propósito de la alianza:
‘proteger a la población libia’, como nos dijeron”.
Para Collins, en
las fotos del Daily Mail “hay armas humeantes muy públicas que inculpan a los
gobernantes de EEUU, el Reino Unido, Francia y a otros, en los crímenes de
guerra en Libia”. Añadió que “el resultado de la intervención de la OTAN fue
cualquier cosa, menos humanitario. Decenas de miles de libios fueron heridos o
muertos. La infraestructura del país está por los suelos. Una ciudad, Sirte,
fue destruida durante la ofensiva final, mientras en otra ciudad, en el pueblo
no-árabe libio-negro de Tawergha, está ausente toda su población, 25.000
habitantes. Ellos estaban allí sólo unas pocas semanas atrás”. Y esto fue
publicado el 2 de noviembre 2011.
Régimen de Gadafi se ve como un faro
de luz en comparación con el actual Gobierno
“Para entender lo
que se hizo al participar naciones de la OTAN y Qatar, que se unió al esfuerzo,
y responder a preguntas sobre los crímenes de guerra, tenga en cuenta lo
siguiente: la autorización de las ONU para la ayuda de la OTAN, la declaración
de intenciones y las acciones de la OTAN, además de los informes de conducta y
el Protocolo 1 de la Convención de Ginebra de 1977. Con esta base, será posible
evaluar el comportamiento de la OTAN y Qatar”, escribió Collins.
Para el periodista,
“la ONU, la OTAN y Qatar se pusieron la máscara de la ayuda humanitaria,
mientras su participación fue un acto sistemático de guerra contra Libia para
lograr un cambio de régimen. Además, está muy claro que los participantes, por
su propia admisión, han colaborado activamente en actos de guerra que no
estaban autorizadas por la ONU y que dieron lugar a la violencia contra la
población civil y la infraestructura de la nación”.
“La OTAN fue mucho
más allá de los límites del mandato de la ONU. Permitió en la misión a una
nación que no era parte de la OTAN –Qatar– violando el embargo de armas, de
proporcionar tropas y el uso de esas fuerzas para coordinar los ataques aéreos
de la OTAN con los rebeldes CNT sobre el terreno. Como resultado de ello, la
OTAN y los rebeldes CNT estaban actuando al unísono, luchando en una guerra de
agresión contra el gobierno libio”.
Esto no lo dijo
Collins: y es que esta historia de hace menos de un año en Libia se parece
demasiado a la que hoy está viviendo Siria, exactamente con los mismos
protagonistas, paramilitares armados hasta los dientes, toda clase de servicios
de inteligencia occidentales más mercenarios derechistas árabes y terroristas
civiles –Al Qaeda incluido– contratados por la OTAN, EEUU, Reino Unido,
Francia, Qatar y las demás monarquías conservadoras del mundo árabe, para
desestabilizar al gobierno sirio, destruir el Estado, dejar el camino libre al
saqueo internacional y, sobre todo, preservar sus propios regímenes y poderío
militar.
Notas y referencias:
1. Michael Collins, “NATO War Crimes: The Wanton
Destruction of Sirte,” Global Research, October 15,
2011,http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27092.
2. Michael Collins, “Smoking Guns: War Crimes in
Libya,” The Daily Censored (blog), November 2, 2011,http://dailycensored.com/2011/11/02/smoking-guns-war-crimes-in-libya.
3. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO’s Ultimate War
Crime: Destroying Libya’s Water Supply,” Global Research, August 1, 2011,
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25861.
4. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO War Crime: Libya
Water Supply,” Pravda, July 23,
2011,http://english.pravda.ru/news/world/23-07-2011/118577-nato_war_crimes-0.
5. Franklin Lamb, “Where Have Libya’s Children Gone?”
Counterpunch, August 8, 2011,http://www.counterpunch.org/2011/08/08/where-have-libyas-children-gone.
6. Gerald A. Perreira, “British Intelligence Worked
with Al Qaeda to Kill Qaddafi,” Global Research, March 25, 2011,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23957.
7. Patrick Martin, “A CIA Commander for the Libyan
Rebels,” World Socialist Web Site, March 28,
2011,http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/pers-m28.shtml.
8. Global Research, “BBC ‘Reveals’ After the Facts how
British Special Forces Supervised and Spearheaded Libya Rebels to Victory,”
Global Research, February 1, 2012,
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29001.
9.
http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/26/nato-war-crimes-in-libya/
10.
http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/10/nato-war-crimes-against-libya/
11.
http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/02/what-happened-to-the-missing-children-of-libya/
12.
http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/07/bbc-reveals-after-the-facts-how-british-special-forces-supervised-and-spearheaded-libya-rebels-to-victory/
Estudiantes
investigadores: Beatriz Alcazar, Andrea Perez, Robert Block y Harmen Sidhu
(Sonoma State University); Paloma Tur (Universidad Complutense de Madrid)
Evaluadores
académicos y de la comunidad: Alfredo V. Moran, Bryan Polkey, Luis Luján y
Miguel Álvarez-Peralta (Universidad Complutense de Madrid); Peter Phillips and
Gregg Adams (Sonoma State University)
Masacre
en la ciudad Libia de Bani Walid.
El
mundo mira para otro lado
Los residentes de
la ciudad libia de Bani Walid se encuentran en una situación extrema debido al
asedio de las fuerzas gubernamentales. Según el consejo social, las autoridades
libias empujan a la ciudad a una catástrofe humanitaria.
“La situación en
Bani Waild es muy complicada. No hay comida. Se cortó el suministro de gas y
electricidad. Se cortaron los envíos de todos los materiales para Bani Waild.
Los grupos de milicias rodearon la ciudad y bloquearon la entrada principal a
la urbe. Y las autoridades no hicieron nada por ayudar a los habitantes de la
ciudad”, describe la situación actual Abdul Hamid Ashandli, miembro del consejo
social de la ciudad.
También se ha
sabido que en días atrás, las milicias salafistas han usado gas sarín contra la
población civil, una clara violación de los Acuerdos Internacionales de
Ginebra. Hay decenas de muertos y heridos en los hospitales de la ciudad. Hay
muchas mujeres y niños abrasados por el gas sarín.
El gas sarín es un
arma química de guerra extremadamente tóxica, creada artificialmente y
clasificada como un gas nervioso. Son parecidos a los pesticidas
organofosforados debido a la forma en que actúan y a los efectos dañinos que
producen. Sin embargo, los agentes nerviosos son mucho más potentes que los
pesticidas. Este mismo gas es al que se refieren los medios de comunicación
cuando hablan de las armas químicas de Siria, el gas sarin. Es decir, la
llamada “comunidad internacional" ha trazado una línea roja al gobierno de
Al Assad con respecto al uso de estas armas químicas al mismo tiempo que
permite a los salafistas de Misrata usarlas contra inocentes en Libia con toda
impunidad. De hecho también Israel tiene permiso para utilizar armas químicas y
nucleares contra la población palestina, como el caso del fósforo blanco o el
uranio empobrecido, El propio EEUU las ha utilizado durante todo el siglo XX y
parte del XXI en todas sus guerras.
Activistas de
Derechos Humanos se han puesto en contacto con el Presidente del Consejo Tribal
Libio (es decir el único representante legítimo de Libia), el ingeniero Al
Mahdi, de la localidad de Warfala. Mahdi reclama el envío urgente de
medicamentos. La Cruz Roja lo ha intentado desde Trípoli, pero ha sido
interceptada por los mercenarios. Por tanto, se necesita un envío de
medicamentos por vía aérea, ya que el aeropuerto de Bani Walid está
operativo.SI bien, la organizaciones internacionales de solidaridad con Libia
están intentando dar una respuesta de ayuda, que les resulta muy difícil de
ofrecer, los Gobiernos que tanto decían defender la democracia y los derechos
humanos en Libia, callan y silencian la masacre.
Y al parecer, todo
apunta a que tras Bani Walid, las milicias irán a por la localidad de Targuna.
Hay que recordar
que Bani Walid fue uno de los últimos bastiones del Gobierno anterior, liderado
por Gaddafi. Pero como la ciudadanía volvió a recuperar el control de la
ciudad, ya que no quiere injerencias externas ni que sus recursos salgan para
el extranjero. Organizaciones de Derechos Humanos como Amnistía Internacional
hicieron un llamamiento a las actuales autoridades para que eviten el abuso de
fuerza y permitan la entrada de suministros de productos necesarios para la
población: alimentos y medicamentos básicos. Además AI denuncia que cientos de
residentes de la ciudad fueron detenidos por las agrupaciones armadas. Muchos
siguen arrestados sin cargos y sin juicio y algunos son sometidos a malos
tratos, indicó en un comunicado la organización de derechos humanos.
La organización
Human Rights Watch (HRW) acusó a milicianos libios de asesinar a más de 60
simpatizantes del coronel Muammar Gaddafi después de la captura y muerte de
este. Pero otros activistas de Derechos Humanos aseguran que esos asesinatos
nunca se han detenido y ya son miles las personas asesinadas por las milicias
que apoyaron los países Occidentales para derrocar a Gadafi. Sin embargo, ahora
esa llamada “Comunidad Internacional” ni habla de Libia, ni de la defensa de la
población civil, ni de la defensa de los Derechos Humano. Esos países ya
controlan a las autoridades títeres y, sobre todo, los recursos del país.
Marinella Correggia, activista social de la Red “No a la Guerra”, afirma que
Libia es hoy un campo de torturas.
Mientras tanto, el
Parlamento libio destituyó al primer ministro, Mustafa Abushagur, tras rechazar
su propuesta de formación del Gobierno de emergencia. Abushagur fue el primer
mandatario elegido en Libia tras el derrocamiento y la muerte de Muammar
Gaddafi después de la guerra civil que se desató en el país.
Ahora el órgano
legislativo libio debe elegir a un nuevo primer ministro en un plazo máximo de
30 días.
Mientras tanto, la
masacre se lleva a cabo en Bani Walid y el mundo mira para otro lado.
Fuente: http://www.masvoces.org
En primer lugar, las tropas seleccionadas, entrenadas y comandadas por el Pentágono lo único que tendrán de libias es el nombre. En realidad van a desempeñar el mismo papel que antiguamente tenían las tropas coloniales que se componían de indígenas.
