domingo, 9 de abril de 2023

Talibanes en la junta de andalucia

Después de torturarnos una semana enterita con procesión y más procesión,la junta de andalucia le exige a unos humoristas catalanes que pidan perdón por hacer un chiste con la virgen del Rocío.

En Andalucia todos sabemos que es el Rocío y que se hace en el Rocío y no debemos extrañarnos si fuera de Andalucía también lo saben.
Al Rocío se va a pasarlo bien,a jartarse de fino de gambas de jamón y de otras yerbas que no vamos a nombrar.
Yo me cago en todas las putas  religiones y en to los falsos creyentes,que tamtos golpecitos de pecho se dan,son pura falsedad confunden creencias con pasarse una semana de cante baile jamón y fino .
Y a to esto ,la libertad de expresión ?que pasa con esa libertad?.
?que pasa con la libertad de creer o en este caso de no creer?.
Al consejero de presidencia por lo visto se le olvida ese detalle y sale en los telediarios de canal Sur ,ese cortijo pepero exigiendo que pidan perdón por ese teatrillo ignorando que el verdadero teatrillo es el que se realiza en Almonte la semana del Rocío y a lo largo de todo el año.
El Rocío tiene poco o nada de fe ,y de lo que si tiene mucho es de negocio,parné mucho parné y mucho postureo.
Saludos y salud,desde mi casa zona atea.

domingo, 4 de diciembre de 2022

4 de diciembre día de andalucia

 Los herederos de aquellos criminales que en el kilómetro 4 de la carretera de Carmona fusilaron a Blas infante y que ahora ocupan la presidencia de la junta de andalucia nos quieren hacer ver que ahora son andalucistas ,cosa que nunca fueron ni serán,son lo que son,lo que siempre fueron, fascistas, antes a cara descubierta y ahora camuflados como los camaleones ,quieren hacernos ver que son más andaluces que nadie.

El cuatro de diciembre siempre a sido el día andalucia y por mucho que Bonilla quiera decir que es el día de la bandera,no conseguirá que nos lo creamos,ni ellos mismos se lo creen,sólo hay que ver lo rápido que se agarran al españaserrompe a la más mínima excusa. 

Nunca están de acuerdo con ningún avance social , por eso son unos retrógrados,y por lo mismo les gusta andar para atrás como los cangrejos.

Bonilla el recortador está dispuesto a lo que sea con tal de no soltar la teta,y a desmontar el sistema de la seguridad social y favorecer la sanidad privada,que paeso son sus colegas de clase,dinero puto dinero.

A algunos los podrá engatusar,a otros no nos vais a engañar.

SALUD Y FELIZ DIA DE ANDALUCIA.




 

viernes, 2 de octubre de 2015

Grupos opositores sirios muestran fotos falsas sobre “muertes de civiles”

Grupos opositores sirios muestran fotos falsas sobre “muertes de civiles”
Nada más iniciarse la campaña de bombardeos de Rusia contra los grupos terroristas, e incluso antes, la máquina de propaganda occidental, de la oposición siria y de varios grupos terroristas han lanzado una guerra mediática al unísono para intentar afirmar que la operación de bombardeos de Rusia contra los grupos terroristas “produce muertes de civiles”.

Uno de estos instrumentos de esta campaña es el así llamado Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, una “organización” formada por un solo hombre que vive en Londres, Rami Abdel Rahman, y cuyas cifras sobre el conflicto sirio son reproducidas sin cuestionamiento por varias agencias internacionales, como AFP. El OSDH afirma simplemente que los ataques aéreos rusos han llevado a la muerte de “27 civiles” en Homs sin hablar de la presencia de terroristas muertos o los sitios atacados que pertenecen a los terroristas.

Otra organización llamada “Los Cascos Blancos”, antiguamente conocida como Defensa Civil Siria, afirmó que Rusia había dado muerte a “33 civiles” en sus ataques y añadió una foto a su historia. Más tarde, se supo que la foto en cuestión era de un incidente que tuvo lugar cinco días antes y que no tenía nada que ver con Rusia.

Los medios norteamericanos han elogiado repetidamente a este grupo en los últimos meses. En Marzo, la cadena CBS alabó al grupo: “Cuando las bombas caen sobre Siria, son los Cascos Blancos, los que corren a ayudar. Estos valientes voluntarios excavan y salvan a los enterrados debajo”.

Cabe señalar, sin embargo, que los Cascos Blancos es un grupo financiado grandemente por el Departamento de Estado de EEUU y está considerado como un “activo propagandístico” de EEUU. “(La financiación a este grupo) Es una de las cosas más importantes que hacemos para incrementar la efectividad y legitimidad de las autoridades civiles en las áreas liberadas de Siria”, dijo Makr Ward, un alto responsable del Departamento de Estado que lidera el equipo de ayudas del gobierno de EEUU en Siria.

Un reciente informe de un periodista independiente y citado por mintpressnews.com, sin embargo, afirma que los Cascos Blancos están más preocupados de desestabilizar al gobierno de Siria, siguiendo las instrucciones de los patrocinadores internacionales del grupo, que de socorrer a las víctimas civiles.

Vanessa Beely, una activista pacifista y periodista que trabaja para 21st Century Wire, señala, en este sentido, que los Cascos Blancos son en realidad una invención de grupos de intereses extranjeros que buscan desestabilizar al gobierno sirio creando una falsa propaganda que apoye una intervención militar en Siria de EEUU y sus aliados.

En un informe publicado el 10 de Septiembre, Beely indicó que el grupo realiza sus actividades sólo en áreas en poder de el Frente al Nusra (la rama siria de Al Qaida) e ignora las atrocidades cometidas por éste y otros grupos takfiris y habla de víctimas causadas supuestamente por los ataques de la aviación o la artillería siria. Beely señala que los miembros del grupo son “unos manipuladores muy efectivos”.

Ella acusa a los Cascos Blancos de aparecer en un vídeo de una ejecución de civiles del Frente al Nusra, donde pueden ser vistos retirando el cadáver en una bolsa después de la ejecución. Este vídeo fue publicado en YouTube y luego rápidamente retirado. Él deja clara, sin embargo, la vinculación de Cascos Blancos con Al Qaida y otros grupos terroristas.

Beely dijo también a la agencia Sputnik que los Cascos Blancos trabajan estrechamente con la firma Purpose Inc, que aboga por una intervención militar contra Assad. El cofundador de esta compañía, Jeremy Heimans, también ha creado Avaaz, un grupo global “pro-democracia”, que sigue la agenda política de EEUU en Oriente Medio y otras partes del mundo. Este grupo buscó ganar apoyos para la intervención de la OTAN en Libia y lleva a cabo una tarea de propaganda para intentar favorecer una intervención militar contra Siria.

La mentira de los ataques contra civiles es también apoyada por el presidente de la llamada “Coalición Nacional Siria”, un grupo de extremistas vinculados a los Hermanos Musulmanes y de oportunistas al servicio de gobiernos extranjeros que pretende “representar” al pueblo sirio. “Rusia no está luchando contra el EI. Está atacando a civiles que han rechazado al EI”, dijo el líder del grupo Khaled Khoja, poco después del inicio de los ataques rusos.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=108502&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=67&s1=1

El EI se retira en Hama perseguido por tropas sirias y aviones rusos

El EI se retira en Hama perseguido por tropas sirias y aviones rusos
Bandas armadas afiliadas al grupo terrorista EI iniciaron su retirada de diferentes puntos en el este de la provincia de Hama, ante el empuje de las fuerzas armadas sirias que mantiene su ofensiva antiterrorista.

Según una información publicada por Prensa Latina, las bandas yihadistas que operaban en Hama, a unos 209 kilómetros al noreste de esta capital, están abandonando sus posiciones para reubicarse en Raqqa, bastión del grupo extremista EI en territorio sirio.

Las últimas informaciones revelan que los miembros del EI que se encontraban en la localidad de Al-Salamiyah, abandonaron sus posiciones desde el pasado jueves, cuando comenzaron las celebraciones del Eid al-Adha (fiesta del sacrificio), según la tradición musulmana.

También trascendió que bandas del Frente al Nusra, brazo armado de Al Qaeda en Siria, abandonaron sus posiciones en las localidades de Dalak, Talul Ahmar, Aidun y Al Yamalah.

Según observadores citados por el sitio digital ruso Spunitk, esta retirada de las bandas takfiris es a consecuencia de las recientes acciones ofensivas del ejército sirio y al impacto de los ataques aéreos de los nuevos aviones rusos, que provocaron numerosas bajas humanas y materiales entre los rebeldes antigubernamentales en las últimas semanas.

Fuentes militares confirmaron este martes que en el norte del país la artillería hostigó campamentos de armados en los poblados de Sheikh Lutfi, Kueiris, Arbid y las inmediaciones del aeropuerto Neirab.

También se conoció que en las inmediaciones de la Academia de la Fuerza Aérea de Alepo, bandas del EI sufrieron grandes pérdidas al ser blancos de la artillería.

Otros combates se reportaron en los barrios de Bni Zeid, Shaar, Boustan Qasser y Yadaideh, en la ciudad de Alepo, a 350 kilómetros al norte de aquí, donde la aviación de combate provocó la muerte a más de 30 rebeldes.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=108458&frid=23&seccatid=67&cid=23&fromval=1#23928

sábado, 19 de septiembre de 2015

La sinvergüencería de Felipe González con Venezuela. Míster X y las miserias del PSOE.

La sinvergüencería de Felipe González con Venezuela. Míster X y las miserias del PSOE.


Tomado de
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2015/09/la-sinverguenceria-de-felipe-gonzalez.html


Dice Felipe González que Pinochet era mejor que Maduro. La pobre e inocente madre de González tiene que estar retorciéndose en su tumba, porque las palabras de su hijo han provocado que muchos se hayan acordado de ella, y no precisamente para bien.

Felipe González y Venezuela

Los lazos de Felipe González con la política venezolana vienen de muy atrás, en concreto de los tiempos de la Transición. El nexo en un primer momento fue la Internacional Socialista (una organización internacional de carácter socialdemócrata/socioliberal, de vocación otanista, alineada con la política exterior estadounidense y desde siempre comprometida con la causa anticomunista).

En aquellos años, Carlos Andrés Pérez ocupaba la presidencia de Venezuela (en el que sería su primer mandato (entre 1974 y 1979).  Su partido, Acción Democrática, era miembro de la Internacional Socialista, a la que también pertenecía el PSOE. De hecho, Carlos Andrés Pérez fue Vicepresidente de la Internacional Socialista durante bastantes años, entre 1976 y 1992, cuando ésta era presidida por el alemán Willy Brandt. A a su vez, Brandt fue el gran padrino político de Felipe González, pero también el gran facilitador que permitió al PSOE pasar de ser un grupo de amiguetes a un partido con capacidad de disputar el poder, gracias al generoso apoyo financiero de la Internacional Socialista y del aval de Willy Brandt. En aquellos años, sobre estos vínculos, nació la estrecha amistad entre Carlos Andrés Pérez y Felipe González, basada en una comunión de intereses. Un común denominador con ambos tiene que ver con las sospechas que siempre han existido acerca del apoyo de la CIA, al partido de Pérez en Venezuela y al PSOE en España en los tiempos de la Transición.  

Felipe González llegó al poder en 1982 y en él se mantuvo hasta 1996. En 1989, Carlos Andrés Pérez regresa a la presidencia de Venezuela (su segundo mandato), manteniéndose hasta 1993. Durante esos cinco años en los que González y Pérez coinciden al frente de los gobiernos de España y Venezuela, el vínculo entre ambos se estrecha, hasta convertirse Pérez en el gran amigo de González en América Latina.



El corrupto y amigo personal de Felipe González, Carlos Andrés Pérez, con el "césar" imperial, George H.W. Bush.
Crédito de la foto: The White House - Library of Congress
Pérez había terminado su primer mandato en 1979 con una acusación oficial de corrupción por parte del Congreso de la República. Durante su segundo mandato la corrupción alcanzó tales cotas en Venezuela que muchos consideran su gobierno como el más corrupto de la historia del país de Bolívar; la corrupción durante el mandato de Pérez fue de tal magnitud, que terminó por enquistarse en el sistema político-económico venezolano y sus secuelas duran hasta hoy, pese a los esfuerzos y avances de Hugo Chávez por combatirla.

Igual que hacía González en España, en su segundo mandato Pérez abrió las puertas de Venezuela a políticas neoliberales, tales como la privatización de empresas públicas (por ejemplo, la compañía de Teléfonos). Al amparo de la liberalización, el gran capital español empezó a realizar inversiones en Venezuela, lo que a su vez era vendido como un éxito en España por parte de Felipe González. Son los años del gran desembarco de PRISA en Venezuela; recordemos que PRISA fue el grupo mediático cuyo apoyo al PSOE resultó clave en sus triunfos electorales (ver en este blog "PRISA, PSOE, Monarquía, el triángulo de las Bermudas de la política española").

El matrimonio político entre Pérez y González resultaba idílico. No importaba que la corrupción se estuviese comiendo a Venezuela. No importaba que el abismo entre ricos y pobres adquiriese dimensiones dramáticas (¿algún político se acordó de los pobres de Venezuela hasta que llegó Chávez?). Los ajustes económicos dictados por el FMI y que Pérez aplicaba sin pestañear, fueron formando un caldo de cultivo para la protesta social. El primer episodio de este descontento fue lo que conocemos como el Caracazo. Los disturbios se extendieron por todo el país y el amigo de Felipe González optó por la represión salvaje, dejando un saldo de más de 300 muertos y más de 2.000 desaparecidos. Nada que preocupase a Felipe González. ¿Os imagináis si esto pasara ahora con Maduro? Nada alteraba el idilio Pérez-González. Pérez era, por encima de todo, el fiel amigo, y Venezuela un paraíso para hacer negocios rápidos y conseguir enriquecimientos meteóricos para los amiguetes, a través de redes corruptas.

Pese a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al gobierno de Carlos Andrés Pérez, Felipe González siguió ejerciendo de valedor del mismo. El corrupto Pérez encontraba en España un balón de oxígeno a la presión internacional. Normal que un sinvergüenza como Felipe González, que amparó, impulsó y financió el terrorismo de estado en España, saliese en defensa de este personajillo venezolano.  

La corrupción del gobierno de Pérez alcanzó un nivel tan elevado que finalmente provocó que el propio Congreso no tuviese más remedio que abrirle una causa para que pudiera ser juzgado por corrupción. Tuvo que dejar la presidencia el 20 de mayo de 1993.

Fue precisamente el Caracazo el detonante que provocó en 1992 que un sector de las Fuerzas Armadas tomase conciencia social e intentase intervenir. Uno de los organizadores de esta intervención militar fracasada fue Hugo Chávez. Condenado a prisión, durante los dos años en que permaneció preso, su popularidad no dejó de aumentar. La presión social y política de la izquierda consiguió la liberación de Chávez en marzo de 1994. Tras ser liberado crea el  Movimiento Quinta República (MVR) y en diciembre de ese mismo año de 1994 realiza un histórico viaje a La Habana, donde se encuentra con Fidel Castro. Cinco años más tarde, Chávez ganaba las elecciones y se convertía en presidente de la República de Venezuela.

Cuando el comandante Chávez gana sus primeras elecciones en 1999, Felipe González ya no está en el gobierno español (estuvo hasta 1996). Pero fue después de dejar La Moncola, cuando González comienza a cosechar los favores sembrados (nadie hizo tanto por la creación de las "puertas giratorios" como aquel PSOE; algo que luego siguió desarrollándose con Aznar y Zapatero). También, libre de los disimulos institucionales que el poder político impone, González se convirtió en una valedor de excelencia del capital financiero, y en concreto de los intereses del capital español en Venezuela. Lo que ya había hecho desde su gobierno, siguió haciéndolo después, sin necesidad de tener que aparentar. Enseguida inició su cruzada particular contra Chávez, mientras los medios de PRISA aplaudían con las orejas y reforzaban la campaña de difamación y desprestigio contra el gobierno bolivariano.

La situación no cambió con la llegada de Maduro, un presidente elegido democráticamente en unas elecciones que fueron miradas con lupa por sus enemigos, para ver si encontraban algún indicio que les legitimase a rechazar los resultados. González siguió siendo siendo el aguijón del capital contra el gobierno de Maduro, como ya lo había sido contra Chávez.


Míster X, el patrón del terrorismo de estado (caso GAL), dice que “Pinochet respetaba mucho más los derechos humanos que Maduro".

Las declaraciones de Felipe González sobre Maduro, provocan que cualquier calificativo se quede corto. Tales declaraciones se producen el hilo de la defensa de Lepoldo López, condenado a 13 años de cárcel por los tribunales de un país democrático, acusado inicialmente de ser el instigador de acciones que se saldaron con el asesinato de 43 personas, aunque finalmente los cargos se limitaron a: A) Incendio y daños a edificio público, en carácter de determinación, B) Instigación a delinquir, C) Asociación para delinquir (este último está entre los delitos tipificados en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo). López, pese a estar implicado en el intento de golpe de estado de 2002, estaba en libertad. La defensa que hace Felipe González de Leopoldo López, supone una burla a la legalidad venezolana. Pero más grave todavía, es su afirmación "El Chile de Pinochet respetaba mucho más los derechos humanos que Maduro". No hay duda: estamos ante un canalla donde los haya, ante un sinvergüenza que no tiene el más mínimo sentido del pudor para mentir, difamar, manipular... Y cuyas palabras, indirectamente, vienen a suponer una cierta defensa velada de la dictadura fascista de Pinochet, ya que en la comparación que establece se crea una relativización del terror provocado por el que fue uno de los dictadores más sanguinarios del siglo XX en América Latina. 

Imagino que muchos militantes y simpatizantes del PSOE tienen que estar vomitando ahora, pero les digo: 'vosotros habéis incubado y parido a canallas como Felipe González'.


Llueve sobre mojado

Prometió sacar a España de la OTAN, pero blindó su permanencia en la organización imperialista atlantista, colocando a uno de sus monaguillos de Secretario General de la OTAN (Javier Solana). 

Fue amigo de los americanos desde el primer instante: su PSOE fue la baza de la CIA para cortar las alas al PCE en la Transición. 

Abrió las puertas de España a las políticas neoliberales, igual que en EE.UU. hizo Ronald Reagan y en RU Margaret Thatcher. 

Protagonizó la historia más vergonzosa del terrorismo de estado con los GAL (60 víctimas entre muertos y heridos). 

Bajo su mandato se extendió la corrupción política y económica que todavía padecemos hoy, enquistándose como un cáncer: el oligopolio de amiguetes, el capitalismo de casino... entró en su esplendor. 

Puso de moda las "puertas giratorias", una forma de corrupción legal institucionalizada. 

Creó esas sanguijuelas chupasangre que son las ETT (empresas de trabajo temporal). 

Instauró la costumbre de que el capital financiero dictase la política económica laboral) y los empresarios las leyes laborales. 

Diezmó a los sindicatos hasta conseguir convertirlos en amarillentos. 

Vendió armas a genocidas como el dictador Suharto (causante del asesinato de más de 1 millón de personas) o el africano Obiang de Guinea Ecuatorial. Dictadores asesinos que nunca provocaron un reproche de su boca: González apelaba a las razones de estado y a los supuestos "intereses españoles" (ya se sabe, es lo de confundir los intereses de la oligarquía capitalista con los intereses del país). A este último, al genocida de Obiang, hasta le regaló el título universitario de Licenciado en Derecho (por la cara), para que el dictador pudiera presumir de culto (véase "África, fútbol, tiranos y realismo político"). 

Amigo y valedor del tirano de Marruecos, para el cual traicionó la causa saharahui. Pero también de monarquías medievales como la de Arabia Saudí, donde cualquier cosa que se parezca a los derechos humanos es pura coincidencia.

Es... Felipe González Márquez. Un hombre al servicio de la oligarquía, del gran capital. Un prostituto de la política. Un meretriz del Imperio. Un canalla. 


jueves, 10 de septiembre de 2015

¿TAN MAL ESTA LA PSOE DE MILITANTES?

CON RAZON LE GUSTA TANTO AL MUÑECON DE LA PSOE LA BANDERA ILEGITIMA ESPAÑOLA, DE CASTA LE VIENE AL GALGO, ESTA ES OTRO EJEMPLO DE LA MARCA ESPAÑA, FASCISMO PURO.

Del Castejón al Muñecón
¿Sabes qué hizo el comandante Castejón? 

Al comandante Antonio Castejón, al mando de la 5ª Bandera de la Legión y del 2º Tabor de Regulares de Ceuta, se le recuerda como el carnicero de Zafra, de Puente Genil y de innumerables lugares que aún se estremecen con su recuerdo. Aparece ascendido a coronel en la imagen, que procede de la web Bazarnacional

Noche del 7 de agosto de 1936. Las tropas rebeldes se encontraban a pocos kilómetros de Zafra (Badajoz). Habían tomado el pueblo más cercano, Los Santos de Maimona, en la carretera general entre Sevilla y Badajoz, tras haber machacado con el bombardeo de la aviación a los milicianos de Puigdéndolas. Con cerca de 300 bajas, su entusiasmo y su arrojo no habían sido suficientes para frenar a unas tropas experimentadas en el combate.

Zafra estaba aterrorizada ya que la gente sabía ya de la “limpieza” que estaban realizando Asensio y Castejón en las poblaciones tomadas por sus columnas mixtas de legionarios, regulares y “moros”.

Con la primera luz del día, dos coches blindados avanzaron hacia Zafra; uno llevaba pintado en el capó un corazón de Jesús y el otro la cara de Azaña con dos cuernos, y eran seguidos por soldados rebeldes y legionarios capitaneados por el comandante Antonio Castejón.

Este militar africanista, ya se había ganado una justa fama de sanguinario en la represión de los barrios obreros de Triana y de la Macarena en Sevilla, así como también en la “liberación” de bastantes poblaciones de los alrededores de la capital andaluza, como Alcalá de Guadaira y Arahal entre otras, llegando hasta Puente Genil en la provincia de Córdoba. 

Especialmente dura fue la represión que encabezó en esta población cordobesa. Tras ser tomada gracias al bombardeo de la aviación y a la desproporcionada superioridad numérica y de preparación de las tropas al mando de Castejón, éstas procedieron a fusilar a todos los hombres que encontraban en las calles, en sus casas, en cualquier lugar… La matanza fue horrorosa. Varios cientos de personas fueron fusiladas ese mismo día. Algunas fuentes estiman que fueron más de mil.

fusiladosdetorrellas.blogspot.com.es

Dicen que otras de las barbaridades que hizo fue comenzar a crear al Muñecón del PSOE (sí, sí: el aliado de Podemos que, por lo visto, ya no es "la PSOE" como decía Diego Cañamero)

 
 
 

2 comentarios:

Anónimo dijo...
Y luego tienen la poca verguenza, de utilizar a sus victimas como propaganda politica ( Memoria Historica ).



Anónimo dijo...
Asunto: Para que no haya dudas del parentesco de Pedro Sanchez Castejón y Gral Castejón



Estimado amigo: Lo que dije en la conferencia del dia 23 en el Ateneo asombró a muchos. Y despues de publicarse una foto en blanco y negro en El Mundo del mitin de la presentacion de Gabilondo como candidato en el pabellón ONCE, recibí varias llamadas dándome la razón. Sin maquillajes de TV DE PERFIL Y DESCAMISADO, el Secretario General del PSOE Pedro Sánchez CASTEJÓN tiene un "impertinente parecido" con su abuelo o bisabuelo el General Jefe de la implacable "columna Castejón" que formada principalmente por la Legión avanzó sobre Madrid. El parecido en esa foto entre los dos Castejón es asombrosa, foto que no me han podido descargar. En esta en color es evidente el parecido pero no tanto como en la de blanco y negro



Yo intuí que habia gato encerrado hace tiempo al escuchar que se llamaba el nuevo Secret. Gral del PSOE Pedro Sánchez CASTEJÓN, pero insistía en llamarse a si mismo PEDRO SÁNCHEZ, no utilizándo el CASTEJÓN. Sus predecesores al contrario Jose Luis Rodríguez Zapatero y Pérez Rubalcaba no usaban apenas sus primeros apellidos corrientes e incluso RUBALCABA se enfadaba mucho con CELIA VILLALOBOS SI SE LE LLAMABA "señor Pérez" y han pasado a la posteridad como ZAPATERO o ZP, y RUBALCABA



Lo curioso es que al Teniente Coronel y luego Coronel y GENERAL ANTONIO CASTEJÓN ESPINOSA, que (como su descendiente) destacaba por su estatura y gran corpulenca en una época en la que la mayoría de los españoles "eran pequeñitos" ,la izquierda y la historiografía afin lo conoce y denomina "el carnicero". Razón de mas para que su pariente rehuya su segundo apellido y oculte el parentesco. Me temo que muchos de sus colaboradores y seguidores se van asombrar.


Fuente: . ...... .http://www.ame1.org/miscelanea.asp?idReg=13639
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/2015/07/del-castejon-al-munecon.html

viernes, 4 de septiembre de 2015

Nace ‘Odiel’, la primera cerveza artesana de Valverde del Camino

Nace ‘Odiel’, la primera cerveza artesana de Valverde del Camino
» Tras muchas pruebas, el onubense Ángel Sánchez Macías ha dado con la clave de la que se ha convertido en la 'joya' de la familia. Desde el pasado lunes ya puede adquirirse esta cerveza de trigo y estilo alemán, de la que sus creadores destacan "su fuerte aroma y su sabor misterioso e intenso".
29 agosto 2015
Los dos tipos de cerveza 'Odiel'.
Los dos tipos de cerveza ‘Odiel’.
Rosa Mora. “Cualquier persona puede pintar un cuadro, pero no todos son considerados artistas”. El creador de la nueva cerveza artesana Odiel, Ángel Sánchez Macías valverdeño de 52 años, recurre a este símil para explicar el proceso de elaboración de una “buena cerveza”. “Lo difícil no es fabricarla”, insiste, “lo verdaderamente complicado es hacer que ésta satisfaga a la gente al probarla, y que guste”, explica Sánchez.
La cerveza ha salido al mercado este lunes 24 de agosto.
La cerveza ha salido al mercado este lunes 24 de agosto.
Desde hace tan sólo una semana el catálogo de cervezas artesanales onubenses  se ha visto ampliado. El lunes 24 de agosto salía al mercado Odiel, una cerveza de trigo, y estilo alemán, de la que sus creadores destacan “su fuerte aroma y su sabor misterioso e intenso”. El número 6 de la calle Santa Marta de Valverde de Camino es donde se ha ubicado el centro de elaboración y punto de venta de un producto que ha nacido gracias al esfuerzo y dedicación de toda una familia.
El maestro cervecero Ángel Sánchez Macías. junto a sus hijos Pablo y Ángel Sánchez Mora.
El maestro cervecero Ángel Sánchez Macías. junto a sus hijos Pablo y Ángel Sánchez Mora.
Ángel Sánchez fue el precursor del proyecto- su interés por el mundo de la cerveza se remonta a casi una década, adquiriendo conocimientos de forma autodidacta- , pero junto a él, esposa e hijos, trabajan a día de hoy plenamente en el nuevo negocio familiar. En este sentido, consta como propietario de la empresa el hijo de Sánchez, el joven emprenderor de 22 años Ángel Sánchez Mora, formado como técnico superior en instalaciones electroténicas y automatizadas, al tiempo que las labores administrativas corren a cargo Manuela Mora, colaborando también en la fabricación del producto el hijo menor Pablo Sánchez Mora, técnico Superior de Laboratorio de Diagnóstico Clínico, Microbiología y Toxicología.
Malta de trigo empleada para la elaboración de la cerveza artesana.
Malta de trigo empleada para la elaboración de la cerveza artesana.
Según el maestro cervecero valverdeño, “el éxito del buen sabor de Odiel tiene su origen en la selección de unas materia primas de calidad: agua, malta, lúpulo, levadura y miel“. En este punto, nos comenta Sánchez la que cree puede ser una de las clave de su producto, “el 90% de la cerveza se compone de agua, y teniendo en cuenta que el agua de Valverde del Camino se distingue por su excelente calidad como una de las mejores de Europa -similar a la de la ciudad alemana de Múnich-, hace que nuestra bebida adquiera un valor superior al resto”.
El punto de venta se encuentra en la calle Santa Marta de Valverde del Camino.
El punto de venta se encuentra en la calle Santa Marta de Valverde del Camino.
Por el momento Odiel cuenta con dos variedades de cerveza de trigo, de estilo alemán. “El proyecto nace con una pequeña producción ya que es bastante complicado hacer más de dos cervezas diferentes y que no se parezcan en nada entre ellas, aún así tenemos la inquietud de ampliar poco a poco nuestra oferta”, nos cuenta el empresario. “En cuanto al estilo de nuestras dos primeras cervezas, hoy día están considerados dos estilos alemanes  porque es donde se ha conservado hasta nuestros días, aunque curiosamente no son originarios de Alemania, fue a finales del siglo XIV cuando este estilo viajó desde Reino Unido a Alemania”, explica Ángel Sánchez poniendo de manifiesto su entusiasmo e interés por este mundo de la elaboración de cervezas artesanales que le ha llevado a documentarse ampliamente sobre el tema.
La cerveza en el inicio de la cocción.
La cerveza en el inicio de la cocción.
Al hilo de estos datos nos comenta que “fueron los celtas los que cuando entraron en la Península Ibérica aprendieron a hacer la cerveza de trigo de los pueblos del sur peninsular, difundiéndola después por el resto de Europa. El primer dato que nos llega es de las excavaciones de Los Millares, donde se han encontrado vestigios de la elaboración de cerveza de hace más de seis mil años. No se sabe a ciencia cierta, pero se cree que era de trigo. Es una pena que no conocieran la escritura y no hayan transcendido sus recetas, como si ocurrió con los Sumerios que también la elaboraban con trigo dos mil años después”.
En un futuro no descartan ampliar su producción y distribuir a locales de Huelva y provincia.
En un futuro no descartan ampliar su producción y distribuir a locales de Huelva y provincia.
En referencia al nombre de la marca, Odiel fue el elegido por toda la familia después de muchas horas de debate, “queríamos un nombre con gancho, fácil de recordar -corto, con un número impar de letras-  y que remitiera a la tierra, origen del producto”, cuenta Sánchez. En este sentido, según explica el valverdeño, Odiel le ganó la batalla a  Sierra Morena, nombre que contaba con el agrado de todos los miembros de la familia.
Detalle del etiquetado.
Detalle del etiquetado.
En lo que a previsiones de la empresa se refiere, se muestran optimistas pero cautos. Según el empresario, “el mercado de la cerveza artesanal no es lo que parece a simple vista, a pesar de que está en auge y experimentando un boom, aún está en su inicio y falta mucha gente por llegar, por lo que cada día será más difícil mantenerse”.
Eligieron el nombre de 'Odiel' por ser "una palabra con gancho", y su relación con la tierra.
Eligieron el nombre de ‘Odiel’ por ser “una palabra con gancho”, y su relación con la tierra.
En esta línea, las expectativas de Odiel se basan en principio en la venta exclusivamente en el local del municipio- calle Santa Marta número 6- y, a partir de ahí, poder ampliar con el tiempo su producción y comenzar la distribución a locales de Huelva capital y, más adelante, a toda la provincia.
CORREOcervezaodiel@gmail.com
http://huelvabuenasnoticias.com/2015/08/29/nace-odiel-la-primera-cerveza-artesana-de-valverde-del-camino/

sábado, 29 de agosto de 2015

Agosto de 2006: la hecatombe de los Merkava israelíes en el Sur del Líbano

Agosto de 2006: la hecatombe de los Merkava israelíes en el Sur del Líbano
El 14 de Agosto de 2006, y tras 33 días de feroz ofensiva israelí en el Líbano con el objetivo de eliminar a la Resistencia y sus partidarios, el cese el fuego entró en vigor.

La amplitud de la destrucción infligida a la infraestructura del Líbano, en los edificios residenciales y en los sectores vitales, y el elevado número de víctimas entre los civiles son conocidos de todos.

Pero, como en toda guerra, algunos hechos cruciales en su desarrollo continúan ocultos y se han visto relegados por las imágenes de las víctimas y las atrocidades. Sin embargo, un hecho que resultó decisivo durante la guerra fue la derrota de la incursión terrestre sionista en el Sur del Líbano.

En los últimos días de la guerra, el mando militar israelí quería aplicar su doctrina militar basada en la rápida incursión de blindados en los territorios montañosos y boscosos del Sur del Líbano frente a la guerra de guerrillas llevada a cabo por los combatientes de Hezbolá.

En busca al fin de un éxito después de haber sufrido una serie de fracasos desde el inicio de la ofensiva contra el Líbano, Israel envió el 9 de agosto el batallón 162 para avanzar hacia Wadi Huyair (el Valle de Huyair), al sur del Río Litani, con el fin de recoger informaciones sobre la naturaleza del terreno y determinar los ejes en los que tendría lugar la progresión de su fuerza blindada.

Los israelíes ignoraban lo que les esperaba: con el avance del batallón citado, los combatientes de Hezbolá conocieron cuáles iban a ser los movimientos sionistas y reforzaron su presencia en el lugar a la espera de la llegada de los soldados enemigos.

Ellos desplegaron plataformas de misiles antitanque. Tras los bombardeos de la artillería israelí, la fuerza blindada entró en el valle próximo a Hunin y progresó en los pueblos de Odeissah, Reb Tlatin y Taybeh para asegurar el eje que lleva a Wadi Huyair.

Una vez llegada al paso de Taybeh y antes de entrar en el Valle de Huyair, la resistencia atacó con misiles antitanque a los tanques Merkava y los bulldozers Caterpillar 09. Los israelíes admitieron en sus comunicados militares que 12 soldados resultaron muertos o heridos y que seis tanques Merkava habían sido destruídos.

Esto sucedió únicamente al principio de la batalla, que fue conocida posteriormente como la "hecatombe de los Merkava".

Justo después del ataque, los tanques israelíes intentaron tomar el camino del este, a través del pueblo de Qantara. Los combatientes de Hezbolá destruyeron entonces otros 4 tanques frenando el avance de la fuerza blindada.

Frente a tales acontecimientos, el ejército israelí envió a sus fuerzas de infantería al eje del oeste que lleva también al Valle de Huyair, junto al pueblo de Ganduriyeh. Los soldados de infantería fueron encargados de determinar las posiciones en que tendrían lugar las emboscadas a lo largo de la ruta. Sin embargo los combatientes de Hezbolá se enfrentaron directamente con estos últimos. Trece soldados israelíes resultaron muertos o heridos. Esto empujó a la fuerza blindada a avanzar para cubrir la evacuación de los cuerpos de los soldados y de los heridos.

Un convoy de carros penetró en el valle desde el pueblo de Ganduriyeh. De nuevo, los combatientes de Hezbola estaban listos para dar una respuesta y lanzaron misiles antitanque destruyendo a otros nueve tanques de tipo Merkava.

A continuación, y tras la entrada del resto de la fuerza en el interior del valle, los misiles de Hezbolá fueron lanzados desde todos los lados sobre los tanques israelíes. En pocos minutos, otros 39 tanques fueron destruídos.

Los combatientes de Hezbolá impidieron a las fuerzas israelíes proteger sus vehículos, que habían quedado expuestos al fuego directo de la resistencia. Además, 12 bulldozers fueron igualmente calcinados.

De los 90 tanques enviados en dirección al Río Litani, sólo 4 llegaron a la localidad de Ganduriyeh.

Los soldados sionistas que huyeron del lugar afirmaron haber visto el infierno con sus propios ojos.

Infierno israelí, la gran victoria de la resistencia

Fue sobre el marco de este infierno israelí que Hezbolá conmemora este año la victoria de la Guerra de Julio de 2006.

Este año las festividades tendrán lugar en el Valle de Huyair.

El mensaje a los israelíes está claro: la historia se escribe sobre las rocas sobre las cuales vuestra ola se estrelló.
Agosto de 2006: la hecatombe de los Merkava israelíes en el Sur del Líbano
El 14 de Agosto de 2006, y tras 33 días de feroz ofensiva israelí en el Líbano con el objetivo de eliminar a la Resistencia y sus partidarios, el cese el fuego entró en vigor.

La amplitud de la destrucción infligida a la infraestructura del Líbano, en los edificios residenciales y en los sectores vitales, y el elevado número de víctimas entre los civiles son conocidos de todos.

Pero, como en toda guerra, algunos hechos cruciales en su desarrollo continúan ocultos y se han visto relegados por las imágenes de las víctimas y las atrocidades. Sin embargo, un hecho que resultó decisivo durante la guerra fue la derrota de la incursión terrestre sionista en el Sur del Líbano.

En los últimos días de la guerra, el mando militar israelí quería aplicar su doctrina militar basada en la rápida incursión de blindados en los territorios montañosos y boscosos del Sur del Líbano frente a la guerra de guerrillas llevada a cabo por los combatientes de Hezbolá.

En busca al fin de un éxito después de haber sufrido una serie de fracasos desde el inicio de la ofensiva contra el Líbano, Israel envió el 9 de agosto el batallón 162 para avanzar hacia Wadi Huyair (el Valle de Huyair), al sur del Río Litani, con el fin de recoger informaciones sobre la naturaleza del terreno y determinar los ejes en los que tendría lugar la progresión de su fuerza blindada.

Los israelíes ignoraban lo que les esperaba: con el avance del batallón citado, los combatientes de Hezbolá conocieron cuáles iban a ser los movimientos sionistas y reforzaron su presencia en el lugar a la espera de la llegada de los soldados enemigos.

Ellos desplegaron plataformas de misiles antitanque. Tras los bombardeos de la artillería israelí, la fuerza blindada entró en el valle próximo a Hunin y progresó en los pueblos de Odeissah, Reb Tlatin y Taybeh para asegurar el eje que lleva a Wadi Huyair.

Una vez llegada al paso de Taybeh y antes de entrar en el Valle de Huyair, la resistencia atacó con misiles antitanque a los tanques Merkava y los bulldozers Caterpillar 09. Los israelíes admitieron en sus comunicados militares que 12 soldados resultaron muertos o heridos y que seis tanques Merkava habían sido destruídos.

Esto sucedió únicamente al principio de la batalla, que fue conocida posteriormente como la "hecatombe de los Merkava".

Justo después del ataque, los tanques israelíes intentaron tomar el camino del este, a través del pueblo de Qantara. Los combatientes de Hezbolá destruyeron entonces otros 4 tanques frenando el avance de la fuerza blindada.

Frente a tales acontecimientos, el ejército israelí envió a sus fuerzas de infantería al eje del oeste que lleva también al Valle de Huyair, junto al pueblo de Ganduriyeh. Los soldados de infantería fueron encargados de determinar las posiciones en que tendrían lugar las emboscadas a lo largo de la ruta. Sin embargo los combatientes de Hezbolá se enfrentaron directamente con estos últimos. Trece soldados israelíes resultaron muertos o heridos. Esto empujó a la fuerza blindada a avanzar para cubrir la evacuación de los cuerpos de los soldados y de los heridos.

Un convoy de carros penetró en el valle desde el pueblo de Ganduriyeh. De nuevo, los combatientes de Hezbola estaban listos para dar una respuesta y lanzaron misiles antitanque destruyendo a otros nueve tanques de tipo Merkava.

A continuación, y tras la entrada del resto de la fuerza en el interior del valle, los misiles de Hezbolá fueron lanzados desde todos los lados sobre los tanques israelíes. En pocos minutos, otros 39 tanques fueron destruídos.

Los combatientes de Hezbolá impidieron a las fuerzas israelíes proteger sus vehículos, que habían quedado expuestos al fuego directo de la resistencia. Además, 12 bulldozers fueron igualmente calcinados.

De los 90 tanques enviados en dirección al Río Litani, sólo 4 llegaron a la localidad de Ganduriyeh.

Los soldados sionistas que huyeron del lugar afirmaron haber visto el infierno con sus propios ojos.

Infierno israelí, la gran victoria de la resistencia

Fue sobre el marco de este infierno israelí que Hezbolá conmemora este año la victoria de la Guerra de Julio de 2006.

Este año las festividades tendrán lugar en el Valle de Huyair.

El mensaje a los israelíes está claro: la historia se escribe sobre las rocas sobre las cuales vuestra ola se estrelló.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=103354&frid=23&seccatid=31&cid=23&fromval=1

lunes, 3 de agosto de 2015

Países que financian el terrorismo se reúnen en Madrid, bajo los auspicios de la ONU, para decidir cómo acabar con Siria

Países que financian el terrorismo se reúnen en Madrid, bajo los auspicios de la ONU, para decidir cómo acabar con Siria

 

El descaro y la hipocresía del neoliberalismo y sus medios hegemónicos ocultan a sus súbditos y audiencias que el ISIS fue una creación del gobierno de Obama, en la que participaron las dictaduras del Golfo Pérsico (principalmente Arabia Saudita), además de buena parte de los gobiernos europeos.

JOHN MC CAIN POSANDO CON ELEMENTOS COMO EL LÍDER DEL ISIS, ABU BAKR, DE AL QAEDA  Y  DE LOS “REBELDES DEL EJÉRCITO LIBRE SIRIO”: TODOS CONTRA EL GOBIERNO DE AL-ASSAD
JOHN MC CAIN POSANDO CON ELEMENTOS COMO EL LÍDER DEL ISIS, ABU BAKR,
 DE AL QAEDA Y DE LOS “REBELDES DEL EJÉRCITO LIBRE SIRIO”:
 TODOS CONTRA EL GOBIERNO DE AL-ASSAD
La guinda de este pastel sangriento se colocó en Madrid, donde más de 200 expertos de 70 países y unos 30 ministros de Interior y Asuntos Exteriores inauguraron ayer lunes una reunión, respaldada por el Comité contra el Terrorismo de Naciones Unidas en Madrid, para discutir las maneras de evitar que combatientes extremistas se unan al ejército que fundó el senador estadounidense John Mac Cain.
Curiosamente, no tratan de “eliminarlo”, sino de impedir que aumente el número de militantes, lo que elevaría el dispendio que sale de las arcas de Washington, Bruselas y Riad.
El objetivo del encuentro, que finaliza hoy martes, es desarrollar una serie de estrategias y técnicas para guiar a los Estados miembros en sus esfuerzos por abordar el problema que plantea ese crecimiento de elementos.
Ni una palabra sobre el armamento que utilizan los miembros de ese colectivo, habitual en las FFAA europeas y norteamericanas. Ni una palabra sobre los miles de millones de dólares provenientes de la explotación y venta de los pozos petrolíferos que controla el ISIS en Libia y Siria.
Ni una palabra sobre por qué la banca privada del viejo continente, además de la estadounidense, no es capaz de bloquear las cuentas corrientes en las que se ingresan cantidades enormes de dólares y euros, que sirven para que el ISIS pueda adquirir vehículos, misiles, tanques de última generación y armamento químico.
Los terroristas de ISIS se han hecho con el control de grandes territorios en Iraq y Siria, gracias al bloqueo que la Unión Europea y EE.UU. (Turquía juega un papel preponderante en esa estrategia) mantienen contra el gobierno legítimo de Bashar Al-Assad, objetivo último del yihadismo y del neoliberalismo, dos caras de la misma moneda.

viernes, 19 de septiembre de 2014

Fuentes de la CIA: el plan para armar a rebeldes sirios será un fracaso

Fuentes de la CIA: el plan para armar a rebeldes sirios será un fracaso
Altos representantes de la comunidad de inteligencia estadounidense han mostrado su escepticismo sobre la efectividad del plan del presidente Barack Obama para armar a lo que él denomina como “rebeldes moderados” en Siria, según señala la publicación Huffington Post. Esta última afirma que existe dentro de la CIA y el Departmento de Defensa una oposición al plan.

La oposición deriva de un buen número de factores. En primer lugar, la CIA ya ha estado armando de forma encubierta a los rebeldes sirios o “terroristas moderados”, siguiendo las instrucciones de la Casa Blanca. Sin embargo, este plan ha resultado un fracaso debido a que los rebeldes se muestran cada vez más desorganizados y radicalizados según progresa el conflicto en Siria y a que las armas norteamericanas acabaron en las manos de los grupos más extremistas.

Un congresista demócrata dijo a Huffington Post, bajo la cobertura del anonimato, que la CIA le había dejado claro que duda de la posibilidad de que la estrategia de la administración pueda tener éxito. “La CIA considera que este esfuerzo está condenado al fracaso”, dijo el congresista.  “La CIA cree que es imposible entrenar y equipar a una fuerza de sirios pro-occidentales que pueda luchar y derrotar a Assad, al Frente al Nusra y al EI”, señaló.

Él añadió que, en opinión de la CIA, el nuevo plan de Obama es un extensión de una estrategia que no funciona.  “La CIA cree que su anterior encargo de llevar a cabo esta tarea fue una “misión imposible” y es bien consciente de que muchas de las armas que entregó a los rebeldes acabaron en las malas manos”.

La CIA ha estado entrenando a miembros del Ejército Sirio Libre en bases encubiertas en Jordania, dijo el Washington Post el pasado año. Esta operación acabó convirtiéndose en un secreto a voces. Ahora, la tarea pasará al Departamento de Defensa, que expandirá la operación de entrenamiento a unos 5.000 rebeldes en Arabia Saudí, señaló el Huffington Post.http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=72202&cid=24&fromval=1&frid=24&seccatid=25&s1=1

Congreso de EEUU aprueba ayuda militar a los rebeldes “moderados” sirios

Congreso de EEUU aprueba ayuda militar a los rebeldes “moderados” sirios
Por 273 votos a favor y 156 en contra la Cámara de Representantes de EEUU ha aprobado el plan del presidente Barack Obama para entrenar y financiar a los así llamados “rebeldes moderados” sirios. La ley contiene una serie de limitaciones destinadas a aplacar el rechazo que esta ley ha generado entre varios congresistas demócratas y republicanos.

Aunque la votación logró un considerable número de “noes” de congresistas de ambos partidos, el liderazgo de los mismos respaldó la propuesta de Obama. El Senado ha prometido también apoyar el plan, que supone una abierta violación del Derecho Internacional, que prohibe a los estados apoyar la insurgencia armada en otros.

Según la ley, Obama podrá armar y entrenar a los terroristas “moderados” sirios a su gusto, pero habrá de informar periódicamente al Congreso sobre el desarrollo de ese programa y sobre donde acaban las armas, dado que las anteriores entregas fueron a parar finalmente a  manos del EI.

Muchos congresistas, sin embargo, se oponen al plan señalando que los grupos “moderados” mantienen en realidad una afinidad mayor que la que el gobierno de EEUU da a entender con los grupos extremistas, como el EI o el Frente al Nusra, y han señalado que estos últimos han adquirido las armas estadounidenses de los primeros.

El así llamado Ejército Sirio Libre ha señalado recientemente que no se unirá a la coalición contra el EI y quiere las armas no para luchar contra éste sino contra el gobierno del presidente Bashar al Assad.

Por su parte, el senador Rand Paul, manifestó recientemente a la CBS que este plan de Obama es “un error”.

“Ellos son la fuerza más débil que lucha allí”, dijo Paul refiriéndose a los rebeldes “moderados”. Él mencionó también un pacto de no agresión que estos últimos suscribieron con el EI la pasada semana.

“La mayoría de las armas que les hemos dado a esos rebeldes moderados han acabado en las manos del EI porque ellos se las han entregado o simplemente porque el EI las ha tomado o porque se las hemos dado por error a algunos de los extremistas. Así pues, nuestra intervención en Siria ha creado un santuario para el EI y ha empeorado nuestros problemas”.

Él dijo además que a los rebeldes sólo les interesa derrocar al presidente Assad. “A ellos no les importa lo que el EI haga”, precisó.

Paul criticó asimismo la política de Obama hacia Siria. “Si hubiéramos bombardeado Siria el pasado año, si el presidente hubiera conseguido lo que él quería y lo que Hillary Clinton quería, el EI estaría ahora en Damasco”, señaló. “Podemos también tener al EI en Damasco ahora porque hemos estado armándoles y creando un refugio seguro para ellos. Así pues, yo creo que el EI es una amenaza para nosotros ahora precisamente porque hemos estado armando a los rebeldes en Siria”.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=72191&cid=24&fromval=1&frid=24&seccatid=25&s1=1

Cancillería: La comunidad internacional debe condenar el crimen perpetrado por las organizaciones terroristas en colaboración con las autoridades turcas contra los niños sirios

Cancillería: La comunidad internacional debe condenar el crimen perpetrado por las organizaciones terroristas en colaboración con las autoridades turcas contra los niños sirios

cancilleria
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someonePrint this page
Damasco-SANA
El Ministerio de Exteriores y Emigrantes dirigió dos misivas idénticas al secretario general de la ONU y al presidente del Consejo de Seguridad sobre el horrendo crimen a lo que fueron expuestos los niños sirios en la provincia de Idleb.
La Cancillería en sus cartas dijo que en el día 16 de septiembre del año 2014, Siria fue sacudida por el crimen, más bien la catástrofe humana que fue consecuencia de la connivencia entre instituciones de salud ficticias pertenecientes a las organizaciones terroristas y las autoridades turcas, lo cual resultó en la muerte de 15 menores sirios en regiones ubicadas al este de Marret Nouman en la campiña de la provincia de Idleb, al administarles dosis de vacunas contaminadas, venenosas y caducadas contra la enfermedad del sarampión, provenientes de fuentes desconocidas, además de sufrir decenas de niños inocentes de asfixia debido a dichas vacunas.
Las cartas explicaron que Siria en colaboración con la OMS y la UNICEF y otras organizaciones no gubernamentales nacionales realizaron decenas de campañas de inmunización exitosas contra varias enfermedades y epidemias mortales durante los pasados tres años, además de luchar contra la poliomielitis propagada en las zonas que están bajo el control de los terroristas extranjeros, logrando frenar y acabar con esta epidemia. Asimismo dichas campañas fueron alabadas por el director ejecutivo de la UNICEF y otros funcionarios en las Naciones Unidas.
“Siria condena este crimen horrible perpetrada contra niños sirios inocentes y reitera su compromiso de cumplir con sus obligaciones, en particular aquellas relacionados con la protección de los derechos del niño, así como no escatimará esfuerzos para entregar los requisitos médicos a los vecinos que residen en las regiones cercanas a la frontera con Turquía”, dijo el ministerio.
Añadió que el Gobierno de Siria exhorta a la ONU que cumplan con sus obligaciones, especialmente las escritas en la resolución No.2165 del año 2014 en virtud de las cuales las agencias humanitarias internacionales deben instruir al gobierno sirio de sus planes y actividades antes de utilizar las rutas de conflicto y los pasos fronterizos sirios con los países vecinos para garantizar la llegada de ayudas humanitarias, incluidas las ayudas médicas, además de supervisar los cargamentos de socorro enviados por las agencias humanitarias de la ONU.
“En virtud del plan de respuesta humanitaria para el año 2014, las agencias de la ONU deben de realizar una supervisión organizada de la respuesta humanitaria para asegurar que cumpla con los estándares y normas internacionales y sirias concernidas al sector de la salud y humanitario,” puntualizó el ministerio.
El Ministerio añadió que este acto criminal y la violación flagrante de la ley internacional y los derechos humanos por parte de los líderes de las organizaciones terroristas armadas y las autoridades turcas, requiere una clara condena por parte de la comunidad internacional.
El Ministerio de Exteriores reclamó a la ONU a realizar una investigación inmediata para sancionar a los responsables de esta catástrofe, incluyendo los funcionarios turcos que han facilitado este crimen que se considera ¨un crimen contra la humanidad¨.
Asimismo pidió incluir sus cartas en el artículo 65 de la agenda del trabajo del 69 periodo de las labores de la ONU bajo el título, ¨Fortalecer los derechos del niño y su protección¨.
Yamil K.-Riyad Sh.

EL PODER SIONISTA A LA CONQUISTA DEL MUNDO - Como una élite de falsos Judíos han logrado engañar al mundo entero.

EL PODER SIONISTA A LA CONQUISTA DEL MUNDO - Como una élite de falsos Judíos han logrado engañar al mundo entero.

Esta nota -como algunos saben, es la respuesta a una acusación en mi contra-, donde se me tildó de antisemina y antijudío. No entraré en detalles de lo que se me dijo, pero pude advertir que no fui atacado por alguien que -siendo israelí- supiera realmente de que trata todo este enorme lio que es el tema palestino-israelí, y que tiene alcances que llegan a involucrar a todo el mundo como podrán ver, toda vez que lean la nota entera.


Los que me conocen saben que soy profundamente respetuoso de las personas con las que diariamente interactúo en facebook, y que en ningún momento ataqué al sentir judío, todo lo contrario, he llevado a cabo una sistemática defensa de ellos, y al mismo tiempo he denunciado el poder que la doctrina sionista -bajo la conducción de la cúpula del poder de Israel- ha ejercido lavando el cerebro de una gran parte de la población de ese país, haciéndoles creer que judaísmo y sionismo son lo mismo y un todo indivisible. Debo señalar que existen dos conceptos de sionismo, uno que está sentado en el legítimo deseo de los judios de ir a tierra prometida, y el otro que se basa sobre una agenda de dominación y sobre este último precisamente trata esta nota, de demostrar que ese sionismo y judaismo son cosas absolutamente distintas y que el sionismo lejos de ser algo de caracter espiritual, es una agenda de dominación mundial, donde una pequeña élite quiere hacerse de un gobierno global, y ve al resto de los seres humanos como simples esclavos que deben estar a su completo servicio, y que no ha reparado inclusive en sacrificar a los de su misma estirpe para lograr sus oscuros objetivos.

En primer lugar debemos saber que el sionismo es una doctrina nacida en 1897 a manos de Theodor Herlz, un periodista austriaco que promovió la idea de un retorno de los judíos a la región de Palestina para formar una nación. Este es un movimiento de tipo nacionalista que busca que los judíos vuelvan a Sión, es decir a su lugar de origen que es el monte de Jerusalén en la actual Palestina, y por lo tanto NO es un referente religioso, y menos es una religión, sino una agenda de dominación global, cuya carta fundamental son "Los protocolos de los sabios de Sión", que como veremos más adelante, no es reconocida por ellos, por el inconveniente de que lo que dice es realmente aterrador, al punto que nunca se atreverán a admitir que es su guía de campo en el oscuro camino de la toma del poder de todo el mundo.


Los Protocolos de los sabios de Sión. Una pauta clara y brutal de dominación planetaria de parte de los sionistas.


El padre del sionismo Theodor Herlz.

En segundo lugar, tenemos que el judaísmo es una religión, como la católica, o la musulmana, con sus respectivos referentes espirituales, -que en esta nota no entrarán en cuestión- y que sientan las bases donde ciertas personas siguen un Dios con especial devoción, aparte, tenemos el término israelí que corresponde a aquellas personas nacidas en el territorio de Israel actual, por lo tanto, israelí es un gentilicio, que no quiere decir sionista, ni judío, ya que como hemos visto los 3 términos son acotados y cada uno significa algo distinto. Muchas veces he oido a Israelies decir "Por mis venas corre sangre Judía", y yo les contesto que aquello no es posible, porque no existe la sangre judía, es como si yo dijera "Por mis venas corre sangre católica"...en fin, creo que queda clarísimo que profesar una religión, no tiene que ver con el tipo de etnia y sangre. Por último aclarar el término "semita", que esto si tiene que ver con el origen de sangre, ya que los semitas son una raza de medio oriente, cuyos orígenes están en la descendencia de Shem, segundo hijo de Noé, y que si tienen directa ligazón geográfica con lo que es la actual Palestina.


Semita.
Aclarados entonces los términos anteriores, comienzo a explicar porque la élite que actualmente domina Israel -que es sionista obviamente- NO es originaria de la región de Palestina.

Primero que nada, los que conocemos como judíos se pueden dividir en tres grupos principales: semitas, sefardíes y askenazis, siendo los primeros, originarios de la zona de Palestina, los sefardíes de la zona que ocupa España y los askenazis de origen en el Volga, actual región de Rusia, y por lo tanto, lejos de ser los tres tipos una etnia común, son distintos entre sí. Entonces, tenemos que los semitas originarios de la zona de Palestina son del tipo árabe de piel morena, los sefardíes son similares a los semitas, y los askenazis son caucásicos, es decir de raza blanca, y es precisamente esta etnia la que domina actualmente Israel, y a la que pertenece su cúpula gobernante. De ahí viene la pregunta, ¿por qué cuando uno ve a un israelita como el primer ministro Netanyahu, no parece árabe?, y, en general, ¿por qué no parecen árabes típicos?... bueno, ahora tienen la respuesta, porque NO son originarios de la región. Se debe tener claro que el pueblo Palestino sí es de origen semita, y como todos ya sabemos, el gobierno sionista de Israel les reprime y masacra cada cierto tiempo en un claro sentido antisemita, porque exactamente eso es lo que hace el gobierno de Israel, ataca a los palestinos que son, en efecto, semitas. Podríamos preguntarnos entonces... ¿el gobierno israelí es antisemita al atacar palestinos?...la respuesta es un contundente y categórico SÍ.


El primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu, (un sionista-askenazi), junto a su empleado Obama.



Judíos de origen askenazi. Muy importante es aclarar que sólo una pequeña élite de ellos son sionistas que se hacen pasar por judíos.

Creo que con lo anteriormente señalado queda más que claro que cuando el movimiento Sionista decide en 1897, "volver" a Palestina, es absolutamente impreciso -por decir lo menos- porque la etnia askenazi NO es de origen de la zona Palestina, sino de Rusia. Con esto, descubrimos el principal engaño de los sionistas, que han echo creer a la opinión pública mundial que son semitas. Tanto salta a la vista que no lo son, que más parecen europeos.

Es importante señalar que judíos-semitas aún quedan, pero son la minoría, siendo los judios-askenazi la mayoria, y cuya élite dominante se ha encargado desde hace más de 100 años, de lavar el cerebro de millones de israelíes con el sionismo nacionalista que barre a la etnia semita, encarnados, principalmente, en los actuales palestinos. Entonces, ¿podríamos decir que cuando atacamos en una típica discusión de este tema a un sionista (de origen askenazi), caemos en antisemitismo?...por supuesto que NO. y eso debemos tenerlo sumamente claro, ya que gracias a eso, los sionistas en europa logran hasta encarcelar personas que ponen en cuestión la legitimidad del estado de Israel, ya que a todas luces por lo expuesto, los actuales israelies en su mayoria no son originarios de la región, y por lo tanto no era, ni es correcto que hallan "vuelto" a una tierra en la que jamás estuvieron.


Represión sionista en Palestina.

Ahora me referiré al tema de los Protocolos que antes mencioné, pues estos han sucitado una fuerte resistencia de parte de los sionistas . Este es un texto que apareció en Rusia en 1905 y que describe una serie de puntos a desarrollar y a concretar para lograr la dominación del mundo de parte de una selecta élite judia-askenazi, o mejor dicho, de una élite sionista (dejemos fuera la religión, que nada tiene que ver). Y es así como hasta el History Channel (de propiedad sionista, como casi todos los grandes medios occidentales) sacó hace un par de años, un sendo documental donde desacredita los protocolos. Ahora bien, les sugiero que los busquen en internet, ya que están para descarga y lectura en forma libre. Cuando lean los protocolos, les recomiendo que cada vez que vean la palabra "judío", reemplázenla por" sionista", que es lo correcto, ya que es de tal magnitud y desprecio la forma como quieren conquistar al mundo, que a todas luces el judaísmo allí no ha tenido nada que ver. Ahora, atendiendo al reclamo de los verdaderos judíos que dicen que los protocolos son falsos, es efectivamente así, puesto que ellos NO los escribieron, sino que fueron los sionistas que han involucrado e inculpado a los judíos. Ahora, la supuesta falsedad de su contenido podríamos eventualmente aceptarla, pero por otro lado, uno legítimamente -después de haberlos leído- reflexiona y deduce: pero si son falsos, ¿cómo es posible que todo lo que dicen sea ya una realidad?...por ejemplo, en algunos puntos hablan del control de la banca, las religiones, los medios, las industrias, las armas, gobiernos, etc. y si uno ve lo ocurrido a través del tiempo, constata que los dueños de todo aquello son precisamente askenazis como los Rothschild y los Rockefeller, que se dicen judíos, pero que en realidad son sionistas al 100%.


Los verdaderos jefes de prácticamente todos los gobiernos del planeta. El primero rige en Europa y el segundo manda en América, sin perjuicio del poder que independientemente tienen los sionistas líderes de Israel por sobre USA y la OTAN. Ambos han engañado al mundo haciéndose pasar por judíos, y nos hacen creer que elegimos presidente cuando vamos a votar en las "elecciones" de nuestros respectivos países.

Otro punto que quiero tocar -también delicado y que espero quede claro- es cómo esta cúpula sionista-askenazi se las ingenió para lograr el estado NO legítimo de Israel, y para ello debemos estar concientes de que lo que planean, lo hacen de manera tal que ocupan toda la paciencia (centenares de años si es preciso), recursos financieros, de infraestructura, de información, influencias, etc. que les sea posible, para finalmente concretar su ideal de dominación mundial, y que "ojo", lo han estado logrando gota a gota, pero a paso firme y sin ninguna resistencia.

Los verdaderos judíos se rigen por la Torá que para ellos es la palabra de Dios, mientras que los sionistas se rigen por el Talmud que es la ley judía, y de allí viene el reclamo de miles de judíos verdaderos que denuncian que el sionismo ha convertido a muchos de ellos en falsos judíos- apartándoles de la Torá-, y de hacerles seguir solo al Talmud. Un detalle no menor es que la Torá dice expresamente que los judíos tienen "prohibición expresa de Dios" de constituirse en nación, hasta que este les otorgue de manera divina un territorio para ese efecto, y es así como los judíos verdaderos rechazan al actual estado de Israel por haber sido conseguido a través de un oscuro truco (como veremos más adelante) a la fuerza, y sacando a los palestinos de un territorio que les pertenece sin lugar a dudas.


El presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad, reunido con un grupo de reales judíos, lo que deja en claro que el conflicto actual de Irán con Israel no es contra los judíos, sino contra los sionistas. Hay que aclarar que es el sionismo de Israel el que quiere atacar a Irán, entre otras cosas para poder instalar el sistema bancario de los Rothschild, puesto que Irán es una de las dos naciones (la otra es Cuba) cuyo sistema financiero no les pertenece.

Ya sabemos que los Rothschild son sionistas, y que al ser estos los dueños de casi todo el sistema financiero existente, y de prácticamente casi todo el oro del planeta, es que desde hace más de dos siglos, se las han arreglado para configurar todo el sistema económico, cultural, político y social globales, a su entero antojo, esto junto con la realeza europea y su socios los Rockefeller en América. Los Rothschild son los "arquitectos" de cómo es actualmente el mundo, y en su momento, dada la urgencia sionista de hacerse de Palestina, es que se inventaron la segunda guerra mundial, para lograr su objetivo que era adueñarse de esa región, pero -dirán algunos-... si esto es de locos!!, si fue Hitler el causante!!...así es, fue Hitler, pero con la ayuda y financiamiento de bancos y empresas industriales de los Rothschilds, y es así como tenemos que el ascenso al poder de Hitler fue apoyado y financiado por el sionismo, cuyo verdadero objetivo con la segunda guerra mundial fue "limpiar la etnia" de los judíos, asesinando a millones (principalmente a los semitas), para después tener la excusa perfecta, -y pedir descaradamente- la "reparación" a Naciones Unidas, que no era otra cosa que el terrirorio Palestino, que ya desde 1897 el sionismo tenían planeado que sería para ellos. Yo entiendo que esto les puede sonar extraño, pero es absolutamente así, los nazis fueron un producto de los sionistas-askenazis, tal como Osama Bin Laden fue un producto de la CIA... bienvenidos a la realidad!!, y nunca olviden que la historia "oficial" la escriben los que ganan las guerras, y hasta aquí, los sionistas las han ganado todas!!, porque las diseñan, deciden quién gana, quién pierde, y obviamente al ser un juego de ellos, y bajo sus reglas, es imposible que pierdan.


Edmond Rothschild en el billete, uno de los primeros de esa familia en alentar colonias sionistas en Palestina, convirtiéndose en uno de los "arquitectos" del sueño de Herlz...nótese el "arquitecto" de Matrix abajo, muy parecido...¿casualidad?, claro que no, esa película es una clara alegoria al poder sionista que oprime al mundo...¿recuerdan como se llamaba la última ciudad de humanos en esa película, y que las máquinas buscaban desesperadamente?...Zion..sorprendente no?


Hitler y Osama, dos mounstruos fabricados por el poder sionista para lograr objetivos económicos, políticos y sociales. Ambos "murieron" un primero de Mayo...¿coincidencia?...absolutamente NO, esa fecha es de orden satanista, y la llaman la fiesta de Walpurgis, -muy importante para los sionistas, que son maestros del engaño-, en occidente la conocemos como Halloween o "Noche de brujas".

El sionismo actualmente continúa, y es aún más poderoso, pues tiene a su favor a la banca, la realeza, el vaticano, las industrias, los medios, las farmacéuticas, a muchos gobiernos, etc.,-justo lo que los protocolos decían- y lo peor es que controla a su entero antojo a los ejércitos de USA, la OTAN y a todo su arsenal nuclear!!!. Es sólo cosa de leer las noticias de medio oriente y constatar que están "limpiando" el lugar, para conseguir que el estado sionista de Israel no tenga absolutamente ningun adversario, y, de esa forma, allanar la llegada de su ansiado "mesías". Con lo anterior revelo el gran secreto del sionismo, que es en el fondo -aparte de una doctrina nacionalista- un bastión del satanismo, y todos sus esfuerzos finalmente están enfocados a traer a la tierra al negativo de Jesús, es decir al anticristo Dajjal, "al mentiroso de un solo ojo" -que muy bien describen los musulmanes-, y cuya misión es hacerse del control del mundo, suprimiendo a todas las naciones, todas las monedas y a todas las religiones, y así concretar lo que muchos llaman "El Nuevo Orden Mundial" (NWO), que ya nos vaticinó el sionista George Bush padre el 11 de septiembre de 1991 en su afamado discurso echo en USA, donde dejó claro al mundo que lo conseguirán sí o sí. ¿Que pretenden los sionistas?, pues, un sólo gobierno mundial, una sola moneda, y una religión, todo esto comandado por el hijo de Shaytán (Satanás) llamado el Dajjal.


11 de septiembre de 1991, George Bush padre nos promete un Nuevo Orden Mundial...sí o sí...que fuera un 11 de septiembre no es casualidad, ya que esta también es una fecha de tinte satanista. En la kabala el 11 representa a Shaytan el demonio, que para ellos está por sobre Dios que es representado por el número 10. Así es que en términos cabalísticos, si un mago negro quiere "superar" a Dios, debe llegar al 11 sin pasar por el número 10, y así tenemos que un 9+1+1, da 11 (sin mencionar el 10), y la fecha 9/11 por tanto, no es una casualidad, como tampoco el derribamiento de las torres gemelas, ni nuestro 11 de septiembre de 1973 en Chile que dió origen al sistema de opresión neoliberal, que no es otra cosa que el grillete favorito del sionismo para aprisionar por dinero y deuda ahora a naciones completas.


El Dajjal, "el mentiroso de un sólo ojo", una especie de Jesús en negativo, el anticristo.


Shaytán, el origen del mal, jefe supremo de la élite sionista.


Para finalizar debemos estar claros que el sionismo es el enemigo común de cristianos, judíos y musulmanes, y que cuando decimos judio-sionista es como decir pacifista-asesino, son contasentidos. y es esto precisamene lo que lleva a malas interpretaciones y a desencuentros como el que me tocó vivir donde fuí acusado injustamente de antijudío. Así es que desde ahora en adelante, cuando te enojes con un soldado "judío" por sus abusos contra los palestinos, ten claro que no es un judío verdadero, sino un instrumento de una pequeña élite sionista, que aprovechando su ignorancia, le ha lavado el cerebro, secuestrado su corazón, y puesto un arma en sus manos.


Verdaderos judíos en contra del sionismo.
Misterio revelado es información a compartir!!

Un gran abrazo senti-mental!!!

Jozaco