martes, 22 de noviembre de 2011
sábado, 5 de noviembre de 2011
viernes, 4 de noviembre de 2011
Proclamadas las candidaturas del PCPE en Madrid y Ciudad Real
Importantísima victoria judicial del PCPE
El trabajo del equipo jurídico del PCPE y la presión política desarrollada por nuestra militancia durante estos últimos días logra una importante victoria ante el Tribunal Constitucional. El TC nos da la razón frente al intento de fraude electoral que se disponía a desarrollar la Junta Electoral Central y falla a favor de la proclamación de nuestras candidaturas en Madrid y Ciudad Real.
Seguimos batallando la proclamación de nuestra candidatura en Barcelona.
jueves, 3 de noviembre de 2011
USTEDES SON UNOS CORRUPTOS
CARTA ABIERTA DEL SECRETARIO GENERAL DEL PCPE AL MINISTRO DEL INTERIOR
Al Ministro del Interior:
Estas Elecciones Generales del próximo 20N están sirviendo para poner en evidencia –a quien lo dudara- el carácter de clase del estado español; así como –también- la grave crisis en que se encuentra el mismo como instrumento válido de la oligarquía española para la opresión sobre el pueblo trabajador. Bienvenidas sean, pues, las clarificaciones. Hoy ustedes engañan menos que ayer.
Antes de estas Elecciones, el partido al que usted pertenece, en santa alianza con otras fracciones políticas de la oligarquía de este país, y con el consentimiento del reformismo de izquierdas, inventaron una nueva normativa para tratar de controlar de mejor forma los procesos electorales, en el intento -siempre presente- de tratar de impedir que salga de las votaciones un resultado que no se ajuste a sus intereses de clase. Esto les preocupa más hoy, en un escenario de crisis estructural capitalista, donde el pueblo puede llegar a tener una percepción más clara del carácter explotador, y socialmente injusto, del sistema político que ustedes representan.
La aplicación de esta nueva normativa se ha desarrollado con toda la intención de aumentar el grado de dificultad que esta nueva barrera, ya de por sí misma, supone para los partidos sin representación parlamentaria hasta el día de hoy. Falta de precisión en la forma de recoger las firmas, retraso en la publicación de instrucciones, contradicciones en las circulares de la JEC, publicación del modelo de impreso agotando el plazo legal, etc., son algunas de las prácticas implementadas en los aparatos del estado que intervienen en este proceso.
A pesar de todo ello el PCPE ha conseguido presentar 29 listas, reuniendo más de cuarenta mil firmas de apoyo y cubriendo con ello el 80% del censo electoral del país. No es poco para una organización que tiene que ir a contracorriente.
Pero ustedes no han podido aceptar tampoco esa realidad, y están utilizando todos los recursos de la violencia del estado para tratar de impedir nuestra presencia en esas 29 circunscripciones.
Las actuaciones de las JEP han sido de lo más variado, unas en sentido contrario de otras; aplicando las instrucciones de la JEC de una manera, y también de la contraria.
Los Juzgados de lo Contencioso igual –hemos tenido que personarnos en seis de ellos-, unos proclamando las candidaturas directamente y otros denegando absolutamente todo, a pesar de que las casuísticas eran iguales. Ahora bien, en esas situaciones con problemas ustedes han lanzado un especial ataque premeditado contra nuestras candidaturas de Madrid y Barcelona que, a día de hoy, no están proclamadas y están pendientes del último trámite ante el Tribunal Constitucional, junto a la de Ciudad Real.
Como tenían que hacer cualquier tipo de trampa, además, ustedes han utilizado las Oficinas Provinciales del Censo como auténticos bucaneros. En Madrid y Barcelona ustedes nos han anulado del orden de mil firmas, en cada una de estas listas.
Hemos podido comprobar la lista de firmas anuladas de Barcelona –la de Madrid sencillamente no nos la dieron, como así ordena la legislación vigente- y hemos comprobado que nos anulan ustedes cientos de firmas que están completamente correctas, en unos casos diciendo que no están en el censo y en otros casos diciendo que están incompletas. Todo ello absolutamente falso.
Cuando los aparatos del estado actúan de esta manera están destapando que tienen un serio problema, y que está claro que no quieren las listas del PCPE en estas elecciones, y que actúan hoy igual que ayer actuaron con el GAL, o con la emisora de Antonio Cubillo en Argel, o con la Ley de Partidos para tratar de impedir la libre expresión de otros.
Pero ustedes se equivocan. Ahora lo que tienen enfrente es un Partido Comunista, y no un grupo sin proyecto de futuro. Y la experiencia histórica acumulada nos lleva a hacer de cada dificultad un apoyo para una nueva victoria, como bien dice Fidel. La clase obrera de este país así lo entenderá.
Sr. Ministro usted pasará a la historia por haber sido el responsable de organizar unas elecciones donde se expresa, con más claridad que nunca, el proceso de degradación política y moral de este sistema político llamado capitalismo.
Por eso Sr. Ministro, ustedes son unos corruptos y unos trileros, y nosotros les venceremos, más pronto que tarde, con la fuerza de la razón, de quienes creemos en el pueblo, y que sabemos que no hay enemigo grande para una organización que está convencida de su razón histórica.
Carmelo Suárez
Secretario General del PCPE
domingo, 30 de octubre de 2011
JUNTAS ELECTORALES Y JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO TRATAN DE IMPEDIR LA PRESENCIA DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA - PCPE EL 20N.
ARBITRARIEDAD Y DISCRECIONALIDAD EN LA APLICACIÓN DE LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
El nuevo procedimiento -establecido por la reciente reforma de la LOREG-, para la presentación de candidaturas de los partidos políticos sin representación parlamentaria, se está caracterizando por una actuación arbitraria y absolutamente discrecional por parte, tanto de las Juntas Electorales, como de los Juzgados de lo Contencioso que tienen que ver los recursos en los casos de no proclamación de candidaturas presentadas bajo esta nueva modalidad.
El Partido Comunista de los Pueblos de España está siendo objeto de una auténtica persecución política, bajo la estratagema de la aplicación de esta modalidad de presentación a las Elecciones del 20N.
El PCPE ha tenido que presentar un total de seis recursos electorales contra la no proclamación de sus candidaturas en Girona, Barcelona, A Coruña, Zaragoza, Madrid y Ciudad Real. Tan solo tener que abordar estos trámites, con plazos apremiantes, supone ya la dedicación de unos recursos humanos, económicos y materiales que colocan al PCPE en clara situación discriminatoria ante la pretendida igualdad para todas las opciones políticas en el proceso electoral. Es una quiebra del pretendido derecho que asiste a todas las organizaciones políticas para presentar sus propuestas a la convocatoria electoral.
Los resultados de los recursos presentados cubren una amplia diversidad de sentencias de la más variada orientación ante situaciones idénticas. En un caso el Juzgado de lo Contencioso procede directamente a proclamar la candidatura (Girona y Zaragoza), mientras en otro sencillamente deniega la petición de nulidad del acuerdo de la Junta Electoral Provincial sin más argumentación (Madrid), y en un tercero se ordena a la Junta Electoral Provincial a abrir un plazo de subsanación de cuarenta y ocho horas admitiéndose la presentación de nuevos avales para sustituir a los “supuestamente” defectuosos (A Coruña). Y esto solo por citar tres ejemplos.
La fiscalía, en todos estos procedimientos judiciales ha adoptado, también, todo tipo de criterios de los más contradictorios, a favor de la demanda en unos casos, radicalmente enfrentada a la demanda en otros.
La actuación de las JEP no ha sido menos arbitraria, pues en unos casos sí se admitió la presentación de avales en sustitución de los “supuestamente” defectuosos y en otros se denegó este derecho. Resulta al menos cínica la pretensión, de algunas JEP, de que el PCPE procediera a corregir los errores de determinados avales, como si las personas que suscribieron los mismos estuvieran localizadas para realizar tal subsanación.
No se han quedado a la zaga las Oficinas Provinciales del Censo Electoral. El PCPE ha detectado la anulación de avales que no tenían ningún tipo de reparo en varias ocasiones. Pero, además, en muchos casos no se facilita el listado detallado de los avales anulados, haciendo constar el motivo de su anulación, creando, así, una situación de total indefensión. Y se conoce que se han producido anulaciones porque en el aval no consta el municipio sino la provincia donde la persona está censada; siendo las Oficinas Provinciales del Censo Electoral las encargado del Censo son precisamente quienes saben si esa persona, por el número de su documento de identidad, está censada en esa circunscripción electoral o no, sin embargo la carga de la prueba se coloca sobre las espaldas del Partido.
Se ha argumentado que esta nueva restrictiva reforma electoral era para constatar la existencia real del partido político que presenta la candidatura, pues hay que decir que el esfuerzo absolutamente desproporcionado que hay que realizar para salvar esta arbitraria y discrecional carrera de obstáculos –en momentos en que todas las energías deberían estar concentradas en preparar la campaña electoral- viene a mostrarse como una voluntad política del Parlamento de impedir la presencia de determinados partidos políticos en la batalla electoral. Y que, en todo caso, si se superan estas dificultades la organización concurra a las elecciones con sus capacidades mermadas.
Como todas estas situaciones no las podemos valorar como consecuencias casuales de la nueva normativa, como no nos podemos creer que de cuatro mil firmas presentadas en una circunscripción mil de ellas sean incorrectas, como la crisis capitalista pone en serios aprietos al bloque dominante de poder que tiene auténtico terror a que el pueblo opte por salidas fuera del control de las castas dominantes, el PCPE concluye que todas estas “anomalías” en la tramitación de sus candidaturas son parte de una operación política prediseñada para tratar de dejarlo fuera del combate político, y como tal denuncia estos hechos.
El PCPE seguirá realizando la denuncia política de estas maniobras en todos los ámbitos posibles y ello a pesar del muro de silencio que se trata de mantener en relación a esta situación, al tiempo que continuará peleando en la instancia judicial para llegar hasta el Tribunal Constitucional exigiendo que se respete su derecho a estar con sus candidaturas y sus propuestas políticas en estas elecciones del 20N.
Finalmente sería una radiografía de la forma actual que adopta la dictadura del capital en este país, si al PCPE se le prohibiera presentar sus principales candidaturas en estas elecciones del 20N. Seguramente no harían falta muchas explicaciones para hacer entender por qué razón el eslogan elegido para esta campaña electoral dice: “Todo para la clase obrera”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)