viernes, 19 de septiembre de 2014

Fuentes de la CIA: el plan para armar a rebeldes sirios será un fracaso

Fuentes de la CIA: el plan para armar a rebeldes sirios será un fracaso
Altos representantes de la comunidad de inteligencia estadounidense han mostrado su escepticismo sobre la efectividad del plan del presidente Barack Obama para armar a lo que él denomina como “rebeldes moderados” en Siria, según señala la publicación Huffington Post. Esta última afirma que existe dentro de la CIA y el Departmento de Defensa una oposición al plan.

La oposición deriva de un buen número de factores. En primer lugar, la CIA ya ha estado armando de forma encubierta a los rebeldes sirios o “terroristas moderados”, siguiendo las instrucciones de la Casa Blanca. Sin embargo, este plan ha resultado un fracaso debido a que los rebeldes se muestran cada vez más desorganizados y radicalizados según progresa el conflicto en Siria y a que las armas norteamericanas acabaron en las manos de los grupos más extremistas.

Un congresista demócrata dijo a Huffington Post, bajo la cobertura del anonimato, que la CIA le había dejado claro que duda de la posibilidad de que la estrategia de la administración pueda tener éxito. “La CIA considera que este esfuerzo está condenado al fracaso”, dijo el congresista.  “La CIA cree que es imposible entrenar y equipar a una fuerza de sirios pro-occidentales que pueda luchar y derrotar a Assad, al Frente al Nusra y al EI”, señaló.

Él añadió que, en opinión de la CIA, el nuevo plan de Obama es un extensión de una estrategia que no funciona.  “La CIA cree que su anterior encargo de llevar a cabo esta tarea fue una “misión imposible” y es bien consciente de que muchas de las armas que entregó a los rebeldes acabaron en las malas manos”.

La CIA ha estado entrenando a miembros del Ejército Sirio Libre en bases encubiertas en Jordania, dijo el Washington Post el pasado año. Esta operación acabó convirtiéndose en un secreto a voces. Ahora, la tarea pasará al Departamento de Defensa, que expandirá la operación de entrenamiento a unos 5.000 rebeldes en Arabia Saudí, señaló el Huffington Post.http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=72202&cid=24&fromval=1&frid=24&seccatid=25&s1=1

Congreso de EEUU aprueba ayuda militar a los rebeldes “moderados” sirios

Congreso de EEUU aprueba ayuda militar a los rebeldes “moderados” sirios
Por 273 votos a favor y 156 en contra la Cámara de Representantes de EEUU ha aprobado el plan del presidente Barack Obama para entrenar y financiar a los así llamados “rebeldes moderados” sirios. La ley contiene una serie de limitaciones destinadas a aplacar el rechazo que esta ley ha generado entre varios congresistas demócratas y republicanos.

Aunque la votación logró un considerable número de “noes” de congresistas de ambos partidos, el liderazgo de los mismos respaldó la propuesta de Obama. El Senado ha prometido también apoyar el plan, que supone una abierta violación del Derecho Internacional, que prohibe a los estados apoyar la insurgencia armada en otros.

Según la ley, Obama podrá armar y entrenar a los terroristas “moderados” sirios a su gusto, pero habrá de informar periódicamente al Congreso sobre el desarrollo de ese programa y sobre donde acaban las armas, dado que las anteriores entregas fueron a parar finalmente a  manos del EI.

Muchos congresistas, sin embargo, se oponen al plan señalando que los grupos “moderados” mantienen en realidad una afinidad mayor que la que el gobierno de EEUU da a entender con los grupos extremistas, como el EI o el Frente al Nusra, y han señalado que estos últimos han adquirido las armas estadounidenses de los primeros.

El así llamado Ejército Sirio Libre ha señalado recientemente que no se unirá a la coalición contra el EI y quiere las armas no para luchar contra éste sino contra el gobierno del presidente Bashar al Assad.

Por su parte, el senador Rand Paul, manifestó recientemente a la CBS que este plan de Obama es “un error”.

“Ellos son la fuerza más débil que lucha allí”, dijo Paul refiriéndose a los rebeldes “moderados”. Él mencionó también un pacto de no agresión que estos últimos suscribieron con el EI la pasada semana.

“La mayoría de las armas que les hemos dado a esos rebeldes moderados han acabado en las manos del EI porque ellos se las han entregado o simplemente porque el EI las ha tomado o porque se las hemos dado por error a algunos de los extremistas. Así pues, nuestra intervención en Siria ha creado un santuario para el EI y ha empeorado nuestros problemas”.

Él dijo además que a los rebeldes sólo les interesa derrocar al presidente Assad. “A ellos no les importa lo que el EI haga”, precisó.

Paul criticó asimismo la política de Obama hacia Siria. “Si hubiéramos bombardeado Siria el pasado año, si el presidente hubiera conseguido lo que él quería y lo que Hillary Clinton quería, el EI estaría ahora en Damasco”, señaló. “Podemos también tener al EI en Damasco ahora porque hemos estado armándoles y creando un refugio seguro para ellos. Así pues, yo creo que el EI es una amenaza para nosotros ahora precisamente porque hemos estado armando a los rebeldes en Siria”.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=72191&cid=24&fromval=1&frid=24&seccatid=25&s1=1

Cancillería: La comunidad internacional debe condenar el crimen perpetrado por las organizaciones terroristas en colaboración con las autoridades turcas contra los niños sirios

Cancillería: La comunidad internacional debe condenar el crimen perpetrado por las organizaciones terroristas en colaboración con las autoridades turcas contra los niños sirios

cancilleria
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someonePrint this page
Damasco-SANA
El Ministerio de Exteriores y Emigrantes dirigió dos misivas idénticas al secretario general de la ONU y al presidente del Consejo de Seguridad sobre el horrendo crimen a lo que fueron expuestos los niños sirios en la provincia de Idleb.
La Cancillería en sus cartas dijo que en el día 16 de septiembre del año 2014, Siria fue sacudida por el crimen, más bien la catástrofe humana que fue consecuencia de la connivencia entre instituciones de salud ficticias pertenecientes a las organizaciones terroristas y las autoridades turcas, lo cual resultó en la muerte de 15 menores sirios en regiones ubicadas al este de Marret Nouman en la campiña de la provincia de Idleb, al administarles dosis de vacunas contaminadas, venenosas y caducadas contra la enfermedad del sarampión, provenientes de fuentes desconocidas, además de sufrir decenas de niños inocentes de asfixia debido a dichas vacunas.
Las cartas explicaron que Siria en colaboración con la OMS y la UNICEF y otras organizaciones no gubernamentales nacionales realizaron decenas de campañas de inmunización exitosas contra varias enfermedades y epidemias mortales durante los pasados tres años, además de luchar contra la poliomielitis propagada en las zonas que están bajo el control de los terroristas extranjeros, logrando frenar y acabar con esta epidemia. Asimismo dichas campañas fueron alabadas por el director ejecutivo de la UNICEF y otros funcionarios en las Naciones Unidas.
“Siria condena este crimen horrible perpetrada contra niños sirios inocentes y reitera su compromiso de cumplir con sus obligaciones, en particular aquellas relacionados con la protección de los derechos del niño, así como no escatimará esfuerzos para entregar los requisitos médicos a los vecinos que residen en las regiones cercanas a la frontera con Turquía”, dijo el ministerio.
Añadió que el Gobierno de Siria exhorta a la ONU que cumplan con sus obligaciones, especialmente las escritas en la resolución No.2165 del año 2014 en virtud de las cuales las agencias humanitarias internacionales deben instruir al gobierno sirio de sus planes y actividades antes de utilizar las rutas de conflicto y los pasos fronterizos sirios con los países vecinos para garantizar la llegada de ayudas humanitarias, incluidas las ayudas médicas, además de supervisar los cargamentos de socorro enviados por las agencias humanitarias de la ONU.
“En virtud del plan de respuesta humanitaria para el año 2014, las agencias de la ONU deben de realizar una supervisión organizada de la respuesta humanitaria para asegurar que cumpla con los estándares y normas internacionales y sirias concernidas al sector de la salud y humanitario,” puntualizó el ministerio.
El Ministerio añadió que este acto criminal y la violación flagrante de la ley internacional y los derechos humanos por parte de los líderes de las organizaciones terroristas armadas y las autoridades turcas, requiere una clara condena por parte de la comunidad internacional.
El Ministerio de Exteriores reclamó a la ONU a realizar una investigación inmediata para sancionar a los responsables de esta catástrofe, incluyendo los funcionarios turcos que han facilitado este crimen que se considera ¨un crimen contra la humanidad¨.
Asimismo pidió incluir sus cartas en el artículo 65 de la agenda del trabajo del 69 periodo de las labores de la ONU bajo el título, ¨Fortalecer los derechos del niño y su protección¨.
Yamil K.-Riyad Sh.

EL PODER SIONISTA A LA CONQUISTA DEL MUNDO - Como una élite de falsos Judíos han logrado engañar al mundo entero.

EL PODER SIONISTA A LA CONQUISTA DEL MUNDO - Como una élite de falsos Judíos han logrado engañar al mundo entero.

Esta nota -como algunos saben, es la respuesta a una acusación en mi contra-, donde se me tildó de antisemina y antijudío. No entraré en detalles de lo que se me dijo, pero pude advertir que no fui atacado por alguien que -siendo israelí- supiera realmente de que trata todo este enorme lio que es el tema palestino-israelí, y que tiene alcances que llegan a involucrar a todo el mundo como podrán ver, toda vez que lean la nota entera.


Los que me conocen saben que soy profundamente respetuoso de las personas con las que diariamente interactúo en facebook, y que en ningún momento ataqué al sentir judío, todo lo contrario, he llevado a cabo una sistemática defensa de ellos, y al mismo tiempo he denunciado el poder que la doctrina sionista -bajo la conducción de la cúpula del poder de Israel- ha ejercido lavando el cerebro de una gran parte de la población de ese país, haciéndoles creer que judaísmo y sionismo son lo mismo y un todo indivisible. Debo señalar que existen dos conceptos de sionismo, uno que está sentado en el legítimo deseo de los judios de ir a tierra prometida, y el otro que se basa sobre una agenda de dominación y sobre este último precisamente trata esta nota, de demostrar que ese sionismo y judaismo son cosas absolutamente distintas y que el sionismo lejos de ser algo de caracter espiritual, es una agenda de dominación mundial, donde una pequeña élite quiere hacerse de un gobierno global, y ve al resto de los seres humanos como simples esclavos que deben estar a su completo servicio, y que no ha reparado inclusive en sacrificar a los de su misma estirpe para lograr sus oscuros objetivos.

En primer lugar debemos saber que el sionismo es una doctrina nacida en 1897 a manos de Theodor Herlz, un periodista austriaco que promovió la idea de un retorno de los judíos a la región de Palestina para formar una nación. Este es un movimiento de tipo nacionalista que busca que los judíos vuelvan a Sión, es decir a su lugar de origen que es el monte de Jerusalén en la actual Palestina, y por lo tanto NO es un referente religioso, y menos es una religión, sino una agenda de dominación global, cuya carta fundamental son "Los protocolos de los sabios de Sión", que como veremos más adelante, no es reconocida por ellos, por el inconveniente de que lo que dice es realmente aterrador, al punto que nunca se atreverán a admitir que es su guía de campo en el oscuro camino de la toma del poder de todo el mundo.


Los Protocolos de los sabios de Sión. Una pauta clara y brutal de dominación planetaria de parte de los sionistas.


El padre del sionismo Theodor Herlz.

En segundo lugar, tenemos que el judaísmo es una religión, como la católica, o la musulmana, con sus respectivos referentes espirituales, -que en esta nota no entrarán en cuestión- y que sientan las bases donde ciertas personas siguen un Dios con especial devoción, aparte, tenemos el término israelí que corresponde a aquellas personas nacidas en el territorio de Israel actual, por lo tanto, israelí es un gentilicio, que no quiere decir sionista, ni judío, ya que como hemos visto los 3 términos son acotados y cada uno significa algo distinto. Muchas veces he oido a Israelies decir "Por mis venas corre sangre Judía", y yo les contesto que aquello no es posible, porque no existe la sangre judía, es como si yo dijera "Por mis venas corre sangre católica"...en fin, creo que queda clarísimo que profesar una religión, no tiene que ver con el tipo de etnia y sangre. Por último aclarar el término "semita", que esto si tiene que ver con el origen de sangre, ya que los semitas son una raza de medio oriente, cuyos orígenes están en la descendencia de Shem, segundo hijo de Noé, y que si tienen directa ligazón geográfica con lo que es la actual Palestina.


Semita.
Aclarados entonces los términos anteriores, comienzo a explicar porque la élite que actualmente domina Israel -que es sionista obviamente- NO es originaria de la región de Palestina.

Primero que nada, los que conocemos como judíos se pueden dividir en tres grupos principales: semitas, sefardíes y askenazis, siendo los primeros, originarios de la zona de Palestina, los sefardíes de la zona que ocupa España y los askenazis de origen en el Volga, actual región de Rusia, y por lo tanto, lejos de ser los tres tipos una etnia común, son distintos entre sí. Entonces, tenemos que los semitas originarios de la zona de Palestina son del tipo árabe de piel morena, los sefardíes son similares a los semitas, y los askenazis son caucásicos, es decir de raza blanca, y es precisamente esta etnia la que domina actualmente Israel, y a la que pertenece su cúpula gobernante. De ahí viene la pregunta, ¿por qué cuando uno ve a un israelita como el primer ministro Netanyahu, no parece árabe?, y, en general, ¿por qué no parecen árabes típicos?... bueno, ahora tienen la respuesta, porque NO son originarios de la región. Se debe tener claro que el pueblo Palestino sí es de origen semita, y como todos ya sabemos, el gobierno sionista de Israel les reprime y masacra cada cierto tiempo en un claro sentido antisemita, porque exactamente eso es lo que hace el gobierno de Israel, ataca a los palestinos que son, en efecto, semitas. Podríamos preguntarnos entonces... ¿el gobierno israelí es antisemita al atacar palestinos?...la respuesta es un contundente y categórico SÍ.


El primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu, (un sionista-askenazi), junto a su empleado Obama.



Judíos de origen askenazi. Muy importante es aclarar que sólo una pequeña élite de ellos son sionistas que se hacen pasar por judíos.

Creo que con lo anteriormente señalado queda más que claro que cuando el movimiento Sionista decide en 1897, "volver" a Palestina, es absolutamente impreciso -por decir lo menos- porque la etnia askenazi NO es de origen de la zona Palestina, sino de Rusia. Con esto, descubrimos el principal engaño de los sionistas, que han echo creer a la opinión pública mundial que son semitas. Tanto salta a la vista que no lo son, que más parecen europeos.

Es importante señalar que judíos-semitas aún quedan, pero son la minoría, siendo los judios-askenazi la mayoria, y cuya élite dominante se ha encargado desde hace más de 100 años, de lavar el cerebro de millones de israelíes con el sionismo nacionalista que barre a la etnia semita, encarnados, principalmente, en los actuales palestinos. Entonces, ¿podríamos decir que cuando atacamos en una típica discusión de este tema a un sionista (de origen askenazi), caemos en antisemitismo?...por supuesto que NO. y eso debemos tenerlo sumamente claro, ya que gracias a eso, los sionistas en europa logran hasta encarcelar personas que ponen en cuestión la legitimidad del estado de Israel, ya que a todas luces por lo expuesto, los actuales israelies en su mayoria no son originarios de la región, y por lo tanto no era, ni es correcto que hallan "vuelto" a una tierra en la que jamás estuvieron.


Represión sionista en Palestina.

Ahora me referiré al tema de los Protocolos que antes mencioné, pues estos han sucitado una fuerte resistencia de parte de los sionistas . Este es un texto que apareció en Rusia en 1905 y que describe una serie de puntos a desarrollar y a concretar para lograr la dominación del mundo de parte de una selecta élite judia-askenazi, o mejor dicho, de una élite sionista (dejemos fuera la religión, que nada tiene que ver). Y es así como hasta el History Channel (de propiedad sionista, como casi todos los grandes medios occidentales) sacó hace un par de años, un sendo documental donde desacredita los protocolos. Ahora bien, les sugiero que los busquen en internet, ya que están para descarga y lectura en forma libre. Cuando lean los protocolos, les recomiendo que cada vez que vean la palabra "judío", reemplázenla por" sionista", que es lo correcto, ya que es de tal magnitud y desprecio la forma como quieren conquistar al mundo, que a todas luces el judaísmo allí no ha tenido nada que ver. Ahora, atendiendo al reclamo de los verdaderos judíos que dicen que los protocolos son falsos, es efectivamente así, puesto que ellos NO los escribieron, sino que fueron los sionistas que han involucrado e inculpado a los judíos. Ahora, la supuesta falsedad de su contenido podríamos eventualmente aceptarla, pero por otro lado, uno legítimamente -después de haberlos leído- reflexiona y deduce: pero si son falsos, ¿cómo es posible que todo lo que dicen sea ya una realidad?...por ejemplo, en algunos puntos hablan del control de la banca, las religiones, los medios, las industrias, las armas, gobiernos, etc. y si uno ve lo ocurrido a través del tiempo, constata que los dueños de todo aquello son precisamente askenazis como los Rothschild y los Rockefeller, que se dicen judíos, pero que en realidad son sionistas al 100%.


Los verdaderos jefes de prácticamente todos los gobiernos del planeta. El primero rige en Europa y el segundo manda en América, sin perjuicio del poder que independientemente tienen los sionistas líderes de Israel por sobre USA y la OTAN. Ambos han engañado al mundo haciéndose pasar por judíos, y nos hacen creer que elegimos presidente cuando vamos a votar en las "elecciones" de nuestros respectivos países.

Otro punto que quiero tocar -también delicado y que espero quede claro- es cómo esta cúpula sionista-askenazi se las ingenió para lograr el estado NO legítimo de Israel, y para ello debemos estar concientes de que lo que planean, lo hacen de manera tal que ocupan toda la paciencia (centenares de años si es preciso), recursos financieros, de infraestructura, de información, influencias, etc. que les sea posible, para finalmente concretar su ideal de dominación mundial, y que "ojo", lo han estado logrando gota a gota, pero a paso firme y sin ninguna resistencia.

Los verdaderos judíos se rigen por la Torá que para ellos es la palabra de Dios, mientras que los sionistas se rigen por el Talmud que es la ley judía, y de allí viene el reclamo de miles de judíos verdaderos que denuncian que el sionismo ha convertido a muchos de ellos en falsos judíos- apartándoles de la Torá-, y de hacerles seguir solo al Talmud. Un detalle no menor es que la Torá dice expresamente que los judíos tienen "prohibición expresa de Dios" de constituirse en nación, hasta que este les otorgue de manera divina un territorio para ese efecto, y es así como los judíos verdaderos rechazan al actual estado de Israel por haber sido conseguido a través de un oscuro truco (como veremos más adelante) a la fuerza, y sacando a los palestinos de un territorio que les pertenece sin lugar a dudas.


El presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad, reunido con un grupo de reales judíos, lo que deja en claro que el conflicto actual de Irán con Israel no es contra los judíos, sino contra los sionistas. Hay que aclarar que es el sionismo de Israel el que quiere atacar a Irán, entre otras cosas para poder instalar el sistema bancario de los Rothschild, puesto que Irán es una de las dos naciones (la otra es Cuba) cuyo sistema financiero no les pertenece.

Ya sabemos que los Rothschild son sionistas, y que al ser estos los dueños de casi todo el sistema financiero existente, y de prácticamente casi todo el oro del planeta, es que desde hace más de dos siglos, se las han arreglado para configurar todo el sistema económico, cultural, político y social globales, a su entero antojo, esto junto con la realeza europea y su socios los Rockefeller en América. Los Rothschild son los "arquitectos" de cómo es actualmente el mundo, y en su momento, dada la urgencia sionista de hacerse de Palestina, es que se inventaron la segunda guerra mundial, para lograr su objetivo que era adueñarse de esa región, pero -dirán algunos-... si esto es de locos!!, si fue Hitler el causante!!...así es, fue Hitler, pero con la ayuda y financiamiento de bancos y empresas industriales de los Rothschilds, y es así como tenemos que el ascenso al poder de Hitler fue apoyado y financiado por el sionismo, cuyo verdadero objetivo con la segunda guerra mundial fue "limpiar la etnia" de los judíos, asesinando a millones (principalmente a los semitas), para después tener la excusa perfecta, -y pedir descaradamente- la "reparación" a Naciones Unidas, que no era otra cosa que el terrirorio Palestino, que ya desde 1897 el sionismo tenían planeado que sería para ellos. Yo entiendo que esto les puede sonar extraño, pero es absolutamente así, los nazis fueron un producto de los sionistas-askenazis, tal como Osama Bin Laden fue un producto de la CIA... bienvenidos a la realidad!!, y nunca olviden que la historia "oficial" la escriben los que ganan las guerras, y hasta aquí, los sionistas las han ganado todas!!, porque las diseñan, deciden quién gana, quién pierde, y obviamente al ser un juego de ellos, y bajo sus reglas, es imposible que pierdan.


Edmond Rothschild en el billete, uno de los primeros de esa familia en alentar colonias sionistas en Palestina, convirtiéndose en uno de los "arquitectos" del sueño de Herlz...nótese el "arquitecto" de Matrix abajo, muy parecido...¿casualidad?, claro que no, esa película es una clara alegoria al poder sionista que oprime al mundo...¿recuerdan como se llamaba la última ciudad de humanos en esa película, y que las máquinas buscaban desesperadamente?...Zion..sorprendente no?


Hitler y Osama, dos mounstruos fabricados por el poder sionista para lograr objetivos económicos, políticos y sociales. Ambos "murieron" un primero de Mayo...¿coincidencia?...absolutamente NO, esa fecha es de orden satanista, y la llaman la fiesta de Walpurgis, -muy importante para los sionistas, que son maestros del engaño-, en occidente la conocemos como Halloween o "Noche de brujas".

El sionismo actualmente continúa, y es aún más poderoso, pues tiene a su favor a la banca, la realeza, el vaticano, las industrias, los medios, las farmacéuticas, a muchos gobiernos, etc.,-justo lo que los protocolos decían- y lo peor es que controla a su entero antojo a los ejércitos de USA, la OTAN y a todo su arsenal nuclear!!!. Es sólo cosa de leer las noticias de medio oriente y constatar que están "limpiando" el lugar, para conseguir que el estado sionista de Israel no tenga absolutamente ningun adversario, y, de esa forma, allanar la llegada de su ansiado "mesías". Con lo anterior revelo el gran secreto del sionismo, que es en el fondo -aparte de una doctrina nacionalista- un bastión del satanismo, y todos sus esfuerzos finalmente están enfocados a traer a la tierra al negativo de Jesús, es decir al anticristo Dajjal, "al mentiroso de un solo ojo" -que muy bien describen los musulmanes-, y cuya misión es hacerse del control del mundo, suprimiendo a todas las naciones, todas las monedas y a todas las religiones, y así concretar lo que muchos llaman "El Nuevo Orden Mundial" (NWO), que ya nos vaticinó el sionista George Bush padre el 11 de septiembre de 1991 en su afamado discurso echo en USA, donde dejó claro al mundo que lo conseguirán sí o sí. ¿Que pretenden los sionistas?, pues, un sólo gobierno mundial, una sola moneda, y una religión, todo esto comandado por el hijo de Shaytán (Satanás) llamado el Dajjal.


11 de septiembre de 1991, George Bush padre nos promete un Nuevo Orden Mundial...sí o sí...que fuera un 11 de septiembre no es casualidad, ya que esta también es una fecha de tinte satanista. En la kabala el 11 representa a Shaytan el demonio, que para ellos está por sobre Dios que es representado por el número 10. Así es que en términos cabalísticos, si un mago negro quiere "superar" a Dios, debe llegar al 11 sin pasar por el número 10, y así tenemos que un 9+1+1, da 11 (sin mencionar el 10), y la fecha 9/11 por tanto, no es una casualidad, como tampoco el derribamiento de las torres gemelas, ni nuestro 11 de septiembre de 1973 en Chile que dió origen al sistema de opresión neoliberal, que no es otra cosa que el grillete favorito del sionismo para aprisionar por dinero y deuda ahora a naciones completas.


El Dajjal, "el mentiroso de un sólo ojo", una especie de Jesús en negativo, el anticristo.


Shaytán, el origen del mal, jefe supremo de la élite sionista.


Para finalizar debemos estar claros que el sionismo es el enemigo común de cristianos, judíos y musulmanes, y que cuando decimos judio-sionista es como decir pacifista-asesino, son contasentidos. y es esto precisamene lo que lleva a malas interpretaciones y a desencuentros como el que me tocó vivir donde fuí acusado injustamente de antijudío. Así es que desde ahora en adelante, cuando te enojes con un soldado "judío" por sus abusos contra los palestinos, ten claro que no es un judío verdadero, sino un instrumento de una pequeña élite sionista, que aprovechando su ignorancia, le ha lavado el cerebro, secuestrado su corazón, y puesto un arma en sus manos.


Verdaderos judíos en contra del sionismo.
Misterio revelado es información a compartir!!

Un gran abrazo senti-mental!!!

Jozaco

jueves, 18 de septiembre de 2014

C I T A C I Ó N.-JUNTA ADMINISTRADORA DE LA ASOCIACIÓN DEHESA DE LOS MACHOS

C I T A C I Ó N.-


Sirva la presente como citación a la reunión de la JUNTA ADMINISTRADORA DE LA ASOCIACIÓN DEHESA DE LOS MACHOS, que se celebrará el próximo día JUEVES 25 de SEPTIEMBRE de 2014, a las 19:30 HORAS (DIECINUEVE HORAS TREINTA MINUTOS), en la CASA DIRECCIÓN de esta Ciudad, y con arreglo el siguiente:


ORDEN DEL DIA:

1º.- Lectura y aprobación del acta anterior.
2º.- Planificación e inicio de los trabajos recogidos en el Proyecto de Regeneración Ambiental de la Dehesa de los Machos. Alternativas planteadas por Andrés Prieto.
3º.- Toma de decisión para la redacción del contrato de Asistencia Técnica para la Dirección de Obra y Coordinación de Seguridad y Salud para el inicio de la obra de Regeneración Ambiental.
4º:- Autorización a empresa Aqualia para mantenimiento de cortafuegos de Línea Eléctrica para estación de bombeo que cruza la Dehesa.
5º.- Información de asuntos varios.
6º.- Ruegos y preguntas.



Valverde del Camino, a 15 de Septiembre de 2014.-







Nota: La documentación de los temas a tratar se encuentran disponible desde el momento de esta citación en la oficina del vicepresidente en la Delegación de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Valverde del Camino en calle Santa Ángela de la Cruz, número 8 de la localidad.

España: hay que respetar el Derecho Internacional en la lucha contra el EI

España: hay que respetar el Derecho Internacional en la lucha contra el EI
Según el diario español El Mundo, “el Gobierno español prepara una modificación del Código Penal para contemplar como delito de terrorismo la participación de nacionales en conflictos armados en el extranjero”. De esta forma se intenta poner un freno punitivo al fenómeno de los españoles que captados por redes extremistas optan por luchar en otros países, como Siria o Iraq.

Así lo ha anunciado el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, en la Comisión de Exteriores del Congreso de los diputados. La modificación del Código Penal será presentada en breve por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.

Margallo explicó también que el Ejecutivo español busca colaborar con EEUU en la lucha contra el grupo terrorista Estado Islámico en Iraq. Él dijo que España está a la espera de que se planteen las demandas del gobierno legítimo iraquí, pero el abanico de medidas, según El Mundo, incluye “el uso de las bases militares, el apoyo con transporte estratégico, la aportación de equipamiento material no letal y letal, capacidades aéreas de inteligencia, vigilancia y abastecimiento, las labores de asesoramiento, la ayuda para cortocircuitar los flujos de financiación a los terroristas, los cambios en el Código Penal y la ayuda humanitaria.”

En todo caso, los principios inspiradores de la colaboración española “tendrán que basarse en el respeto a la legalidad de la ONU y al derecho internacional; implicar un apoyo expreso al Gobierno legítimo iraquí respondiendo a sus demandas y que la estrategia a seguir forme parte de una acción consensuada y a largo plazo”, señaló el ejecutivo español.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=72180&frid=25&seccatid=41&cid=25&fromval=1

El Ejército sirio causa grave derrota al EI en Deir Ezzor

El Ejército sirio causa grave derrota al EI en Deir Ezzor
El grupo Estado Islámico está a punto de perder la totalidad de la provincia de Deir Ezzor, que tiene una gran importancia para su supervivencia. La causa de la retirada de la provincia reside en los ataques del Ejército y la aviación siria, que han causado graves pérdidas al grupo.

En los últimos días, la fuerza áerea siria intensificó sus ataques contra posiciones del EI, caracterizados por "una precisión muy alta”.

Además, el EI ha sufrido numerosas pérdidas en los últimos días durante sus ataques contra el aeropuerto militar de Deir Ezzor, en el Este del país. Estos ataques han sido rechazados por el Ejército sirio.

El EI evacuó la localidad de Abukumal, en la frontera sirio-iraquí, ante el incremento de los ataques contra sus fuerzas, en especial por parte de la tribu Al Shatat.

En la capital de la provincia, donde el EI controla algunas partes, los combatientes del grupo se hallan asediados.

Las fuerzas especiales sirias volaron el lunes el puente de Assiyassa, que era la única vía terrestre de la que disponía el EI para reabastecer a sus combatientes en la ciudad de Deir Ezzor. En este momento, el solo medio para enviar suministros a los mismos es a través del Río Eúfrates.

La voladura del puente fue llevada a cabo por comandos en una operación especial. Ellos estuvieron acompañados por una unidad de ingenieros. Los comandos mataron a todos los milicianos que encontraron a su paso.

Evacuación

Según fuentes citadas por el periódico libanés Al Akhbar, el EI se dispone ahora, ante tales reveses, a evacuar sus posiciones en Deir Ezzor.

Los habitantes de la provincia dicen haber visto convoyes de tanques del EI dirigirse hacia Iraq. En los sitios sociales se señala que la mayor parte de las milicias que habían prestado juramento de lealtad al EI han comenzado a salir de la ciudad.

Los residentes han sido amenazados por el EI para que no abandonen Deir Ezzor en lo que parece ser un intento del EI de querer utilizarlos como escudos humanos en caso de ataques aéreos.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=72136&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=67&s1=1

martes, 16 de septiembre de 2014

Senador de EEUU denuncia encubrimiento del papel saudí en el 11-S

Senador de EEUU denuncia encubrimiento del papel saudí en el 11-S
La negativa de EEUU a investigar la conexión de Arabia Saudí con los atentados del 11 de Septiembre de 2001 es uno de los factores que llevó al crecimiento del grupo terrorista Estado Islámico. Esto es lo que Bob Graham, un antiguo senador y copresidente de la comisión de investigación oficial sobre el 11 de Septiembre, dijo al diario The Independent en una entrevista.

Graham expresó sus dudas sobre la confianza otorgada por EEUU a Arabia Saudí en su papel de aliado en la lucha contra el grupo terrorista Estado Islámico (EI). A principios de esta semana, el presidente de EEUU, Barack Obama, anunció un plan, según el cual, Arabia Saudí suministrará entrenamiento y armas a rebeldes sirios “moderados”, de los que se espera que luchen a la vez contra el EI y el gobierno sirio.

El antiguo senador fue muy crítico con la decisión de Obama de colaborar con Arabia Saudí, un país que ha sido acusado de patrocinar “a los elementos sunníes más extremistas”.

Graham dijo que EEUU tiene una larga historia de hacer la vista gorda hacia las actividades de su aliado saudí. Graham, que ha estado en el Senado durante 18 años y encabezó el Comité de Inteligencia durante más de un año tras los atentados del 11-S, ha cuestionado la forma en la que el gobierno de EEUU trató a los saudíes después del atentado contra las Torres Gemelas.

A pesar del hecho de que 15 de los 19 presuntos autores de aquel hecho eran saudíes, él dijo que 144 de sus compatriotas, en su mayor parte miembros de la familia real saudí, fueron capaces de volver a Arabia Saudí a los pocos días de los atentados sin ser interrogados por el FBI.

“Hubo algunos incidentes en los que los responsables estadounidenses fueron inexplicablemente obsequiosos con los saudíes”, dijo el senador Graham. “Creo que este fracaso a la hora de poner de manifiesto las acciones saudíes y más concretamente su implicación en los atentados del 11-S contribuyó a que Arabia Saudí continuara llevando a cabo acciones que han dañado a EEUU, y en particular su apoyo al EI”, afirmó.

“Los aliados de EEUU cultivaron al Estado Islámico y ahora el EI planea izar su bandera sobre la Casa Blanca”.

Varias informaciones sobre el papel saudí en los atentados del 11-S están recogidas en un informe de 28 páginas que no ha sido hecho público. Graham ha estado abogando por su publicación.

Obama prometió sacar a la luz estos documentos censurados durante su primera campaña presidencial, pero no ha cumplido su promesa.

Graham habló también los vínculos personales de la familia Bush y los dirigentes saudíes. Sin embargo, la razón por la que “la política de encubrimiento del papel de Arabia Saudí en el 11-S persiste hasta hoy en día, bajo la Administración Obama”, es algo que él no logra entender.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=72015&cid=24&fromval=1&frid=24&seccatid=25&s1=1

La prisión militar estadounidense de Camp Bucca y el origen del EI

La prisión militar estadounidense de Camp Bucca y el origen del EI
Más allá de las teorías conspirativas -que a menudo demuestran estar justificadas en una era en la que todo parece formar parte de un plan- tenemos derecho a preguntar por qué la mayoría de los líderes del Estado Islámico, estuvieron todos encarcelados en la misma prisión de Camp Bucca, en Umm Qasr, en el sureste de Iraq, que fue administrada por las fuerzas militares de ocupación estadounidenses.

Existen muchos rumores sobre los links entre el EI y la Inteligencia norteamericana. Cabre preguntarse si estas teorías son creíbles y existe alguna evidencia que las corrobore. Sin embargo, resulta por lo general difícil obtener este tipo de pruebas y podríamos necesitar a otro Edward Snowden o Wikileaks para conocer la verdad real sobre el EI y sus vínculos con la Inteligencia estadounidense.

Sin embargo, el no disponer de esta evidencia no debería impedirnos reunir algunos detalles que pueden no ser una prueba definitiva, pero que, sin duda, sirven para dibujar una realidad y cuestionar la narrativa oficial.

En primer lugar y ante todo, hay que decir que es un hecho que muchos altos dirigentes del EI pasaron por el centro de detención de Camp Bucca en Iraq, incluyendo el propio líder de la organización y autoproclamado “califa”, Abu Bakr al Bagdadi. Él estuvo detenido desde 2004 hasta finales de 2005 o principios de 2006 en este centro. Tras ser liberado, él formó el Ejército de los Sunníes, que más tarde se fusionó con el así llamado Consejo de la Shura de los Muyahidines.

Uno de los jefes del Consejo Militar del EI y antiguo oficial del Ejército iraquí en la época de Saddam Hussein, Abu Ayman al Iraqi, estuvo también retenido en Camp Bucca. Lo mismo sucede con otro miembro del Consejo Militar del EI, Adnan Ismail Naym (Abu Abdul Rahman al Bilawi). El EI nombró la operación “invasión de Mosul” con su nombre. Él fue jefe del Consejo de la Shura del EI antes de morir a manos del Ejército iraquí cerca de Mosul el 4 de Junio de 2014.

Camp Bucca fue también el lugar donde estuvo detenido Samir Abel Hamad al Obeidi al Dulaimi, alias Hayi Bakr, un antiguo coronel del Ejército de Saddam. Después de su liberación, se unió a Al Qaida. Él fue el máximo dirigente del EI en Siria, pero murió en Alepo en la primera semana de enero de 2014.

Antiguos detenidos han denunciado en un programa de televisión que la prisión de Camp Bucca fue como “una escuela de Al Qaida”, donde los extremistas veteranos impartían clases sobre explosivos y ataques suicidas a los presos más jóvenes. Un antiguo detenido llamado Adel Yassim Mohammed dijo que uno de los líderes extremistas estuvo en prisión durante sólo dos semanas, pero en ese tiempo reclutó a 25 de los 34 presos que estaban allí. Él añadió que los oficiales estadounidenses a cargo de la prisión no hicieron nada para evitar el reclutamiento de presos por las organizaciones extremistas, su adoctrinamiento y las enseñanzas de tipo militar que allí se impartían.

Otro punto a destacar es que ninguno de los líderes del EI que surgieron de Camp Bucca y que murieron después fallecieron a consecuencia de ataques aéreos estadounidenses, sino que lo hicieron a manos del Ejército iraquí, el Ejército sirio o en combates con grupos rivales.

¿Qué ocurrió en Bucca entonces? ¿Cuáles fueron las circunstancias que llevaron a todos aquellos antiguos detenidos a convertirse subsiguientemente en líderes de los grupos extremistas, y en primer lugar del EI? Estas preguntas requieren respuestas y una investigación seria. No hay duda de que un día descubriremos que más dirigentes del EI estuvieron tambien en aquella prisión militar norteamericana que resultó ser más una universidad para terroristas que un centro de detención.

Al Akhba
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=72004&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=66&s1=1

Avión malasio: ¿Por qué engañar tanto al mundo?

¿Dónde está el caza SU25 que derribó el avión?¿Quién es el piloto?¿Cuál fue su diálogo con la torre de control?¿Por qué los investigadores han sido presionados?   
 
Tal como lo afirmamos, la investigación del gobierno monárquico de Holanda bajo la dirección del Consejo de Seguridad Nacional de los Países Bajos, esconde la verdad al realizar un informe que no confirma sino lo obvio: que el avión fue impactado por armas en el aire, intentando engañar al mundo para no determinar al responsable intelectual y material: la Casa Roja-Poroshenco y un caza ucraniano. 
De haber sido el gobierno presidido por Vladimir Putin o los independentistas, hasta el día de hoy, mañana y noche, se estaría viendo en televisión, escuchando en radio y leyendo en la prensa, que lo hicieron. 
Pero como no fue así, se recurre al “humor europeo” para que siga sorprendiendo al mundo: ¡ahora se descubre que el avión estaba en perfectas condiciones después de saber que estaba en perfectas condiciones! La falta de seriedad de los investigadores o su decidida parcialidad a favor de disfrazar la verdad es la conclusión más obvia al saber los “primeros resultados” del supuesto estudio que realizan los especialistas de los Países Bajos, cuando científicamente y por sentido común las respuestas son nítidas totalmente. 
 
El deseo de organizar una falacia de proporciones comienza al utilizar palabras “técnicas” con el fin de confundir a la opinión pública y, así como las personas de bajos ingresos cometen “robo” y las de prestigio simplemente “evaden su responsabilidad”, aquí se determina que fueron "objetos de alta energía disparados desde el exterior” para no decir con certeza que son proyectiles de un caza ucraniano las que derribaron el aparato, lo que significa que sólo pudo ser un avión que circulara con permiso por dicha zona y que únicamente lo poseía las fuerzas armadas de Ucrania. 
La lógica indica que el aparato fue dirigido hacia el martirio por los controladores aéreos, que es el lugar donde lo esperaba una herramienta destructora con el fin de derribarlo, tal como lo hizo. 
  
5 Falacias evidentes. 
Aquí no caben especulaciones porque todo es ostensible. Por tanto, preocupa que gobiernos soberanos estén tratando con personajes de dudosa ética al privilegiar la falsedad y la genuflexión con el fin de satisfacer a sus jefaturas implacables, las cuales tienen el poder de despedirlos de sus empleos si no realizan lo que les ordenan, por falaz que sea, y aunque culpe a cualquiera que sea inocente. Es lo que se llama “mayordomos para todo uso”. 
 
En este sentido, se debe advertir o reiterar que tratar con autoridades que poseen posturas cínicas, no en el sentido griego sino en el más terrible que es falsificar sin sentir remordimiento, dificulta la paz mundial. Lo realmente tragicómico es que de modo descarnado y sin ningún respeto por las víctimas, los gobiernos de Malasia y Ucrania se han supeditado por enésima vez al de Estados Unidos para oscurecer lo ocurrido, ocultando las evidencias o interpretándolas a su amaño. Feo papel cumple Holanda, considerado un país usualmente desarrollado, que llegue a los límites más bajos de moral al aceptar callar la verdad. 
 
En la medida que es una investigación unilateral realizada por “expertos” condicionados, las afirmaciones intentan de modo insidioso confundir a la opinión pública y se corrobora con los siguientes hechos: 
A, Manifiesta que se encontraban cercanos (¡!!) tres aviones civiles con pasajeros a bordo y no afirma que había uno o dos cazas ucranianos en el espacio aéreo, ésto con el fin de obviar el instrumento criminal. Causa hilaridad identificar los aviones civiles con pasajeros como si estos volaran vacíos en vuelos normales o si fuese un elemento a tener en cuenta para identificar al asesino, haciendo creer que dichos aparatos por osmosis lo tocaron. 
B, Se determinará que objetos se encuentran dentro del cuerpo de los pilotos, lo que no han podido saber desde hace dos meses, cuando se supone que la cientificidad de NCIS y la tecnología ultra lo permite hacer en menos de un día…o simplemente están en pleno siglo XIX y todo es fantasía virtual para nuevamente disimular datos. Si no son fragmentos “serían objetos llegados desde fuera”(¡!). 
C, Los escasos datos aportados pese al inmenso material probatorio y los cientos de elementos que se posee, entre ellos, cajas negras, control de tráfico aéreo, imágenes de satélite, fotos, partes del Boeing, hace inferir que han sido analizados de manera superficial puesto que todo conduce de modo concatenado a determinar la existencia de un avión que   ataca y comete una acción criminal contra indefensos pasajeros, azafatas y pilotos. 
D, El Consejo de Seguridad holandés que estudia el vuelo MH17 (que volaba entre Amsterdam y Kuala Lumpur, derribado el 17 de julio de 2014 en Donetsk), ha tardado casi dos meses en “descubrir” lo que por sentido común se sabía, conduciendo a la hipótesis muy probable de querer falsear documentos probatorios para lo cual se extendería el informe final un año más sin precisar autor, es decir, escondiendo las causas y consecuencias del crimen, además de dilatar su resolución para entregarlo en nuevas condiciones sociopolíticas. Preocupa que no se establezca responsabilidad sobre lo que ha sucedido. 

E, De modo taxativo se teje la conspiración cuando el viceministro alemán confirma que su escudo antimisiles estaba funcionando dicho día, avalando la existencia de aviones sobre Polonia y Rumania, aunque su sistema de defensa aérea no detectó absolutamente nada anormal cuando fue volado el Boeing 777 siniestrado ¿Entonces es un escudo de misiles que ve para un lado y no para otro? Extraño objeto de detección de última generación. Al manifestar que no pose informes confirmados de que fuese un misil antiaéreo ¿cómo fue posible que acusaran a Rusia y los independentistas exonerando a Ucrania? 
 
Las conclusiones preliminares sostienen que no se han encontrado "indicaciones de fallo técnico" y que el avión se desintegró en el aire. Eso sí, sorprendentemente, “el informe final se conocerá en el verano de 2015", según indica la portavoz de la Junta, Sara Vernooij. 
  
TESIS FINALES. 
Comprobada la responsabilidad criminal de Kiev, corroborada por una base argumental sólida, lo que debería ocurrir y, con casi absoluta seguridad no sucederá debido al tipo de sujeto político no confiable con que se intenta dialogar en la esfera internacional, sería lo siguiente: 
 
1.               Todos los Medios, incluido CNN y asociados, tienen la obligación de desmentir lo expresado en sus propios titulares a nivel mundial, culpando sin pruebas de modo inmisericorde y cobarde tanto a los independentistas de las Repúblicas Populares como a Rusia. No hacerlo comprueba el tipo de sujeto con quien se intenta dialogar. 
 
2.             Todas las agencias que dieron dicha información falsa, incluido el Departamento de Estado, las portavoces, el gobierno de Gran Bretaña y subsidiarias de la Unión Europea, incluida la Otán, tendrán que reconocer que basaron su estrategia de sanciones en una bandera falsa o cínica contumacia. 
 
3.             En conjunto, Medios y Agencias estarán forzadas en base a un derecho que han defendido siempre, la “libertad de información”, a presentar las excusas correspondientes a quienes acusaron injustamente y a suspender de inmediato todos los castigos por dicha decisión errónea e intencionada. Les cabe aceptar que sus pilares eran preparados por institutos de baja reputación logística e inteligencia. 
 
4.             Comenzar un proceso de verdadero diálogo en Complementariedad para así reiniciar la conversación sobre la seguridad de este planeta, amenazada gravemente por su acciones desmedidas, sin fundamento cierto y de modo absolutamente irresponsable ante la Humanidad. 
  
La comunidad internacional debe saber con certeza que es muy posible la falsificación de resultados, el ocultamiento de datos o simplemente su “pérdida”, con el fin de no reconocer con madurez este acto de terrorismo planificado. Un informe honesto, válido, tendría que expresar que un caza ucraniano cometió un homicidio  horrible, que la responsabilidad compete al gobierno de Kiev y que Rusia, junto con las Repúblicas Populares, son exculpadas plenamente. 
  
De no hacerlo, la paz y la humanización, como valores intransables para las personas, fuente de vida social, están amenazadas. De igual modo, la ciencia queda en entredicho y quienes la detentan ya no poseen la estirpe ética pues son seres transables. 
  
298 personas, entre ellas 196 holandeses, junto a sus familias, exigen taxativamente a sus autoridades en memoria de este martirio, que digan la verdad y no se escuden en una  grosera mentira. Desde algún lugar del Cósmico  requieren ser tratadas como seres humanos que vivieron en este mundo y su respeto debe ser prioritario. Que la cobardía de gobiernos genuflexos no sea superior a ese crimen inmenso. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/carlos-santa-maria/view/140373-avion-malasio-enganar-mundo

¿Qué es lo que espantó al USS Donald Cook en el Mar Negro?

¿Qué es lo que espantó al USS Donald Cook en el Mar Negro?

  
+
Los grandes medios de la prensa atlantista no han mencionado este incidente, pero los observadores y analistas militares del mundo entero no paran de comentar.
En Washington, el Departamento de Estado ha reconocido que la tripulación del destructor USS Donald Cook quedó seriamente desmoralizada tras su encuentro en el Mar Negro con un avión de combate ruso Su-24, que no transportaba bombas ni misiles, sino únicamente un contenedor con un sistema de guerra electrónica (el Pentágono también ha presentado una protesta) [1].
¿Qué otros dispositivos de guerra electrónica poseen las fuerzas armadas rusas?
El pasado 10 de abril, el destructor USS Donald Cook entraba en el Mar Negro. El 12 de abril, un bombardero táctico ruso Su-24 sobrevolaba el buque. Más tarde se comentó que la tripulación del destructor estadounidense había quedado desmoralizada tras su encuentro con el avión de guerra ruso. Varios medios incluso aseguran que 27 marineros estadounidenses solicitaron la baja del servicio. ¿Qué fue lo que tanto asustó a la tripulación del destructor?
El USS Donald Cook es un destructor lanzamisiles de cuarta generación. Su principal arma son los misiles de cruceroTomahawk, que tienen un alcance máximo de 2 500 kilómetros y pueden llevar cabezas nucleares. En una misión normal, el buque está equipado con 56 misiles y en misión de ataque cuenta con 96 misiles.
El destructor está equipado con el sistema de combate de última generación Aegis, un sistema integrado que conecta entre sí los medios de defensa antimisiles de todos los barcos en los que está instalado creando una red general que permite controlar y atacar cientos de objetivos al mismo tiempo. El destructor estadounidense dispone igualmente de 4 enormes radares universales de antena de una potencia similar a la de varias estaciones de radar. Además de los misiles Tomahawk, en sus lanzaderas de proa y popa figura medio centenar de misiles antiaéreos guiados de distintas clases.
El bombardero táctico ruso Su-24 que sobrevoló elUS Donald Cook no llevaba bombas ni misiles. Bajo su fuselaje había únicamente un contenedor con un sistema de guerra electrónica llamado Jibiny.
Al aproximarse al destructor, el sistema Jibiny del Su-24 puso fuera de servicio los radares, circuitos de control, sistemas de transmisión de información, etc. En otras palabras, todo el sistema Aegis quedó inutilizado, como cuando se apaga un televisor con un mando a distancia. Después de esto, el Su-24 simuló un ataque con misiles contra el USS Donald Cook, que había quedado totalmente ciego y sordo. Y repitió esa acción un total de 12 veces.
Cuando el Su-24 se alejó, el USS Donald Cook se dirigió rápidamente a un puerto rumano y no volvió a acercarse a aguas rusas.
Los guerreros del frente invisible
«Cuanto más complejo es un sistema radioelectrónico, más sencillo resulta interrumpir su funcionamiento con medios de guerra electrónica», comenta el director del centro de investigación científica sobre guerra electrónica y valoración de la eficacia en medios de reducción de visibilidad de la Academia Aérea Militar, Vladímir Balybin. «Para poder ganar una guerra moderna no basta con dominar el espacio aéreo. Es necesario hacerse con la superioridad tecnológica», agrega el especialista ruso.
Además del sistema Jibiny, el complejo industrial militar ruso trabaja en el desarrollo de distintos dispositivos capaces de descorazonar tanto a las unidades del enemigo como a agrupaciones terroristas. Las unidades de las Tropas Aerotransportadas rusas han comenzado a ser equipadas con el sistema Infauna. Instalado en un tanque o en cualquier otro vehículo militar, este sistema encuentra y aísla la comunicación por radio enemiga en bandas HF y VHF del espectro electromagnético, «adormeciendo» sus armas de control remoto. Estas armas llegan a disparar, pero sólo después de que las columnas de tanques rusos hayan pasado sobre ellas y se hayan alejado a una distancia segura.
Infauna tiene otra función: los sensores ópticos instalados en sus laterales detectan los fogonazos de los disparos y dan la orden de crear una cortina de humo que cubre la columna de tanques del fuego enemigo.
El dispositivo Lesochek desempeña las mismas funciones queInfauna, pero es mucho más compacto: se puede llevar en una mochila o en un pequeño maletín. Con este sistema resulta muy cómodo acudir a importantes reuniones, evitando con este equipo que los más avanzados servicios de inteligencia logren espiar ni una palabra de lo que se discute en esos encuentros.
La base de la protección electrónica de las comunicaciones del ejército de Rusia es el sistema Borisoglebsk-2. Este sistema cuenta con un punto automático de control y 4 tipos de estaciones de interferencias de radio que rastrean las fuentes activas de comunicaciones enemigas y las inutilizan.
El dispositivo Zhítel localiza y bloquea teléfonos satelitales y celulares, así como sistemas de navegación GPS. Su eficacia quedó demostrada durante el conflicto en Osetia del Sur, donde consiguió desorientar a los vehículos georgianos no tripulados.
El reequipamiento de las fuerzas estratégicas de Rusia con nuevos medios de guerra electrónica avanza a ritmos vertiginosos, según anunciaba hace poco el vicepresidente del gobierno ruso Dimitri Rogozin.
Si en 2020 el ejército y la flota rusas estarán reequipados en un 70%, todos los dispositivos de potencial estratégico para la guerra electrónica estarán renovados en un 100%.
«Los medios de guerra electrónica permiten que nuestras armas inteligentes actúen y que las de nuestro enemigo queden inutilizadas. Esto es algo extremadamente útil», señala el vicepresidente.

El destructor estadounidense USS Donald Cook dirigiéndose al Mar Negro, cerca de las aguas rusas.

Video de presentación del sistema de misiles estadounidense Aegis que quedó totalmente neutralizado recientemente por un solo avión de combate ruso S-24 en aguas del Mar Negro.

Reconstitución visual del inccidente.
Fuente: Rossíyskaya Gazeta. Este artículo fue publicado originalmente el 30 de abril 2014.
Autor: Antón Valaguin.
Red Voltaire
Voltaire, edición Internacional

domingo, 14 de septiembre de 2014

Adjudicado el proyecto de regeneración de la Dehesa de los Machos

Adjudicado el proyecto de regeneración de la Dehesa de los Machos

Manuel Cayuela, concejal de Medio Ambiente, informa sobre el proyecto de regeneraci+¦n de la Dehesa de los MachosEl concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Valverde, Manuel Cayuela, ha anunciado la aportación municipal de 95.000 euros al Proyecto de Regeneración Forestal de la Dehesa de los Machos, que incluirá trabajos de podas, repoblación, mejoras de caminos o creación de pasos de agua, principalmente; y que prevé la creación de unos 450 jornales.
La Asociación Dehesa de los Machos, que invertirá otros 35.000 euros, ha adjudicado el proyecto a una empresa local, uno de los requisitos exigidos por el equipo de Gobierno. “Estamos hablando de actuaciones importantes en cuanto a inversión económica -130.000 euros en total-, que tienen la finalidad de regenerar el entorno natural valverdeño y la creación de numerosos puestos de trabajo”, ha recalcado el concejal.
Cayuela ha explicado que “la inversión, finalmente, no alcanzará los 220.000 euros previstos en un principio, al no haber sido concedida aún la subvención solicitada a la Junta de Andalucía”. El plazo de ejecución de los trabajos durará 8 meses desde el próximo 1 de octubre.