domingo, 19 de enero de 2014

[Málaga] Inauguración del monumento a los fusilados por el franquismo.

[Málaga] Inauguración del monumento a los fusilados por el franquismo.

[Málaga] Inauguración del monumento a los fusilados por el franquismo.


Miembros del partido y de los CJC de Málaga han asistido a la inauguración del monumento a los más de 4000 fusilados por el regimen entre febrero de 1937 y 1944. En el transcurso del acto, hemos repartido entre los asistentes una hoja con el siguiente texto:

RECORDEMOS EL PASADO, LUCHEMOS POR EL FUTURO.


Los fascistas no son como los hongos, que nacen así en una noche, no. Han sido los patronos los que han plantado los fascistas, los han querido, les han pagado. Y con los fascistas, los patronos han ganado cada vez más, hasta no saber dónde meter el dinero”. Novecento.

La barbarie fascista que asoló España durante décadas de terror, dejó rastro en forma de fosas comunes en la gran mayoría de ciudades y pueblos. El malagueño cementerio de San Rafael ha albergado durante décadas de silencio y miedo los cuerpos de las personas antifascistas asesinadas por los sicarios de Franco, que ejecutaron a la perfección el plan diseñado por los golpistas: paralizar mediante el terror al movimiento obrero y popular. Lograron vender la resistencia del pueblo, acabando con la vida de aquellos que luchaban por construir una sociedad diferente, al servicio de los trabajadores/as y las clases populares.

Esos terribles crímenes contaron con el amparo y la justificación de quienes se presentan como “mártires” de aquella “cruzada”, de quienes honran en grandes templos a sus “caídos por Dios y por España” mientras las víctimas del fascismo siguen en las cunetas y en las fosas comunes. Gloria para los vencedores; humillación, miedo y silencio para sus víctimas. Y al mismo tiempo que siguen beatificando a sus muertos, repiten la cantinela de que la memoria histórica de la lucha antifascista solo sirve para reabrir heridas. La vergonzosa desmemoria sufrida durante décadas ha humillado a las víctimas y  permitido que muchos colaboradores directos e indirectos del franquismo se presenten como “demócratas ejemplares”.

El cambio político tras la muerte del tirano trajo avances para el pueblo, pero permitió que todo cambiara para que lo esencial siguiera igual hasta hoy: el absoluto dominio del gran capital. El mismo gran capital que financió el golpe fascista, que medró más aún al amparo del régimen franquista, que aniquiló al movimiento obrero para explotar más y mejor a los trabajadores y trabajadoras. Sin el apoyo decidido de las grandes fortunas de España y de las potencias fascistas europeas, el alzamiento franquista habría fracasado. No podemos permitir que siga oculta la memoria de quienes lucharon por los derechos de la clase obrera y el pueblo, ni tampoco olvidar lo que es capaz de hacer el capital cuando se siente amenazado.

Hoy día los herederos políticos del franquismo, transmutados en demócratas de toda la vida, siguen gobernando a favor de los más ricos y poderosos. En plena crisis capitalista, no solo dilapidan nuestros derechos sociales y laborales, sino que endurecen su represión, cuestionando incluso derechos básicos como el de huelga y manifestación; todo ello en un sistema político pensado para que gobiernen los de siempre al servicio de los de siempre.

Quienes están aún en las fosas comunes no luchaban por esta pseudodemocracia al servicio del gran capital, luchaban por una sociedad distinta, libre de explotación, al servicio de la clase obrera y las clases populares. Ahora más que nunca debemos luchar por esa nueva sociedad que ellos/as soñaron y que nosotros/as podemos conquistar. Para eso, necesitamos reforzar nuestros sindicatos y los movimientos sociales, y unir las luchas en un único frente obrero y popular.

La lucha de hoy es el mejor homenaje a nuestros antepasados, y la única manera de conquistar un futuro mejor.

13 de Enero de 1984-13 de Enero de 2014. 30 años luchando por el poder obrero y el Socialismo.

13 de Enero de 1984-13 de Enero de 2014. 30 años luchando por el poder obrero y el Socialismo.

13 de Enero de 1984-13 de Enero de 2014. 30 años luchando por el poder obrero y el Socialismo.
Mientras otros  partidos  desaparecieron o se integraron de las más diversas maneras en el sistema; el PCPE, con su militancia siempre nadando a contracorriente y ajustando su programa y dirección a las necesidades históricas, ha sido capaz de permanecer  como una herramienta útil para la Revolución Socialista.
A 30 años del Congreso de Unidad Comunista en el que se constituyó el Partido Comunista (PC.) como culminación del proceso unitario abierto por cinco destacamentos comunistas, que en diferentes momentos habían ido rompiendo con el revisionismo eurocomunista que liquidó el PCE como partido histórico del comunismo español, la presente declaración del Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España,  es un acto  más en el proceso de fortalecimiento del Partido y un llamado a los sectores más conscientes de la clase obrera y el pueblo a incorporarse a las filas de un Partido que es  cantera de combatientes que se organizan y luchan con la firme convicción de vencer y alcanzar el poder obrero que construirá el Socialismo y el Comunismo en el estado español .
Valorando estos 30 años de lucha, afirmamos que nuestra existencia –junto a la de los Colectivos de Jóvenes Comunistas-  es el elemento que ha permitido que hoy en España siga vivo y organizado el hilo rojo de la revolución socialista.  A lo largo de estos años, muchos otros partidos y organizaciones llamadas comunistas fueron renunciando a la revolución y a la construcción del poder obrero y, en todo este periodo de avance temporal de las posiciones contrarrevolucionarias, sólo el PCPE mantuvo en alto la bandera roja internacionalista de la clase obrera.  Consecuencia de esta perseverancia en los principios  revolucionarios y en  el análisis desde el  marxismo-leninismo, el resultado general es que hoy militamos en un Partido que vive implicado hasta la médula en la tarea de ejercer la misión que le corresponde como Partido de vanguardia de la clase obrera y, por ello, en contacto directo con ésta para, junto a ella, armar la contraofensiva que acabe con el poder burgués y construya el Socialismo.
Mientras otros  partidos  desaparecieron o se integraron de las más diversas maneras en el sistema; el PCPE, con su militancia siempre nadando a contracorriente y ajustando su programa y dirección a las necesidades históricas, ha sido capaz de permanecer  como una herramienta útil para la Revolución Socialista.  Este  hecho  crucial –la existencia de un Partido Comunista– que en última instancia determina la lucha de clases y se constituye en factor fundamental para su desarrollo, ha sido nuestro principal valor y aporte al proyecto revolucionario en España y aspiramos que se constituya en referencia organizativa de quienes desean acabar con un capitalismo en descomposición que, cada día, necesita ejercer su dictadura con mayores dosis de explotación y violencia.    


Un Partido Marxista –Leninista.

Hoy el PCPE es lo que es por el uso durante todos estos años del marxismo-leninismo, como cuerpo científico en el que ha sustentado su defensa inquebrantable de la clase obrera y del papel de la misma como única clase revolucionaria hasta el fin.  Como Partido marxista-leninista, la  defensa del Internacionalismo Proletario, el Centralismo Democrático y la Dictadura del Proletariado ha sido  referencia  permanente con la que posicionarnos en el proceso de construcción del Partido.

El internacionalismo es una bandera permanente en nuestra historia que hoy, junta a la defensa de los países que siguen construyendo el Socialismo, se resume en la reivindicación de las experiencias de construcción del Socialismo en el Siglo XX y el análisis de que su derrota temporal es sólo un amargo retroceso de la lucha de clases a nivel internacional, que ha de servir de aprendizaje al movimiento comunista internacional (MCI). MCI que reivindicamos, del que formamos parte y en el que hacemos una clara apuesta por el  avance y coordinación de los partidos comunistas del mundo sobre las bases revolucionarias, sobre el marxismo-leninismo y por ello nuestra decidida implicación por  los Encuentros Internacionales de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO), el avance de  la Revista Comunista Internacional (RCI) y  el éxito de la más reciente Iniciativa de partidos Comunistas y Obreros de Europa.  Centralismo democrático como forma de organizarse propia del partido de nuevo tipo leninista y única forma de organización que posibilita la articulación de una estructura política capaz de enfrentar con garantías de éxito la titánica tarea de destruir el poder burgués y construir una nueva sociedad socialista en la que la clase obrera y la defensa de sus intereses y necesidades lo sean todo. Una sociedad en la que, contrariamente a la capitalista que por la contradicción principal que encierra entre capital y trabajo es responsable de la explotación y de la  pervivencia de problemas perfectamente  resolubles como el hambre, la falta de acceso a agua potable, el analfabetismo, el trabajo infantil…,     eclosionarán todas las capacidades creativas de la  Humanidad y en la que, sobre la base una nueva cultura floreciente de los trabajadores y trabajadoras, no sólo desaparecerá progresivamente el lastre milenario de una sociedad dividida en clases, sino que se podrán enfrentar con mayor  garantía de éxito el resto de contradicciones que, como son la opresión patriarcal de la mujer, la opresión nacional o el riesgo de colapso ecológico, nos lastran socialmente y que, inevitablemente,  habremos de resolver para llegar a construir esa sociedad sin explotados ni explotadores por la que luchamos. Sociedad que no será posible sin construir las bases materiales que la posibiliten mediante la expropiación a la burguesía de toda su riqueza y la socialización de los medios de producción y cambio en una economía centralmente planificada y que tampoco lo  será sino existe el estado que garantice su desarrollo y supervivencia.  Ese estado no es otro que la Dictadura del Proletariado y por eso lo defendemos como nuestra forma de organización política y social del estado que  construirá la República Socialista en España.

¡POR EL SOCIALISMO Y EL COMUNISMO!

¡VIVA LA CLASE OBRERA!

¡VIVA EL  30 ANIVERSARIO DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA!

Entrevista a Carmelo Suárez, con motivo del 30 aniversario del PCPE

Entrevista a Carmelo Suárez, con motivo del 30 aniversario del PCPE

Entrevista a Carmelo Suárez, con motivo del 30 aniversario del PCPE
Los tiempos que nos tocarán vivir, en el próximo futuro, supondrán grandes cambios, y pondrán a prueba la capacidad del PCPE
UyL: Salud, camarada. 30 años son mucho tiempo, ¿qué hubo y qué pasó hace 30 años para que el PCPE, entonces PC, naciera?
Confluyeron varios factores, en esa coyuntura política, que hicieron posible nuestro nacimiento. Quizás el primero y más determinante fue el ascenso de la lucha de la clase obrera en la segunda mitad de los setenta e inicio de los ochenta, fue el período de mayor actividad del movimiento sindical y huelguístico después de la II República, ello se trasladó al campo del Partido, de tal manera que las rupturas anteriores con el oportunismo -que nunca cuajaron en nada serio- pudieron catalizar en ese escenario de fortalecimiento de la lucha de clases en el Congreso de Unidad Comunista de 13 y 14 de enero de 1984.
Otro elemento importante fue que el oportunismo abandonó muchos de sus discursos más engañosos y se lanzó a una ofensiva internacional para articular su propuesta en torno al eurocomunismo. Es la famosa foto de Marchais-Berlinguer-Carrillo, plantando cara directamente al marxismo-leninismo y rompiendo con el movimiento comunista internacional, reconociendo su alianza con la burguesía para obtener una cuota en la gestión del sistema capitalista. Eso fue clarificador para una parte importante de la militancia revolucionaria de este país.
Y un tercer factor importante fue la respuesta del movimiento comunista internacional, que entendió la necesidad de contestar a este paso del oportunismo. Así el pecepunto nació con el apoyo directo de ese movimiento comunista internacional, y eso facilitó muchas cosas; muchas barreras, que antes no se habían conseguido superar entre los distintos grupos por visiones cortas y por sectarismos, se resolvieron.
UyL: ¿Qué momentos destacarías en la historia del PCPE como más importantes y definitorios de lo que es hoy?
Al PCPE lo marca su mismo Congreso constituyente en primer lugar, fue una ocasión histórica, un Congreso con miles de comunistas con su práctica política inspirada en las tradiciones de la III Internacional, que habían jugado un papel muy importante en la lucha contra la dictadura anterior y que aportaban un caudal político fraguado en el compromiso militante más consecuente y en el heroísmo que marcó a toda esa generación tan duramente represaliada por el capitalismo español.
Luego hubo una etapa muy dura, de golpes y traiciones, de contrarrevoluciones en los países socialistas del Este europeo, hasta que llegamos al Congreso de Unidad con el PCOE en 2000, un punto de inflexión en la trayectoria tan difícil que nos había tocado enfrentar.
Con ese impulso llegamos al 7 Congreso (extraordinario) donde nos tuvimos que enfrentar a una difícil situación de Dirección. En esa ocasión se demostró la fortaleza de la base militante de nuestro Partido, que mantuvo siempre la confianza en el proyecto a pesar de las dificultades. También la importancia del método, y del respeto al centralismo democrático en la resolución de los problemas. No era fácil resolver la sustitución de alguien en la Secretaría General, que había cumplido un importante ciclo pero que había agotado sus capacidades, y fuimos capaces de hacerlo. Del 7 Congreso el PCPE sale con un nuevo impulso, fortalecido internamente y con una Dirección central fuertemente comprometida con el proyecto.
Y por último ha sido el 9 Congreso el que permitió dar un nuevo salto adelante en el proceso de perfeccionamiento del proyecto. Sobre el 9 Congreso se habla mucho, es toda una referencia para el trabajo de la militancia partidaria, y creo que ahí lo que se expresa es la maduración de determinadas posiciones políticas que fueron posibles en un Partido que desde el 7 Congreso trabajaba con una gran rigurosidad en el método, fortaleciendo el carácter colectivo del trabajo de dirección a todos los niveles, mejorando la estructura celular de la organización, y recuperando la formación ideológica como una herramienta esencial para el desarrollo del proyecto sobre bases de rigurosidad científica.
Otros aspectos importantes han sido los avances de los CJC, o el importante trabajo internacional realizado durante estos años trabajando para la recuperación del MCI.
UyL: Hubo momentos difíciles, la victoria de la contrarrevolución en el bloque socialista, la huida liquidacionista entre las filas del propio partido, ¿cómo enfrentó el PCPE aquellos episodios y qué significaron para su propio desarrollo?
Fueron dificultades no previstas y que, en ocasiones, nos encontraron con recursos mínimos para enfrentarlas. Las superamos porque nuestra determinación en el camino de la revolución es insobornable.
Fueron muchas las organizaciones, que se reclamaban del campo revolucionario, que cayeron en esa época, y que se disolvieron, en ocasiones de forma vergonzosa. Creo que el elemento común de todas ellas era que miraban por el rabillo del ojo hacia el sistema capitalista, que tenían alguna esperanza en el marco del capitalismo.
El PCPE es un proyecto que se fragua con lo mejor de la clase obrera, y catalizando las mejores tradiciones de la lucha revolucionaria española e internacional, auténtico heredero de la III Internacional.
Aún así fue duro, perdimos a los elementos más débiles de la organización y sufrimos un cierto grado de agotamiento en nuestras fuerzas. La ofensiva contra el PCPE fue brutal. Pero en esa situación dijimos que cavábamos una trinchera profunda para resistir el ataque y que sólo saldríamos de esa trinchera hacia adelante. Esa determinación tan clara fue fundamental para llegar a donde estamos hoy.
Ante dificultades futuras, que estamos seguro que se darán en la lucha de clases, donde el capitalismo atacará con saña las filas revolucionarias, también sabremos resistir y vencer. Estas dificultades pasadas han sido un entrenamiento para las batallas que tendremos que dar en el futuro. En ese aspecto nuestra juventud -CJC- está aprendiendo con enorme celeridad.
UyL: Un partido marxista-leninista es un organismo vivo, que cambia, pero ¿cuáles han sido las señas de identidad que cualquiera podría reconocer en todas las épocas de estas tres décadas de PCPE?
En una forma abreviada creo que se podría resumir así: Compromiso militante, confianza revolucionaria y confianza en la clase obrera, centralismo democrático, política de masas, lealtad en los compromisos, crítica y autocrítica, dirección colectiva y comunismo científico.
UyL: El PCPE, después de los momentos duros, de superar muchas pruebas, se encuentra claramente a la ofensiva y creciendo ¿cuál fue el punto de inflexión en su historia?
Sin duda un punto de inflexión determinante fue el 7 Congreso (extraordinario). En ese momento llevábamos ya un recorrido amplio -en el que habíamos afrontado pruebas muy duras-, que constituyó un importante proceso de aprendizaje y de forja de nuestro compromiso militante (una especie de “Así se forjó el acero”). Con ese acumulado hicimos un análisis crítico de nuestras dificultades anteriores, y ello nos dio la oportunidad de concluir un balance y de tomar decisiones superadoras.
Luego hay un factor ajeno al Partido, que es la crisis capitalista. Ese cambio de las condiciones en que se da la lucha de clases, unido a los avances en el 9 Congreso, nos permiten empezar a llevar a la práctica las formulaciones que durante años llevábamos haciendo sobre el trabajo de masas y la interlocución del Partido con la clase obrera (ó la fusión del Partido con las masas, en expresión de Lenin).
Nuestras propuestas de Comités para la Unidad Obrera (CUO), con el objetivo de la unida de la clase, y de Frente Obrero y Popular por el Socialismo (FOPS) como política de alianzas, son dos herramientas concretas que empiezan a dar sus primeros resultados, y se traducen en avance político y organizativo del PCPE. Todo ello aplicado por una militancia convencida de su proyecto, y que se concreta en combate continuado con moral de victoria.
El Partido es hoy una herramienta viva en manos de la clase obrera.
UyL: También los CJC, la Juventud Comunista, cumple su 30º aniversario el próximo año, ¿qué importancia y cómo ayudó el partido a construir la organización juvenil, y viceversa?
Consecuencia de cómo se ha dado la lucha de clases en el Estado Español, y del desarrollo de las sucesivas traiciones del oportunismo, existe un cierto vacío de una generación que está teniendo muchas dificultades para su incorporación a la lucha revolucionaria. Puede situarse en la generación que tiene hoy entre los cuarenta y los cincuenta años. La organización juvenil significa la recuperación de la tradición comunista en las generaciones posteriores, y su incorporación a la lucha revolucionaria.
Por las condiciones objetivas en que se encuentra la juventud obrera hoy, sin ningún tipo de futuro en el capitalismo, avanzan las condiciones subjetivas a pasos acelerados, y ello se traduce en un crecimiento muy importante de los CJC. Claro que esto se puede dar porque el PCPE se ha mantenido en su sitio y la organización juvenil tiene un referente partidario fuerte.
Pero, además, esa juventud viene en unas condiciones en las que rápidamente adquiere un elevado nivel de formación política e ideológica, que le depara un futuro muy prometedor. Hay todo un plan de trasvase de cuadros de la Juventud al Partido, que significará una importante elevación de las capacidades de nuestra militancia, y que tendrá una continuidad en el tiempo por la amplitud del crecimiento de los CJC.
UyL: ¿Qué actividades o campañas prepara el PCPE, sobre su 30º aniversario, y en general para este año?
La campaña principal en relación al aniversario será la realización de treinta mítines a lo largo de todo el Estado. Ya las distintas organizaciones del Partido han fijado estos actos con lugar y fecha determinados. Es una actividad simbólica del avance de nuestra presencia real entre la clase obrera.
Por otra parte, en estas fechas se pone en marcha una campaña de afiliación al Partido y a la Juventud, dirigida especialmente a los grandes centros de trabajo, polígonos industriales y lugares de concentración de la clase obrera. Queremos avanzar en la creación de células en los centros de trabajo de una manera significativa.
Por otra parte tendremos la batalla de las Elecciones al Parlamento Europeo, donde el PCPE ha trazado una clara propuesta por la salida de ese polo imperialista y por el avance hacia el poder obrero y el socialimo-comunismo. Es una campaña que para la organización ya ha empezado, pues nuestro objetivo es el de explicar nuestra propuesta política clasista, frente a los engaños del oportunismo, que siempre habla de la “Europa social” como un modelo posible dentro del sistema capitalista y como el único horizonte posible.
UyL: Para finalizar, ¿qué camino le espera al PCPE en el futuro?
El futuro del PCPE es el de convertirse en la fuerza determinante en la lucha de clases en este país.
Hay que decir que, desde el punto de vista del proyecto político, ya somos esa fuerza; y que ahora el reto es llevar eso a la fusión del Partido con las masas, logrando que sectores cada vez más amplios de la clase obrera, y de otros sectores populares, reconozcan al PCPE como su fuerza rectora. Esa posición, intrínsecamente vinculada a la esencia de nuestro proyecto, es la que nos permitirá avances concretos en el objetivo de la construcción de una nueva hegemonía entre la clase obrera, arrinconando progresivamente las actuales posiciones del oportunismo.
Como fuerza revolucionaria, en el escenario de la profunda crisis del sistema capitalista, nos preparamos para la agudización de la lucha de clases, para un incremento importante de las luchas obreras, y para la consiguiente respuesta represiva de las clases dominantes. Tenemos que convertirnos en una organización capaz de resistir las más violentas persecuciones desde los aparatos del Estado, y que el incremento de la represión no quiebre nuestras estructuras y nuestra vinculación a la clase obrera y con amplias masas.
El imperialismo desatará nuevos y más violentos escenarios de guerra en los próximos tiempos. Preparamos la respuesta a esos futuros escenarios de guerra imperialista, es un tema central que no podemos infravalorar. Necesitamos un amplio movimiento de masas contra la guerra, en la perspectiva del socialismo-comunismo. Quebrando los mecanismos de legitimación social de las políticas de armamento y guerra. Llamando al abandono de las tropas, y a convertir la guerra imperialista en guerra civil revolucionaria.
Los tiempos que nos tocarán vivir, en el próximo futuro, supondrán grandes cambios, y pondrán a prueba la capacidad del PCPE para jugar el papel histórico que le corresponde. No hemos dejado de prepararnos en estos treinta años, y no dejaremos de seguir preparándonos, con responsabilidad, para estar a la altura de las exigencias del momento.

Escrito por Redacción UyL

Al Qaida y la alianza Riad-Washington

Al Qaida y la alianza Riad-Washington
Los grupos vinculados a Al Qaida han sido reconocidos oficialmente como herramientas de la agresión estadounidense-saudí contra Siria y tanto Riad como Washington aplican al pie de la letra las instrucciones del jefe de la red, Aiman al-Zawahiri.
Los recientes acontecimientos en Siria merecen que nos detengamos en las últimas declaraciones del jefe de Al Qaida, quien ordenó al Emirato Islámico en Iraq y el Levante (EIIL, más conocido bajo el nombre árabe de Daish) retirarse de Siria y contentarse con representar la red en Iraq. Al Zawahiri reconoció oficialmente el Frente al Nusra atribuyéndole el título de representante de Al Qaida en Siria. En ese país, Al Nusra es actualmente aliado del Frente Islámico, que cuenta en sus filas tanto brigadas vinculadas a Al Qaida como ramas armadas de la Hermandad Musulmana.
El Frente Islámico se halla bajo la dirección de Zahran Allush, el hombre del jefe de los servicios de inteligencia de Arabia Saudita, Bandar Ben Sultán, y goza públicamente del respaldo de Qatar, de Arabia Saudita y de Turquía, con la bendición de Estados Unidos.
El desmembramiento y desaparición del llamado Ejército Sirio Libre (ESL) hizo caer el maquillaje que escondía la verdadera identidad de los grupos terroristas que luchan contra el pueblo y el ejército de Siria. El regreso de miles de desertores a las filas del ejército regular de Siria es el resultado natural de la aparición de Al Qaida y de sus componentes takfiris, quienes protagonizan ahora una sangrienta disputa por el control de los recursos y el botín de los saqueos.
Desde el inicio de los acontecimientos era evidente que los países que desataron la guerra utilizan los grupos terroristas y los remanentes de Al Qaida para tratar de destruir el Estado sirio y sus capacidades. El objetivo era castigar a Siria por su papel en el movimiento de resistencia contra los planes hegemónicos de Israel y Estados Unidos, que ya han desatado tres guerras contra el Líbano y Gaza. Esas agresiones han fracasado, al igual que la invasión estadounidense contra Iraq, que no logró alcanzar sus objetivos.
Desde que Bandar Ben Sultán fue puesto al mando de la agresión contra Siria, el papel de Al Qaida no ha dejado de ampliarse y extenderse. Y como siempre sucede donde quiera que actúan, las ramas de esa organización se disputan a tiros el control de los recursos. Así sucede en Afganistán, donde los terroristas luchan entre sí por el control de las redes que garantizan el contrabando de amapola y de opio.
Tras el paisaje ensangrentado en Siria se vislumbra una peligrosa verdad estratégica, que debería conducir a una condena unánime de las acciones de Estados Unidos y de la dinastía de los Saud, responsables –con sus aliados qataríes y turcos– de la hecatombe. Al Qaida no sólo es responsable de crímenes contra la humanidad cometidos en Siria sino también de actos de terrorismo perpetrados en Irak, en Líbano, en Libia así como en Túnez, Egipto y Somalia. Y hoy se halla a las puertas de Europa.
Como bien reclaman Rusia, Siria, Iraq, Irán y el Líbano, la prioridad debe ser la lucha contra el terrorismo. Debe trazarse una política internacional que haga público el papel que ha tenido cada uno de los países en el apoyo y desarrollo de Al Qaida en Siria y en otras regiones.

Ghaleb Kandil – Tendances d´Orient y Red Voltaire
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=50566&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=103&s1=1

miércoles, 15 de enero de 2014

“Al Qaeda en Irak es una operación de inteligencia de EE.UU.” – RT

“Al Qaeda en Irak es una operación de inteligencia de EE.UU.” – RT

enero 7, 2014
Al Qaeda en Irak es una operación de inteligencia de EE.UU., según opina el coordinador del boletín ‘Armas contra las guerras’, Alfredo Embid, que habló en RT acerca del conflicto en Irak que, a su juicio, se ha calificado erróneamente como “étnico”.
“Hay que tener en cuenta que Al Qaeda en Irak no existía antes de 2003, antes de que llegaran los norteamericanos”, dijo Embid en RT, subrayando que buena parte de los militantes de este grupo terrorista que opera en Irak anteriormente estaban concentrados en Libia.
Según el experto, al igual que en Siria, las diferentes comunidades vivían en paz, hasta que se produjo la ocupación de EE.UU.
La estrategia, señaló, consiste en crear el caos, en dividir. “Los yihadistas, Al Qaeda y los grupos relacionados siempre aplican la estrategia estadounidense, israelí y británica de dividir”, dijo Embid.
Los escuadrones de la muerte en Centroamérica son el equivalente a Al Qaeda
De acuerdo con el activista, uno de los responsables de crear este caos fue el diplomático John Negroponte, embajador estadounidense en Irak tras la caída de Saddam Hussein. De hecho, ”Negroponte había orquestado toda la estrategia de escuadrones de la muerte en Centroamérica” y luego “fue trasladado a Irak”, recordó el analista.
“Los escuadrones de la muerte en Centroamérica”, aseguró, “son el equivalente a Al Qaeda”.
Cuando se crea un monstruo como es Al Qaeda a través de los servicios de inteligencia y gracias al dinero de Arabia Saudita y Catar, se puede volver en contra de su creador
De acuerdo con Embid, no solo es posible que la estrategia se vuelva en contra de EE.UU. sino que de hecho esto es ya una realidad.
“Se le ha ido de las manos. Hay muchos grupos enfrentándose entre ellos y no reconociendo la autoridad de los líderes de Al Qaeda, precisamente el Estado Islámico de Irak es uno de ellos”, aseguró.
Según explicó Embid,”cuando se crea un monstruo como es Al Qaeda a través de los servicios de inteligencia y gracias al dinero de Arabia Saudita y Catar, se puede volver en contra de su creador”.
“Creo que a la larga es imposible que esto tenga éxito y que será un fracaso más de EE.UU.”, afirmó.

martes, 14 de enero de 2014

Burgos contra la España mafiosa

Los disturbios como los que están teniendo lugar en el barrio de Gamonal, en Burgos, se van a dar cada vez más habitualmente en el estado español. Es natural. De alguna manera tienen que explotar los trabajadores sometidos durante más de medio siglo a la corrupción, especulación urbanistica, saqueo permanente de las arcas públicas y ostentosidad de unos cuantos sirvenguezas que, con la llegada de la crisis, han quedado desenmascarados como lo que siempre han sido: mafiosos y delincuentes. 

En Burgos, como en la mayoría de las ciudades y pueblos de una España franquista que, como la leyenda de El Cid,  sigue galopando después de la instauración del paripé democrático, el que manda es un cacique, y no los ciudadanos, mientras los partidos políticos, incluyendo a Izquierda Unida, hacen lo que este les manda o, si se oponen en algo, como en esta ocasión, reculan y callan en cuanto el amo saca el látigo. 

Por eso, el lema de las protestas de El Gamonal es "La calle es de Burgos, no Burgos de Lacalle", en referencia al que hoy ocupa la alcaldía en la ciudad (que, como corresponde a un sistema basado en la dictadura del capital, es el servidor de los intereses del mafioso local).  Aunque la prensa burguesa intente por todos los medios pintar el resquemor de la ciudadanía burgalesa como producto de unos pocos "radicales" (probablemente proetarras, !como no!), la realidad es que las barricadas y los adoquines lanzados contra la policia no son, como decían los del 68, para buscar arena de playa, sino para mostrar el hartazgo de toda una ciudad de que todo se haga en interés de los grandes multimillonarios, locales o no, y que los partidos "democráticos" sean tan solo los amaestrados perros por aquellos.

En Gamonal todavia persiste aquella dignidad obrera que surgio en los años 60 entre los trabajadores llegados desde las zonas rurales para nutrir, como mano de obra barata, los proyectos de los grandes empresarios, y ubicados en barrios de aglomeración en el que pronto surgieron organizaciones vecinales con un marcado carácter social, que parecía perdido en esta España globalizada y transformada en colonia. Un lugar perfecto para que salte la chispa en algún momento contra los abusos constantes de la plutocracia política y las grandes empresas, formando ambos grupos delictivos organizados, contra los trabajadores, acelerado  y, si cabe, más evidente aún, en el proceso de reajuste de la tasa de beneficio llevado a cabo por la clase capitalista en plena crísis.

Detrás de todo el proyecto de remodelación del barrio, al que se oponen los vecinos, está, por cierto, Antonio Miguel Méndez Pozo, constructor condenado y encarcelado en los 90 por falsedad de documentos públicos. En 1995 recibió el tercer grado tras pasar menos de un año en prisión, pero sigue haciendo de las suyas en Burgos amparado por la impunidad de la clase capitalista española en un régimen en el que la famosa igualdad de la justicia para todos, vendida en la transición, es solo un cuento para niños mientras continuan los mismos privilegios del franquismo para los grandes saqueadores, es decir, las grandes fortunas, que antes y ahora eran y son los que realmente gobernaban bajo diferentes máscaras.

Lo cierto es que el alcalde de Burgos, el famoso Lacalle (o Lacayo), hace en su ciudad lo que Marx ya anuncio que sucede con las crísis cíclicas e inevitables del capitalismo: aumentar el beneficio de los más ricos a costa de los más pobres, en este caso, de las arcas públicas, financiando proyectos absurdos (recordemos los famosos aeropuertos sin aviones o parques monumentales como el de la capital de España para albergar una playa sin mar, entre otros innumerables ejemplos), para satisfacer los intereses del sector privado de la construcción o, en otros casos, energético.

La sorpresa es que los vecinos de Gamonal no parecen dispuestos a ceder a los ataques y a la violencia de la oligarquía local y nacional, ni a los palos a ciegas y también impunes de la policia, convertida en este régimen en defensores de los intereses del gran capital; es decir, en poco mas que guardias privados de las mafias criminales. Décadas de explotación, desprecio y sufrimiento por parte de los trabajadores en un barrio de marcado caracter de clase han dejado un poso necesario para que la que parecía ne proceso de extinción, la dignidad obrera, resurga en la antigua capital de Castilla.

Una situación que sorprende no se haya producido antes en un país en el que la mitad de los jóvenes están condenados al desempleo o la emigración, la pobreza avanza a pasos agigantados, la escuela y la universidad se intenta convertir en un privilegio en vez de en un derecho, y cualquier intento de queja o protesta se transforma en un delito. Todo ello mientras una minoria de parásitos sigue aumentando sus beneficios apropiándose de la riqueza de todos.

Esperemos que su ejemplo despierte el orgullo de la clase trabajadora en todo el estado, y que vecinos, obreros, campesinos, parados, jóvenes y estudiantes decidan pasar a la ofensiva para parar este gran saqueo de grandes ladrones y sus títeres políticos al que algunos todavia se atreven a llamar sin verguenza (sinverguenzas ellos) "democracia".

sábado, 11 de enero de 2014

Acusación gratuita e inútil.

Esta carta fue enviada el pasado 6 de enero de 2014 a Jan

Martínez Ahrens, Subdirector que se encuentra a cargo de “El

País” en respuesta a su irrespetuoso y mentiroso editorial

“Y van 55 años”, para que fuese publicada por el diario. Al

parecer ni el periódico, ni el ocupado Subdirector con quien se

ha tratado de contactar en varias ocasiones, han tenido tiempo

para responder a nuestra embajada.

Acusación gratuita e inútil.

Estimado director:

En referencia con el editorial publicado en ese diario el día 5 de

enero “Y van 55 años”, deseo respetuosamente expresar que su

definición de la Revolución cubana como “un fracaso” y de nuestros

dirigentes como “cínicos” no se corresponde con la realidad.



No puedo comprobar cómo un periódico editado a miles de

kilómetros de distancia de Cuba pueda asegurar, sin temor a

equivocarse, que “nadie hay más consciente del fracaso de la

revolución que los propios cubanos”, hecho ampliamente refutado

por los millones de mis compatriotas y amigos en el mundo que

defendieron, defienden y defenderán al sistema que garantizó por

primera vez la dignidad e independencia de los cubanos.

En 1958, el 45% de los niños cubanos no iban a la escuela, en un

país que había 10 mil maestros sin trabajo. Hoy, como todos los

días desde hace 55 años, todos los niños que en Cuba viven, son

inmunizados gratuitamente contra las principales enfermedades y

asisten a la escuela a recibir una instrucción que no sólo es gratuita,

sino de un alto nivel internacional. En el mismo país donde cada

ciudadano, sin excepción, puede recibir tratamiento médico en un

hospital, de forma gratuita y con un alto nivel humano y profesional.

Cuba es el país donde apenas mueren 4,2 niños por cada mil

nacidos vivos, mejor que el dato registrado en Canadá que es 5 o

en los EEUU que es 6. Cuba es un país sin analfabetos desde hace

52 años.

Reto a su diario que busque, encuentre y publique en qué país

esta escena se repite, a pesar del sistema de coerción económica

y política que ha mantenido por más de 50 años los EEUU contra

Cuba, un auténtico bloqueo.

Ustedes han dicho que mi país está “En bancarrota”. Me sorprende

que hable de bancarrota un diario que tal como he leído está en

“quiebra técnica” que en términos de sus propios auditores significa

que “de acuerdo al artículo 363 del Texto Refundido de la Ley de

Sociedades de Capital, se encuentra en causa de disolución” y sólo

busca su salvación financiera y existencia en los “fondos buitres”.

Tal vez, ese sea el motivo que usted publique mentiras sobre Cuba.

Alguien paga para cubrir su bancarrota. Seguro que no será la

Revolución cubana. Nuestra ética impide a utilizar esos métodos.

Saludos,

Eugenio Martínez Enríquez

Embajador de Cuba en España