lunes, 29 de octubre de 2012

París: Reunión para denunciar la masacre de Bani Walid (Foto + Videos)



La difícil situación de la ciudad libia de Bani Walid que se encuentra en asedio durante más de dos semanas, en un completo bloqueo informativo, al mundo.
La situación está empeorando día a día, porque la ciudad es bombardeada y atacada por milicias. Sus ciudadanos sufren de una terrible falta de necesidades básicas. Las milicias armadas bombardeando zonas civiles, matando a personas inocentes y sus familias, destruyendo casas, edificios públicos y de salud y las infraestructuras sociales. Las víctimas son en su mayoría niños, ancianos y mujeres que desean vivir en paz con ellos.
Los que tratan de salir de la ciudad son maltratados y abusados ​​por estas milicias tribales y los yihadistas que actúan y buscan venganza a personas desplazadas. Se niegan a dejarlos salir por su título, su tribu o sus presuntos vínculos con el antiguo régimen.
La situación humanitaria en la ciudad es extremadamente trágico y desesperado. Los enfermos y heridos, mujeres embarazadas y las víctimas de los atentados no tienen acceso a la asistencia sanitaria y hospitalaria debido a la falta de combustible para sus vehículos. También hay una grave escasez de medicamentos, suministros médicos y oxígeno.
El hospital, lleno de gente, se satura con heridas graves y casos críticos. Muchas mujeres embarazadas tuvieron que dar a luz en casa, lo que puede dar lugar a complicaciones poniendo en peligro a las madres y a los niños.
La falta de equipo médico, incluyendo la escasez de oxígeno necesario para las operaciones de cesáreas  ponen en peligro la vida de aquellos que tienen la suerte de llegar al hospital.
Sumado a la falta de equipo básico, las drogas, la grave escasez de combustible, esencial para generar la electricidad necesaria para el funcionamiento de  dispositivos médicos, el hospital de la ciudad se encuentra en un estado lamentable.
El espectro del hambre y la desnutrición aguda está en el horizonte acompañado por la escasez de alimentos básicos, especialmente los preparados para lactantes.
Medidas urgentes y concretas se deben tomar para detener la matanza y proporcionar asistencia inmediata a la población de Bani Walid.
Todos aquellos que pretendían llevar la democracia a Libia, alegando la defensa de los derechos humanos, en particular con  misiles, debemos movilizarnos para detener esta masacre.
Nuestro gobierno, que quería esta guerra destructiva, tiene una gran responsabilidad para el pueblo libio, y debe asumir la catástrofe humanitaria en Bani Walid.
Estamos aquí para desafiar y le recordar.
Ciudadanos por la Paz y la Justicia
Tomado de: La voix des Opprimés.







http://www.lospuebloshablan.org/?p=5768

¡CONTRA EL CAPITALISMO Y SUS RECORTES, HUELGA GENERAL!

¡CONTRA EL CAPITALISMO Y SUS RECORTES, HUELGA GENERAL!
EL PCPE exigimos, por tanto, al conjunto de las organizaciones sindicales, la convocatoria inmediata de una nueva Huelga General, que tenga como objetivo inequívoco confrontar todas las medidas antiobreras que nos han sido impuestas
La actual crisis capitalista, al tener un carácter estructural, no posibilita una salida beneficiosa para la mayoría de nuestro pueblo. Dicho de otra forma, “el capitalismo no está en crisis; el capitalismo es la crisis”. Todas las medidas que se han aplicado, a las que habrá que añadir los rescates a la banca y al estado (a cambio, claro está, de un memorándum que contiene una serie de medidas políticas y económicas cuyas consecuencias las pagaremos con más paro y miseria para la mayoría) sólo han servido para satisfacer los privilegios de una minoría explotadora, y para tratar de insuflar aire a un régimen, que, en su agonía, pretende arrasar con nuestras condiciones de vida. Estamos viviendo, en primera persona, las consecuencias de vivir bajo la actual dictadura capitalista.
Estas políticas, emanadas de la imperialista Unión Europea, y aplicadas servilmente por los gobiernos del PSOE, primero, y ahora del PP, exigen una respuesta contundente, que no puede ser otra que la convocatoria inmediata de una nueva Huelga General.
La Huelga General es la herramienta que demuestra la fuerza de la que dispone la clase obrera cuando actúa unida, cómo ni un engranaje del sistema capitalista funciona si la clase obrera así lo decide. Así, es la burguesía la que necesita a los trabajadores y las trabajadoras, y no al revés.
EL PCPE exigimos, por tanto, al conjunto de las organizaciones sindicales, la convocatoria inmediata de una nueva Huelga General, que tenga como objetivo inequívoco confrontar todas las medidas antiobreras que nos han sido impuestas.
Nuestra organización combatirá aquellas posturas que, vengan de donde vengan, pretendan anteponer los intereses de cualquier sigla sindical a los comunes de toda la clase obrera.
Igualmente, desde el PCPE confrontaremos contra quienes pretendan reducir los objetivos de la huelga a la apertura posterior de negociaciones con la oligarquía y sus gobiernos serviles, que terminen en nuevas claudicaciones o con la aceptación de más pérdida de derechos. Ya hemos comprobado dónde nos han llevado décadas de “paz social”, de pactos miseria y demás concesiones.
En este sentido, desde el PCPE renovamos nuestro compromiso con el fortalecimiento de los Comités para la Unidad Obrera (CUO) que ya se están desarrollando, que constituyen una expresión fundamental en la estrategia de la unidad de clase en el ámbito sindical. Hacemos un llamamiento al conjunto de los trabajadores y trabajadoras para que se sumen a este proyecto, independientemente de su filiación sindical, al constituir una herramienta unitaria, clasista y combativa.
Para el PCPE no es momento de referéndums, pues nuestros derechos no se entregan a merced de votaciones programadas por las mismas instituciones que a diario legislan contra nuestro pueblo; ni de llamamientos al mantenimiento de un supuesto “estado del bienestar”, que parecen obviar que antes del estallido de la crisis ya sufríamos el paro, la precariedad laboral, o los desahucios.
No hay salida a la crisis en beneficio de la mayoría obrera y popular si no es derribando el sistema que genera dichas crisis. Por lo tanto, el respaldo del PCPE a la convocatoria de una Huelga General, y de todas las que sean necesarias, va acompañado de una serie de puntos programáticos con los cuales pretendemos agrupar, bajo un Frente Obrero y Popular por el Socialismo, a todos aquellos sectores que hoy se ven expoliados y explotados por la actual dictadura de los monopolios:

Congelación de las hipotecas a las familias en paro y devolución de las viviendas robadas por los bancos.
Seguro de paro indefinido.
Nacionalización, sin indemnización, de la banca y los sectores estratégicos.
No más gastos parasitarios (confesiones religiosas, Ejército, Casa Real)
Salida del euro, de la Unión Europea y de la OTAN.

Sin embargo, desde el PCPE no pretendemos generar falsas esperanzas entre nuestro pueblo. La convocatoria de una nueva Huelga General constituye una tarea urgente, y su convocatoria debe ser abrumadoramente respaldada, pero su éxito no va a ser suficiente para doblegar el poder de la oligarquía y sus gobiernos serviles.
La victoria definitiva sobre la crisis y sus responsables se traduce en el establecimiento de un verdadero poder obrero y popular, un gobierno dirigido por y para la clase obrera, en definitiva, el Socialismo-Comunismo. Para ello, te hacemos un llamamiento a la incorporación al Partido que representa los intereses de la inmensa mayoría de nuestro pueblo, el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE).

¡NI UN SACRIFICIO MÁS PARA SALVAR EL CAPITALISMO!
¡TODO EL PODER PARA LA CLASE OBRERA

http://www.pcpe.es/estado/item/1846-%C2%A1contra-el-capitalismo-y-sus-recortes-huelga-general.html 

Declaración del CE del PCPE ante los Presupuestos Generales para 2013


DECLARACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL PCPE ANTE LOS BRUTALES PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2013.
 Los Presupuestos Generales para 2013 son los presupuestos del hambre. El Comité Ejecutivo del PCPE ha analizado el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2013, que marca la línea estratégica de ofensiva económica en la guerra declarada por el bloque oligárquico – burgués contra clase obrera. A lo largo de 2013, uno de cada cuatro euros del gasto presupuestado irá dirigido a pagar a la oligarquía financiera los 38.590 millones de euros de intereses, generados por una deuda que alcanzará el próximo año el 90,5 % del Producto Interior Bruto. Esa es la clara expresión del grado de quiebra del sistema capitalista, también en España. La línea política marcada por la UE, de priorización absoluta del pago de la deuda, por encima de la solución a las necesidades de la mayoría social, es lo que se traduce a nivel presupuestario en un recorte de las prestaciones de desempleo (-6,3%), en un recorte del empleo público (-2,2%), en la congelación de las pensiones y del salario mínimo interprofesional, con la consiguiente pérdida de poder adquisitivo ante el incremento de la inflación, en un drástico recorte en sanidad (-22,6%), educación (-31%), cultura (-19,6%) y en los servicios sociales básicos prestados por los Ayuntamientos (-40%). Los datos más recientes del FMI vienen a ratificar esta situación de quiebra, con una recesión estimada para 2013 del -1,5%, y el horizonte de 2018 para que España -hipotéticamente- recupere el PIB del año 2007. Continuará la destrucción de empleo, con reducción de los fondos para el subsidio de desempleo, acercándose la cifra de parados a los seis millones. Continuará el abaratamiento del precio de la fuerza de trabajo, se generalizarán los salarios de miseria. La guerra contra la clase obrera se endurece. Los obreros y obreras, trabajadores y trabajadoras del campo, pequeños campesinos, trabajadores autónomos, mujeres trabajadoras y la juventud de extracción popular, no podemos seguir consintiendo este orden de cosas. En el capitalismo no hay ningún futuro para la clase obrera. Por la cancelación unilateral de la deuda. Las ganancias capitalistas se pagan con el sufrimiento extremo de nuestra clase obrera y nuestro pueblo trabajador. No han sido los obreros y los demás sectores populares quienes han generado la deuda del capitalismo español. Por tanto, debemos negarnos a realizar cualquier sacrificio dirigido a pagar esa deuda, absolutamente imposible de pagar por otra parte. El PCPE exige la cancelación unilateral de la deuda. Llamamos a las mayorías trabajadoras a no aceptar ningún recorte o reforma restrictiva tendente al pago de la deuda o de sus intereses a las sanguijuelas parasitarias que integran la oligarquía financiera. Hoy, sectores crecientes de nuestro pueblo comprenden y hacen suya nuestra lucha para romper con la Unión Europea, con la OTAN, con el euro y con un sistema económico en el que no hay salida para la clase obrera. La burguesía avanza hacia un estado autoritario El temor de la burguesía a perder su posición hegemónica en la sociedad, como consecuencia del deterioro de las condiciones de vida de la clase obrera y de amplios sectores populares en el escenario de la crisis estructural del sistema capitalista, le lleva a desarrollar una elaborada estrategia para evolucionar hacia una forma autoritaria del ejercicio del poder político. Creyendo que con esa deriva conseguirá conjurar el proceso de toma de conciencia revolucionaria de la clase obrera y su derrocamiento como clase en el poder. Con este objetivo se instrumentalizan ciertos estados de ánimo social, de descontento con los elementos formales de la democracia burguesa, para legitimar esta deriva autoritaria y de ejercicio violento del poder. Después de episodios de movilización social extrañamente alentados, cuya represión es ampliamente difundida por los medios de agitación y propaganda del sistema, se procede a la publicación de una serie de reformas del Código Penal, que tienen como objetivo central reprimir la lucha de la clase obrera por sus derechos y por el poder obrero. Se cierra así el círculo perfecto trazado desde las cloacas del estado. El presente intento, en las elecciones catalanas, de tratar de impedir la concurrencia de las organizaciones revolucionarias -utilizando trampas leguleyas, con el amparo de la Junta Electoral Central - es una expresión más de esta deriva. El capitalismo no puede mantener ya, siquiera, su vieja democracia formal. La clase obrera tiene que ser consciente de estos nuevos tiempos históricos y adaptar sus formas de lucha a la actual forma concreta de la dictadura del capital. La clase obrera debe contraatacar sin demora. En los últimos meses las luchas sociales se han generalizado. Pero distintas fuerzas sindicales y políticas, subsidiarias hoy del capitalismo, se esfuerzan por evitar que la lucha vaya a la raíz del problema, a confrontar con la explotación del hombre por el hombre asentada en la propiedad privada capitalista de los medios de producción, tornándose en lucha por el poder obrero y popular. Para ello articulan un programa de menor resistencia centrado en corregir supuestos “excesos” del capitalismo, la crítica se coloca en exclusiva en la gestión del sistema y no en el sistema mismo. Proponen medidas tendentes a implantar un “capitalismo de rostro humano” en el que se ponga freno a la corrupción y al derroche y se invierta en lo que denominan economía productiva, defendiendo el llamado “Estado del Bienestar” bajo la táctica oportunista del pacto social y la conciliación de clases. La salida a la crisis estructural, sea mediante una gestión capitalista -violenta y autoritaria- basada en recortes y restricciones, como los aplicados por los gobiernos del PSOE y el PP, o mediante una gestión capitalista expansiva, defendida ahora por sectores del PSOE y por Izquierda Unida y otras fuerzas pequeño burguesas, conducen en el fondo a tratar de reiniciar la reproducción ampliada del capital a costa de la clase obrera y del pueblo, aumentando su opresión y su explotación. A esta lógica responden las convocatorias exigiendo un referéndum ciudadano, que tratan, en el fondo, de presionar para un cambio en la gestión de la crisis capitalista dentro de los márgenes del sistema. Es hora de decir basta. Tras más de cinco años de desarrollo de la crisis estructural capitalista, se ha podido comprobar que ese enfoque no tiene ninguna salida para el movimiento obrero y está condenado a la derrota. Frente a la lógica de la conciliación de clases y el pacto social, la lucha debe organizarse en términos de confrontación y de ruptura con el capitalismo. Exigir la convocatoria de una huelga general es el primer paso. Tras las contundentes movilizaciones obreras habidas antes del verano, especialmente la heroica lucha de la minería, las cúpulas sindicales han reorientando la movilización obrera a términos asimilables, admisibles para los capitalistas. No debemos consentirlo. Nunca en las últimas dos décadas hubo tantas razones para convocar una huelga general, que debe superar en organización y combatividad a las anteriores. En cada centro de trabajo, en casa sector, en cada movilización, la exigencia de convocatoria de huelga debe convertirse en un clamor que obligue a las burocracias sindicales a formalizar, YA¡, la convocatoria. Los sectores más conscientes de la clase obrera deben comenzar a preparar la huelga. Deben convocar asambleas, aprobar resoluciones, discutir el programa de lucha, organizar Comités para la Unidad Obrera, superadores del fraccionamiento sindical, con el objetivo de de impulsar y dirigir la lucha. Ello es una parte fundamental de la estrategia de conformación del Frente Obrero y Popular por el Socialismo, que será la expresión política de las alianzas de la clase obrera hacia la sociedad socialista-comunista. Defender la paz y luchar contra la guerra imperialista. Capitalismo es guerra. La salida a la crisis capitalista, de no impedirlo la clase obrera, pasa por la intensificación brutal de la explotación de la fuerza de trabajo y por la guerra imperialista. En los últimos años hemos presenciado los ataques a Yugoslavia, Iraq, Afganistán y, más recientemente, contra Libia. Los monopolios de las distintas potencias buscan extender su dominio, acceder a nuevos mercados y materias primas antes que sus competidores. Hoy, la OTAN está interviniendo agresivamente en Siria para desestabilizar al gobierno y provocar la intervención militar de potencias extranjeras, al mismo tiempo que prepara una agresión a gran escala contra Irán. La clase obrera es la más interesada en preservar la paz mundial. El PCPE llama a todos los trabajadores y trabajadoras a movilizarse contra la guerra imperialista, a denunciar los planes agresivos de la oligarquía y a manifestar su solidaridad activa con los trabajadores y trabajadoras de los países agredidos. La lucha contra la guerra debe basarse en un programa concreto, que pasa por exigir el retorno de los soldados españoles de todas las misiones de ocupación imperialista en las que están participando, por exigir el cierre de las bases militares estadounidenses en territorio español, por la desvinculación del llamado “escudo antimisiles” que se tiene previsto instalar en la Base de Rota, y por una lucha decidida por la salida de la alianza criminal e imperialista que es la OTAN, y por su disolución. Fortalecer el Partido Comunista, conquistar el poder obrero y popular. En nuestro país están dadas las condiciones objetivas para erradicar, de una vez por todas, el sufrimiento de quienes se ven en la obligación de vender su fuerza de trabajo en condiciones de explotación. Hoy existen los medios de producción y el desarrollo científico – técnico necesarios que permitirían satisfacer las necesidades de la mayoría social. Sin embargo, el sufrimiento del pueblo crece porque esos medios están en manos privadas y se produce exclusivamente para llenar los bolsillos de los capitalistas y no para satisfacer las necesidades populares. Es necesario arrebatar el poder a los capitalistas, la lucha debe apuntar a la conquista del poder obrero y a la construcción del socialismo y el comunismo. Solo la nacionalización de los medios de producción estratégicos y la planificación económica, a través de un estado organizado como República Socialista garantizará nuestro futuro y el de las próximas generaciones, solucionando de una vez por todas la cuestión nacional en España mediante el reconocimiento del derecho a la autodeterminación, y contribuyendo a preservar la paz mundial. El Comité Ejecutivo del PCPE llama a la clase obrera a luchar por el siguiente programa: Nacionalización de la banca y de los sectores económicos estratégicos. Toda la sanidad y la enseñanza públicas. Derogación de las reformas laborales y de seguridad social. Abajo los recortes. Cancelación unilateral de la deuda. Salida del euro y ruptura con la Unión Europea. Salida y disolución de la OTAN. Por el poder obrero y popular, el socialismo y el comunismo. Llamamos a participar activamente en las todas movilizaciones obreras como estrategia de acumulación de fuerzas hacia la huelga general.Llamamos a reforzar el Frente Obrero y Popular por el Socialismo(FOPS) para derrotar al sistema capitalista y avanzar hacia el poder obrero y el socialismo-comunismo. ¡LUCHANDO POR LA SALIDA DE LA UE, EL EURO Y LA OTAN! ¡TODO PARA LA CLASE OBRERA! !NADA SE MUEVE SIN NUESTRO TRABAJO¡   13 Octubre 2012  --Área Internacional / International AreaComité Central del PCPE / Central Committee of the PCPE
http://www.solidnet.org/spain-communist-party-of-peoples-of-spain/2981-cp-of-the-peoples-of-spain-declaracion-del-ce-del-pcpe-ante-los-presupuestos-generales-para-2013-sp 

El PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2012

El PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2012
El premio Nobel de la Paz en el año 2012, ha sido concedido a la Unión Europea. Este resultado configura una línea política en la concesión de dicho premio, y convierte, a este Nobel, en un premio de carácter ideológico y propagandístico.
Convendría hacer un repaso de las figuras más significativas que han sido premiadas con el Nobel de la Paz para vislumbrar esta tendencia: Theodore Roosevelt (1906), Woodrow Wilson (1919), George Marshall (1953), Henry Kissinger (1973), Lech Walesa (1983), Dalai Lama (1989), Mijaíl Gorbachov (1990), Barack Obama (2009). ¿Qué tienen en común estas personalidades?, podríamos preguntarnos. Un pertinaz y agudo sentido anticomunista y una dedicación al fortalecimiento del imperialismo y al sistema capitalista, en sus distintas dimensiones.
Ahí se encuentra, por tanto, el sentido ideológico de los Premios Nobeles de la Paz. En este año, se modifica en algo dicha tendencia general de estos premios: ahora no son personalidades las premiadas, en función de sus arduos esfuerzos en pro de políticas imperialistas; ahora es la propia institución imperialista, como tal, la premiada, es decir, la Unión Europea.
Y en eso, hay que reconocerlo, se produce en avance en la coherencia interna de dichos premios, son las políticas de la Unión Europea las que se reconoce, por encima de los propios gestores.
La crisis del capitalismo está, sin lugar a dudas, desvelando las formas y los contenidos de la lucha de clases que en momentos de esplendor capitalista quedaban ocultos tras los velos del “Estado del Bienestar”. Y es precisamente en momentos de crisis, donde el capital, a fin de remontar la misma, necesita, como forma de revitalizarse, poner en marcha los mecanismos de la guerra imperialista como forma de garantizar nuevos beneficios y remontar hacia un nuevo ciclo de ampliación de los capitales.
La guerra está íntimamente ligada al imperialismo en una lógica de hierro.
Es por ello que la Paz imperialista es la guerra hacia los pueblos, es el estado permanente de violencia estatal, es el militarismo en las relaciones internacionales. De ahí, sin duda, el premio de la Paz concedido a la Unión Europea.
¿Cuál ha sido la contribución a la Paz de la Unión Europea y que ha provocado que sea merecedora de dicho reconocimiento?
A través de su política comercial ha posibilitado la penetración de las grandes empresas en los circuitos de comercialización de productos agrícolas, subvencionando los productos europeos y favoreciendo las barreras aduaneras hacia los productores no europeos, provocando el aumento de la miseria y la pobreza en los países periféricos.
La libertad hacia los mercados de grandes capitales financieros ha permitido la especulación de los inversores en los precios de los alimentos, enriqueciendo a estos especuladores y provocando el hambre y el abandono de tierras de millones de personas. Su política de apoyo a los biocombustibles ha tenido como consecuencia la expulsión de sus tierras de millones de campesinos y la apropiación de éstas por las grandes compañías.
Sus políticas de recorte social y desmantelamiento de los servicios públicos han condenado a millones de personas a la miseria, al paro, al desamparo social, aumentando espectacularmente los suicidios (un 40% más en el primer semestre de 2011 respecto al mismo periodo en el año pasado).
Su política imperialista de intervención armada favoreciendo el complejo industrial de las empresas de fabricación de armamento, ha supuesto la destrucción de países como el caso de Libia y Siria, con el resultado de millones de desplazamientos, destrucción de enormes infraestructuras, y muertos directos por acción militar. Supone el apoyo a grupos terroristas que fomentan la matanza de civiles y el apoyo a dictaduras que ahogan en sangre las protestas y las resistencias populares.
Como vemos, la Unión Europea tiene méritos más que suficientes para que se le otorgue el Premio Nobel por la Paz 2012.
Sólo falta, que en función de la lógica ya expuesta de los Premios Nobel a la Paz, el próximo año sea concedido a la OTAN.
El brazo armado del imperialismo tiene méritos más que evidentes en la promulgación y protección activa de la paz. Esa paz que hace posible la intervención armada en países en aras de “la ayuda humanitaria”, que lleva a cabo bombardeos “preventivos en zonas de exclusión aérea”, favoreciendo a las fuerzas internas de un país en la necesaria lucha “por los derechos humanos y la democracia”, cuyo efecto real es, por el contrario, la destrucción masiva, la división étnica y religiosa, y el ataque feroz a las conquistas democráticas y soberanas de los países.
El imperialismo necesita esta “paz”. La paz para el capital, la paz para la explotación, para la expropiación, para la aniquilación: La paz del Nobel.
http://www.pcpe.es/internacional/item/1887-el-premio-nobel-de-la-paz-2012.html

Los Hijos de Libia ahora y en generaciones venideras jamás olvidaran el Genocidio y destrucción cometido por la OTAN y EE.UU

Los Hijos de Libia ahora y en generaciones venideras jamás olvidaran el Genocidio y destrucción cometido por la OTAN y EE.UU

Declaración № 7 
Consejo Social tribu Warfalla
1 - Todas las familias forzosamente desplazadas necesitan tener acceso para retornar a Bani Walid, en su ciudad y sus casas para evitar que bandidos infiltrados en la ciudad realicen el saqueo e incendio de viviendas en Bani Walid ... 
2 - Toda la familia Warfalla rechaza las pretensiones del "gobierno" de desplazarlos a un campo en la zona de Tahwerga, primero porque no queremos abandonar nuestra ciudad y segundo por Tahwerga tiene sus propios habitantes que fueron vilmente forzados a salir de su ciudad ... 
3 - Llamamiento a todos las organizaciones de DD.HH y Civiles organización de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y a las Naciones Unidas a que cooperen plenamente y le devuelvan a la gente a su área de la ciudad de Bani Walid ... 
4 - El conjunto de la Tribu Warfalla y las familias nobles en todas las áreas de Libia para actuar en UNIDAD Y FIRMEZA contra lo que está sucediendo en Bani Walid - la limpieza étnica y expulsión de los residentes  que los traidores, ladrones y mercenarios de Misrata realizan en la ciudad de Bani Walid
5 – La Tribu Warfala en todas las regiones de Libia exige establecer comités para cobrar una suma de dinero en 150 dinares, por lo menos para cada familia Warfala, y no existe una prohibición para los que quieren pagar más de esta cantidad. Esto confirma que no han renunciado a su tribu, y merecen elogios por su voluntad de trabajar con nosotros. Recuerde que estos fondos se utilizarán para la rehabilitación y construcción de la ciudad-madre de Bani Walid, y esperamos que el congreso "nacional", se pronuncie  sobre la restauración de Bani Walid después que demolieron casas sobre las cabezas de sus habitantes .. . 
6 – Invocamos a los nobles y ancianos de Libia, que han visto la tragedia sobre Bani Walid, sobre todo a los ancianos de las montañas occidentales a tomar urgentemente medidas inmediatas para la liberación de los miembros del Consejo Social de la Tribu Warfala, entre ellos el jeque Mohammed Barghouti, que fue secuestrado por mercenarios del Congreso "National" y elementos de la "seguridad al servicio de l gobierno"
Social del Consejo Social Tribal Warfala Viernes 26/10/2012
- La resistencia verde denuncia la muerte de Mohammed Nasrallah Vidente de la tribu de los hijos de Sheikh en Zliten después de haber sido torturados en las cárceles del gobierno milicias ilegales

Miles de civiles de Bani Walid forzados a salir de su ciudad



Sobrevivientes Civiles de la tribu Rafla de Bani Walid desplazados
después del Genocidio orquestado y silenciado por las potencias invasoras
Reaparición de las tropas coloniales
Por Manlio Dinucci
Entre los objetivos no declarados de Estados Unidos en Libia estaba la instalación en ese país de una base permanente para el AfriCom. Ha llegado el momento de hacerlo, sin decirlo, por supuesto. Manlio Dinucci explica el método.
Hace un año, después de un intenso trabajo de demolición del Estado libio a lo largo de 10 000 misiones aéreas y ataques de las fuerzas especiales infiltradas, la OTAN daba por terminada la operaciónProtector Unificado con la eliminación del propio Muammar el-Kadhafi a manos de los servicios secretos.
Pero aquello no ponía fin a la guerra. Las grietas en las que se había introducido, desde el exterior, la cuña para hacer caer el Estado libio se ampliaron y se ramificaron. En Bani Walid, rodeada y bombardeada por las milicias de Misrata, una población entera resiste hoy en día. Trípoli sólo controla una porción mínima de la «Nueva Libia», teatro de constantes enfrentamientos armados entre milicias, así como de homicidios y desapariciones. Según el presidente Mohamed Magariaf, ello se debe a «retrasos y negligencias» en la formación de un ejército nacional. Pero no debe preocuparse ya que el problema está a punto de resolverse… no en Trípoli sino en Washington.
Después de haber dirigido la operación Protector Unificado, Estados Unidos se está encargando ahora de proteger a la «Nueva Libia» dotándola de un ejército. El Pentágono y el Departamento de Estado ya están ocupándose de la formación de una «fuerza de élite» libia de 500 hombres, que serán el núcleo duro alrededor del cual ha de conformarse el futuro ejército. El financiamiento inicial es de 8 millones de dólares, provenientes de la reducción de la ayuda a Pakistán para las «operaciones antiterroristas».
La misión oficial de la «fuerza de élite», cuya formación ya fue aprobada por el Congreso [de los Estados Unidos], será «enfrentar y vencer a las organizaciones terroristas y extremistas violentas». Ya está en marcha la selección de los hombres, escogidos por funcionarios del Pentágono, del Departamento de Estado y de la CIA a través de un screening que evalúa la capacidad física del candidato, su manera de pensar y, sobre todo, su actitud hacia Estados Unidos.
Condición número uno: el conocimiento de la lengua inglesa (o mejor aún del inglés que se habla en Estados Unidos), dado que es en ese idioma que se impartirán las órdenes. Y es que en realidad los hombres serán entrenados y dirigidos por miembros de las Fuerzas Especiales estadounidenses, trasladadas a Libia desde Pakistán y Yemen.
Un movimiento de alta estrategia de Washington. 

En primer lugar, las tropas seleccionadas, entrenadas y comandadas por el Pentágono lo único que tendrán de libias es el nombre. En realidad van a desempeñar el mismo papel que antiguamente tenían las tropas coloniales que se componían de indígenas. 

Descripción: - En segundo lugar, como se necesitarán años para formar un ejército libio, el despliegue de Fuerzas Especiales estadounidenses en Libia no será de carácter temporal sino permanente. Estados Unidos también tendrá sus propias bases militares en Libia, vinculadas a las que ya existen en la isla italiana de Sicilia. En este momento, Bengazi y otras ciudades ya están siendo sobrevoladas por drones que despegan de Sigonella (en Sicilia) y son teleguiados desde Estados Unidos. Esas bases servirán en la realización de operación no sólo en territorio libio, sino también en otras partes del continente (donde el AfriCom ya está realizando este año 14 «maniobras militares» de gran envergadura) y en el Medio Oriente (donde ya hay milicias libias infiltradas en Siria). 

Descripción: - En tercer lugar, Estados Unidos dispondrá de un instrumento de poder no sólo de índole militar sino también político y económico que le garantizará el acceso privilegiado al petróleo libio.
¿Y los aliados europeos? Quizás los llamen para que echen una mano. Por supuesto, siempre bajo las órdenes de Estados Unidos. Italia puede aportar una gran contribución, dada su experiencia de 30 años de dominación colonial en Libia y en el uso de los askaris [1]. En Etiopía, los askaris perpetraron, bajo las órdenes de sus oficiales italianos, las masacres que abrieron camino al Imperio.
Mas Datos:
Periódico francés reveló la existencia de tres bases para la preparación de los yihadistas en Libia Sabha.
Periódico francés reveló la existencia de tres bases para la preparación de los yihadistas en Libia Sabha. http://greenlibya.co/showthread.php?t=31970
El Diario francés reveló la existencia de tres campos de entrenamiento para yihadistas de capacitación en la ciudad libia de Sebha, que precede a su traslado a la parte norte de Malí a través del territorio de Níger. 

Documento de una fuente confiable que los "Salafis" de Libia y Egipto proporcionar entrenamiento militar para los voluntarios que se han mudado recientemente a decenas de Sabha en Malí y unirse a los grupos que se han establecido en Tombuctú y Gao, al norte. 

periódico informó que la inteligencia militar francesa estimó que el número de seguidores jihadistas de al-Qaeda en el norte de Malí, que se incorporó recientemente, hasta el 20 de octubre, a 300. 

Agregó que la mayoría de los yihadistas con equipo militar y tecnología, moderno y sofisticado, son tunecinos étnicas, mauritanos, senegaleses slonovokostoberezhtsami, sudaneses, argelinos, egipcios y nigertsami.
Explicó que esto indica un mundial organizaciones yihadistas (¿Quién podría dudar, incluso en la primavera de Malí vio estadounidenses Hammer -. PER) a pesar de que el número de rebeldes en el norte de Malí es casi seis mil personas .. 

Sin embargo, el diario francés, que consiguió su información de fuentes militares, la seguridad y la diplomacia , señaló la dificultad de ejecutar la operación militar occidental en el norte de Malí debido a "problemas de diseño institucional y legal", que requieren para resolver un largo período de tiempo debido a la reticencia de Argelia [proporcionar las bases de militantes pindostana y colonialistas franceses -. por] a pesar de los esfuerzos de Francia y de los Estados Unidos ...
Crímenes de guerra de la OTAN en Libia
Por: Ernesto Carmona
La Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando “principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la principal instalación de agua potable, que aproximadamente abastecía al 70 por ciento de la población de ese país.
Y, en un intento fallido por aparecer imparcial y objetiva, la BBC de Londres reveló, casi un año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia.
Global Research entregó detalles –15 de octubre 2011– sobre "la destrucción insensible de Sirte, llevada a cabo por la OTAN". Con sorprendentes fotografías del Daily Mail arguyó que la OTAN utilizó personal europeo de combate con disfraz de civiles para cometer extensos crímenes de guerra en Libia. “Las fotos confirman lo que el Daily Mail no mencionó: el bombardeo extensivo que castigó a todo un país de 6 millones de personas en virtud de un alegado mandato humanitario”, dijo el editor de Global Research, Michael Collins.
“Según la ONU, en su resolución dijeron que querían proteger a los civiles. Yo soy un civil. Estoy pidiendo a las Naciones Unidas y el Consejo Nacional de Transición (CNT) que busquen ayuda para los ciudadanos de Sirte”, dijo Ali Salah Arzaga, en Sirte, Libia, después que su hogar y su negocio fueron destruidos en el asalto final a la ciudad.
“La justificación para la entrada de la OTAN en el conflicto libio se basaba en principios humanitarios, señaló acertadamente el Sr. Arzaga”, recordó Michael Collins –en el Daily Censored, 2 de noviembre de 2011–. “El Consejo de Seguridad aprobó el 17 de marzo 2011 la resolución 1973 y la OTAN continuó las acciones con su socio Qatar, alegando que se ajustaban al único propósito de la alianza: ‘proteger a la población libia’, como nos dijeron”.
Para Collins, en las fotos del Daily Mail “hay armas humeantes muy públicas que inculpan a los gobernantes de EEUU, el Reino Unido, Francia y a otros, en los crímenes de guerra en Libia”. Añadió que “el resultado de la intervención de la OTAN fue cualquier cosa, menos humanitario. Decenas de miles de libios fueron heridos o muertos. La infraestructura del país está por los suelos. Una ciudad, Sirte, fue destruida durante la ofensiva final, mientras en otra ciudad, en el pueblo no-árabe libio-negro de Tawergha, está ausente toda su población, 25.000 habitantes. Ellos estaban allí sólo unas pocas semanas atrás”. Y esto fue publicado el 2 de noviembre 2011.
Régimen de Gadafi se ve como un faro de luz en comparación con el actual Gobierno

“Para entender lo que se hizo al participar naciones de la OTAN y Qatar, que se unió al esfuerzo, y responder a preguntas sobre los crímenes de guerra, tenga en cuenta lo siguiente: la autorización de las ONU para la ayuda de la OTAN, la declaración de intenciones y las acciones de la OTAN, además de los informes de conducta y el Protocolo 1 de la Convención de Ginebra de 1977. Con esta base, será posible evaluar el comportamiento de la OTAN y Qatar”, escribió Collins.
Para el periodista, “la ONU, la OTAN y Qatar se pusieron la máscara de la ayuda humanitaria, mientras su participación fue un acto sistemático de guerra contra Libia para lograr un cambio de régimen. Además, está muy claro que los participantes, por su propia admisión, han colaborado activamente en actos de guerra que no estaban autorizadas por la ONU y que dieron lugar a la violencia contra la población civil y la infraestructura de la nación”.
“La OTAN fue mucho más allá de los límites del mandato de la ONU. Permitió en la misión a una nación que no era parte de la OTAN –Qatar– violando el embargo de armas, de proporcionar tropas y el uso de esas fuerzas para coordinar los ataques aéreos de la OTAN con los rebeldes CNT sobre el terreno. Como resultado de ello, la OTAN y los rebeldes CNT estaban actuando al unísono, luchando en una guerra de agresión contra el gobierno libio”.
Esto no lo dijo Collins: y es que esta historia de hace menos de un año en Libia se parece demasiado a la que hoy está viviendo Siria, exactamente con los mismos protagonistas, paramilitares armados hasta los dientes, toda clase de servicios de inteligencia occidentales más mercenarios derechistas árabes y terroristas civiles –Al Qaeda incluido– contratados por la OTAN, EEUU, Reino Unido, Francia, Qatar y las demás monarquías conservadoras del mundo árabe, para desestabilizar al gobierno sirio, destruir el Estado, dejar el camino libre al saqueo internacional y, sobre todo, preservar sus propios regímenes y poderío militar.
Notas y referencias:
1. Michael Collins, “NATO War Crimes: The Wanton Destruction of Sirte,” Global Research, October 15, 2011,http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27092.
2. Michael Collins, “Smoking Guns: War Crimes in Libya,” The Daily Censored (blog), November 2, 2011,http://dailycensored.com/2011/11/02/smoking-guns-war-crimes-in-libya.
3. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO’s Ultimate War Crime: Destroying Libya’s Water Supply,” Global Research, August 1, 2011, http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25861.
4. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO War Crime: Libya Water Supply,” Pravda, July 23, 2011,http://english.pravda.ru/news/world/23-07-2011/118577-nato_war_crimes-0.
5. Franklin Lamb, “Where Have Libya’s Children Gone?” Counterpunch, August 8, 2011,http://www.counterpunch.org/2011/08/08/where-have-libyas-children-gone.
6. Gerald A. Perreira, “British Intelligence Worked with Al Qaeda to Kill Qaddafi,” Global Research, March 25, 2011, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23957.
7. Patrick Martin, “A CIA Commander for the Libyan Rebels,” World Socialist Web Site, March 28, 2011,http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/pers-m28.shtml.
8. Global Research, “BBC ‘Reveals’ After the Facts how British Special Forces Supervised and Spearheaded Libya Rebels to Victory,” Global Research, February 1, 2012, http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29001.
9. http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/26/nato-war-crimes-in-libya/
10. http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/10/nato-war-crimes-against-libya/
11. http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/02/what-happened-to-the-missing-children-of-libya/
12. http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/07/bbc-reveals-after-the-facts-how-british-special-forces-supervised-and-spearheaded-libya-rebels-to-victory/
Estudiantes investigadores: Beatriz Alcazar, Andrea Perez, Robert Block y Harmen Sidhu (Sonoma State University); Paloma Tur (Universidad Complutense de Madrid)
Evaluadores académicos y de la comunidad: Alfredo V. Moran, Bryan Polkey, Luis Luján y Miguel Álvarez-Peralta (Universidad Complutense de Madrid); Peter Phillips and Gregg Adams (Sonoma State University)
 
Masacre en la ciudad Libia de Bani Walid.
El mundo mira para otro lado
Los residentes de la ciudad libia de Bani Walid se encuentran en una situación extrema debido al asedio de las fuerzas gubernamentales. Según el consejo social, las autoridades libias empujan a la ciudad a una catástrofe humanitaria.
“La situación en Bani Waild es muy complicada. No hay comida. Se cortó el suministro de gas y electricidad. Se cortaron los envíos de todos los materiales para Bani Waild. Los grupos de milicias rodearon la ciudad y bloquearon la entrada principal a la urbe. Y las autoridades no hicieron nada por ayudar a los habitantes de la ciudad”, describe la situación actual Abdul Hamid Ashandli, miembro del consejo social de la ciudad.
También se ha sabido que en días atrás, las milicias salafistas han usado gas sarín contra la población civil, una clara violación de los Acuerdos Internacionales de Ginebra. Hay decenas de muertos y heridos en los hospitales de la ciudad. Hay muchas mujeres y niños abrasados por el gas sarín.
El gas sarín es un arma química de guerra extremadamente tóxica, creada artificialmente y clasificada como un gas nervioso. Son parecidos a los pesticidas organofosforados debido a la forma en que actúan y a los efectos dañinos que producen. Sin embargo, los agentes nerviosos son mucho más potentes que los pesticidas. Este mismo gas es al que se refieren los medios de comunicación cuando hablan de las armas químicas de Siria, el gas sarin. Es decir, la llamada “comunidad internacional" ha trazado una línea roja al gobierno de Al Assad con respecto al uso de estas armas químicas al mismo tiempo que permite a los salafistas de Misrata usarlas contra inocentes en Libia con toda impunidad. De hecho también Israel tiene permiso para utilizar armas químicas y nucleares contra la población palestina, como el caso del fósforo blanco o el uranio empobrecido, El propio EEUU las ha utilizado durante todo el siglo XX y parte del XXI en todas sus guerras.
Activistas de Derechos Humanos se han puesto en contacto con el Presidente del Consejo Tribal Libio (es decir el único representante legítimo de Libia), el ingeniero Al Mahdi, de la localidad de Warfala. Mahdi reclama el envío urgente de medicamentos. La Cruz Roja lo ha intentado desde Trípoli, pero ha sido interceptada por los mercenarios. Por tanto, se necesita un envío de medicamentos por vía aérea, ya que el aeropuerto de Bani Walid está operativo.SI bien, la organizaciones internacionales de solidaridad con Libia están intentando dar una respuesta de ayuda, que les resulta muy difícil de ofrecer, los Gobiernos que tanto decían defender la democracia y los derechos humanos en Libia, callan y silencian la masacre.
Y al parecer, todo apunta a que tras Bani Walid, las milicias irán a por la localidad de Targuna.
Hay que recordar que Bani Walid fue uno de los últimos bastiones del Gobierno anterior, liderado por Gaddafi. Pero como la ciudadanía volvió a recuperar el control de la ciudad, ya que no quiere injerencias externas ni que sus recursos salgan para el extranjero. Organizaciones de Derechos Humanos como Amnistía Internacional hicieron un llamamiento a las actuales autoridades para que eviten el abuso de fuerza y permitan la entrada de suministros de productos necesarios para la población: alimentos y medicamentos básicos. Además AI denuncia que cientos de residentes de la ciudad fueron detenidos por las agrupaciones armadas. Muchos siguen arrestados sin cargos y sin juicio y algunos son sometidos a malos tratos, indicó en un comunicado la organización de derechos humanos.
La organización Human Rights Watch (HRW) acusó a milicianos libios de asesinar a más de 60 simpatizantes del coronel Muammar Gaddafi después de la captura y muerte de este. Pero otros activistas de Derechos Humanos aseguran que esos asesinatos nunca se han detenido y ya son miles las personas asesinadas por las milicias que apoyaron los países Occidentales para derrocar a Gadafi. Sin embargo, ahora esa llamada “Comunidad Internacional” ni habla de Libia, ni de la defensa de la población civil, ni de la defensa de los Derechos Humano. Esos países ya controlan a las autoridades títeres y, sobre todo, los recursos del país. Marinella Correggia, activista social de la Red “No a la Guerra”, afirma que Libia es hoy un campo de torturas.
Mientras tanto, el Parlamento libio destituyó al primer ministro, Mustafa Abushagur, tras rechazar su propuesta de formación del Gobierno de emergencia. Abushagur fue el primer mandatario elegido en Libia tras el derrocamiento y la muerte de Muammar Gaddafi después de la guerra civil que se desató en el país.
Ahora el órgano legislativo libio debe elegir a un nuevo primer ministro en un plazo máximo de 30 días.
Mientras tanto, la masacre se lleva a cabo en Bani Walid y el mundo mira para otro lado.
Fuente: http://www.masvoces.org

domingo, 28 de octubre de 2012

RECETAS DE COCINA, NO VA SE TO POLITICA.

Hace unos dias publico alguien un comentario en este blog con esta misma receta, le conteste diciendo que esa receta ya estaba en este blog, fijarse si no tenia ni puta idea de copiar que le hice una foto.
Creo que la imagen la coji de un blog de aqui de valverde.



sábado, 20 de febrero de 2010

recetas de cocina,no va se to politica.

hoy comemos pollo alayuntamiento, mira que e buscao pero es la unica que ma gustao.
Sin comentarios:

De interés para quienes sufren el terrorismo del régimen

De interés para quienes sufren el terrorismo del régimen


¡¡LIBERTAD PRESOS POLITICOS!!

Entrevista a Marc Hijo de Sam (productor de Pablo Hasél), recientemente detenido y acusado de enaltecimiento del terrorismo y pertenencia a banda armada, en ella relata los detalles de su detención, el registro, el traslado a Madrid, etc. Ha colaborado Pablo Hasél haciendo algunas reflexiones sobre el verdadero motivo de esta detención y también la madre de Marc narrando la invasión de su casa y el secuestro de su hijo.

¡ABSOLUCIÓN PARA MARC HIJO DE SAM!






¡¡LIBERTAD PRESOS POLITICOS!!


sábado, 27 de octubre de 2012

En España, 16 personas poseen sesenta mil millones de euros


En España, 16 personas poseen sesenta mil millones de euros

Carta abierta del sacerdote y teólogo, José Ignacio González Faus al Ministro de Interior, a raíz del asalto al supermercado de Écija.
 
Mi querido señor ministro:

Acabo de oír por radio sus declaraciones a propósito de los sucesos en el supermercado de Écija. Reconoce Ud. que hay mucha gente que lo está pasando mal, pero arguye con el clásico axioma moral: el fin no justifica los medios. Como el ideario de su partido apela a “los principios del humanismo cristiano”, me permito recordarle que según esos principios no hubo en aquella acción ningún uso de medios moralmente ilegítimos (en su legalidad no entro ahora).

Los principios del humanismo cristiano proclaman que “en casos de extrema necesidad todas las cosas son comunes” (in extrema necessitate omnia sunt communia). Porque “la distribución y apropiación de las cosas que procede del derecho humano no puede impedir que estas cosas remedien las necesidades de los hombres. Por eso todo lo que uno tiene de más lo debe a los pobres para su sustento. Y si la necesidad de alguien es tan grave y tan urgente que hay que remediarla con lo primero que se tenga a mano…, entonces cualquiera puede remediar su necesidad con los bienes de los demás, tanto si los quita de modo público como secreto; y esta acción no reviste carácter de robo ni de hurto”.

Estas palabras no son del alcalde de Marinaleda ni del innombrable Carlos Marx. Son de Santo Tomás de Aquino, uno de los pilares de ese humanismo cristiano al que Uds. dicen seguir. Y puede verlas en la Summa Theologica (2ª 2ªe, cuestión 76). A ellas añadirá el cardenal Cayetano, gran comentador de Tomás, que un juez puede distribuir entre los necesitados el dinero sobrante de los ricos.

Me pregunto, pues, si no están Uds. en el atolladero de aplicar la ley contra unos principios que dicen regular el ideario de su partido, quedando como embusteros ante la ciudadanía. Entiendo además que si Ud. esgrime ese principio de que el fin no justifica los medios, se volverá inmediatamente contra toda la política de este gobierno: para un fin de suyo legítimo y necesario como es rebajar nuestra deuda, ha recurrido el gobierno a medios inmorales (temo que quizás también anticonstitucionales) como son privar a mucha gente de derechos constitucionales, de los ingresos mínimos indispensables, abocarlos al hambre, a la desesperación, a la falta de asistencia médica indispensable, a tener que recurrir a unas Caritas ya desbordadas y a quedarse sin vivienda después de un enorme esfuerzo y encima con una deuda impagable para la que ni siquiera vale el principio lógico de la dación por pago.

La mayoría de los medios que han aplicado Uds. para saldar la deuda española son inmorales y no se justifican por ese fin tan legítimo. Hace poco habló el presidente del Gobierno de posibles nuevos recortes en esa misma dirección, para reunir 65.000 millones de euros imprescindibles. Su gobierno debe saber que, en España, hay 16 personas que poseen ellas solitas unas fortunas cercanas a los 60.000 millones. Sólo 16 personas entre más de cuarenta millones de españoles. No creo pues que, a la luz del humanismo cristiano, pueda caber duda de cuáles hubieran sido los medios legítimos. Porque, por otro lado, se repite ahora que todo el dinero que nos va a prestar draconianamente la UE es “para tapar los agujeros de los Bancos”.

Ya habíamos oído mil veces que el problema de nuestra deuda era sobre todo de carácter privado y no público; y ahora lo vemos confirmado al saber dónde van a ir esos primeros 30.000 millones que esperamos recibir el mes que viene. Los Bancos y sus agujeros han sido efectivamente los primeros causantes de nuestro desastre actual (sin negar ahora otros factores exteriores a España). Y lo fueron porque, para un fin de legitimidad muy discutible (como era el enriquecerse más y más) pusieron en juego medios absolutamente ilegítimos, otorgando préstamos que sabían que no podían ser devueltos pero de los que esperaban resarcirse con expropiaciones forzosas mucho más pingües de lo que se expropió en el supermercado de Écija.

¿Sabe Ud. cuántas viviendas inútiles son hoy propiedad de los Bancos? Un ministro del interior debe conocer ese detalle. Como sabrá también que a bastantes gentes ancianas y no muy letradas que tenían en Bankia unos ahorros de seis mil o diez mil euros que constituían toda su fortuna, se las engañó haciéndoles firmar un papel que “iba a ser su solución”, y se les convirtieron los depósitos en acciones, robusteciendo al Banco y debilitándolas a ellas al impedirles disponer de su dinero ahora que lo necesitan. Si Ud. está decidido a no permitir que para fines en sí legítimos se usen medios ilegítimos, no dudo de que, antes que al alcalde de Marinaleda y su grupo, llevará Ud. a los tribunales a una serie de banqueros de cuyo nombre prefiero no acordarme para esperar a que los investigue la justicia. O mejor: déjeme decirle que dudo mucho de que Ud. se atreva a hacer eso que sería tan justo: porque son esos Bancos quienes financian buena parte de sus campañas electorales que, tal como están, son otro medio ilegítimo que no queda justificado por el fin de ganar unas elecciones. Y, por supuesto, esto último no vale sólo para su partido sino también para otros del Estado.

Puedo equivocarme como todo ser humano. Pero siempre he tenido la impresión de que, en su partido, suelen argumentar apelando a grandes principios universales indiscutibles, pero que no se aplican al caso concreto que se discute. Y que además suelen exigir a los demás lo que no se exigen a Uds. mismos. Debo confesar que las declaraciones suyas que acabo de oír por radio, me confirman una vez más en esa impresión. Gracias por haberme leído. Quedo de Ud. atentísimo José Ignacio González Faus.